[讨论]请问关于瑞丽判据的意思

timedoor · 发表于 2003-10-10 04:25

RAYLEIGH准则应用最广，但它和SPARROW准则一样都是人为规定的。而DAWES准则是DAWES建立在长时间的实践上的。
还有现在的望远镜成像的理论分辨率已高于RAYLEIGH准则，接近SPARROW准则。
请教FUNDER，对于稍复杂一点的光源如两条平行的线光源，分辨率上判据？

pt · 发表于 2003-10-17 04:27

我知道“瑞利判据”！
明天查一下

城市猎人1968 · 发表于 2003-10-24 07:17

呵呵，专业的贴子阿
回家翻了翻教科书，本想再说一点，但DX们说的都很明白了，很专业了，就不献丑了。
对于通常的目视观察望远系统，其实最终限制分辨能力的还是最后一级光学系统：人的眼睛。
理论上，人的眼睛的极限分辨率为1',这是由视网膜感光细胞密度决定的.所以，目视光学仪器设计的时候，绝大多数都是按目方分辨率1'提出指标的。这个就扯远了，呵呵，不多说了。

funder · 发表于 2003-10-24 18:11

虽然人眼的分辨率可以达到1'，但是把细微的的细节放大到1'不足以发挥望远镜的分辨能力，在有些时候（各方面条件都有利）要把细节放大到5-7‘，再放大像质才会有明显下降。

浪潮 · 发表于 2004-4-18 01:15

以下是引用AST_SCI在2003-10-7 12:17:34的发言：

这里好像是指物体的张角吧，距离是以后算的

moldragon · 发表于 2004-8-6 21:00

好文章啊，学到不少东西

rzh105 · 发表于 2004-8-10 09:16

顶

[em02]

moldragon · 发表于 2004-8-17 05:31

好文啊！

黄泉天上来 · 发表于 2004-9-2 03:51

张见识

好剑 · 发表于 2004-10-6 06:47

8错

ck7 · 发表于 2004-10-6 08:00

先吞下，以后在慢慢消化 [em01][em01][em01]

在河之舟 · 发表于 2004-12-6 00:34

<

>好文，慢慢消化哦。

paparaza · 发表于 2005-3-6 01:45

<

>

[此贴子已经被作者于2005-3-5 17:46:48编辑过]

paparaza · 发表于 2005-3-6 01:50

<

>

[此贴子已经被作者于2005-3-5 17:52:10编辑过]

[讨论]请问关于 瑞丽判据 的意思

发表回复

[讨论]请问关于瑞丽判据的意思