{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 花落知多少 - 

MS750 62 全7 德菜8 和E2 10 35的对比体验打分( 近视体验党专著第三篇)

[复制链接]
发表于 2009-6-7 12:50  | 显示全部楼层
我只是个新人,说的都是真话,说错勿怪,好好学习.下个目标是海白菜 10 40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 14:00  | 显示全部楼层
说真话是好同志

点评

谢谢了,评价是一家之言,用眼的感受每个人都不一样  发表于 2012-7-2 06:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 14:15  | 显示全部楼层
呵呵,评价的可以了。
虽然将全七评的这么差。
最好用仪器测试一下,眼镜的主观性太强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 14:30  | 显示全部楼层
原帖由 footway 于 2009-6-7 14:15 发表
呵呵,评价的可以了。
虽然将全七评的这么差。
最好用仪器测试一下,眼镜的主观性太强。


上海镜友已经用仪器测试过了,全七的像质并不理想。

http://www.bggd.com/bbs/viewthre ... =%2B%B0%A2%B6%A6KGB

[ 本帖最后由 Fritz 于 2009-6-7 14:32 编辑 ]

点评

终于找到了组织,呵呵  发表于 2012-7-2 06:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 14:44  | 显示全部楼层
看来我的眼睛看的和仪器还是有一定的可比性的.
我的视觉因为长期戴高级镜片的原因,对光和成相有敏感性

[ 本帖最后由 花落知多少 于 2009-6-7 14:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 14:47  | 显示全部楼层
虽然我对全7的评价很差,但是我朋友还是最喜欢全七,他是500多块收的,说是很有特点,
比起我的熊猫830来说,效果要好的多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 15:07  | 显示全部楼层
也不知道全7的分辨率到底是多少,哪里能查到。
很想知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 15:44  | 显示全部楼层
原帖由 花落知多少 于 2009-6-7 14:44 发表
看来我的眼睛看的和仪器还是有一定的可比性的.
我的视觉因为长期戴高级镜片的原因,对光和成相有敏感性

哦!长期带眼镜会不会对望远镜的观察有些影响哪!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 15:54  | 显示全部楼层
是有很大很大的影响,现在对10倍的感觉很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 16:04  | 显示全部楼层
这才是山外有山,镜外有镜啊。。。一山还望一山高。。。

点评

谢谢了,评价是一家之言,用眼的感受每个人都不一样  发表于 2012-7-2 06:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 17:34  | 显示全部楼层
8倍的感觉有点小
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 19:06  | 显示全部楼层
“全7               40分”
不敢苟同。

点评

全7是个好镜,我错了  发表于 2012-7-2 06:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 19:09  | 显示全部楼层
我真 的同意苟同
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 20:32  | 显示全部楼层
呵呵呵呵,还是那句话,某些人对全7的主观偏见越强烈越证明全7是个好镜子~~

我也作个主观推断:LZ拿到全7之前就已经对全7充满偏见,在这种心理暗示下除非全7有三大顶级的不俗表现才能逆转偏见..

[ 本帖最后由 Kairt_Faith 于 2009-6-7 20:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 20:34  | 显示全部楼层
楼主的打分出自自己的亲身体验,应该说很切合自己的实际。对望远镜的评价,各人有自己的看法,是很正常的。

点评

你的军镜极品我还没去看,有机会去看看  发表于 2012-7-2 06:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 21:10  | 显示全部楼层
我是个才玩镜一个月的新人,
我还不知道全七的大名,才知道叫贝7包胶,
我是很客观的评价,
只靠我自己的眼睛,
希望大家不要误导新人.,
对我来说没有偏见.
只有说真话
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 21:12  | 显示全部楼层
对我来说传说中的全七表现只有40分,
没有全七的朋友可以慎重地考虑.
只有眼见才是真实的,
说实话,
我也真不知道它能表现那么差,
不过朋友还是那么喜欢它
是因为它是军镜,
各有所爱
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 21:16  | 显示全部楼层
“菜8 30            75分  (30多年的历史了,成象很好,但是以实用的评比,不能给它80分)”
请楼主帮忙解释一下,什么是“实用的评比”?

点评

“实用的评比”?就是在一把尺度上衡量,去除历史和价值的干扰,用眼去观感  发表于 2012-7-2 06:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 21:21  | 显示全部楼层
就是在品相和光学上面,
最主要的是使用上.
30多岁的镜子已经不能和现在的光学比个高低了
他们只是收藏的记忆,
我也很喜欢,
但是要客观就不能给80分.
毕竟是年纪大了,光学等方面有差距,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 21:32  | 显示全部楼层
谢谢你的解释,还有个问题,红蔡8感觉皮实么?

[ 本帖最后由 小小白 于 2009-6-7 21:42 编辑 ]

点评

非常皮实,就像个老爷爷  发表于 2012-7-2 06:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表