Fujinon FMT-SX 10x50初步印象

aitian · 发表于 2009-12-3 13:27

还是力挺16＊70fmt
zhwwww 发表于 2009-12-3 13:07

朱工，原因是什么呢？？

陈教授 · 发表于 2009-12-3 13:32

上图，上图，等图！呵呵

斯坦尼 · 发表于 2009-12-3 14:57

也想看看图

actuary616 · 发表于 2009-12-4 12:16

补充了CN上的双筒大佬EdZ的相关评论。强烈推荐阅读。

白开水 · 发表于 2009-12-5 19:46

想找个理想的观星镜，看来这个就不错。请问楼主是如何进得的？

actuary616 · 发表于 2009-12-6 01:03

25# 白开水

就是买地新的。

actuary616 · 发表于 2009-12-8 07:56

想知道这2个镜子除了观星外，在日常观测中的表现，呵呵。另请楼主看论坛短信
su27man 发表于 2009-12-3 13:22

光学效果完美。但是太重，又是独立调节，看鸟，看景不方便。

su27man · 发表于 2009-12-8 11:39

光学效果完美。但是太重，又是独立调节，看鸟，看景不方便。
actuary616 发表于 2009-12-8 07:56

有机会还得请楼主帮忙购镜啊，呵呵，不知愿意帮忙否

actuary616 · 发表于 2009-12-9 10:40

有机会还得请楼主帮忙购镜啊，呵呵，不知愿意帮忙否
su27man 发表于 2009-12-8 11:39

过关有风险，恐怕不方便。

su27man · 发表于 2009-12-9 11:29

海关对望远镜也管啊，这个俺还真没想到

lmk1992 · 发表于 2009-12-9 11:52

不错◎◎很想拥有的一款镜子…！

19501025 · 发表于 2011-4-19 15:52

wljbox · 发表于 2012-9-10 16:21

这么多年以前的帖子了，现在也不知道是什么情况了。

599219346 · 发表于 2012-9-19 14:41

回复 actuary616 的帖子

朋友你好，我反复研读你的这篇文章，看完之后心潮澎湃，纠结在750还是1050，当然我都考虑富士的，因为我实际比较了我手上的博冠睿丽ED842，富士750在亮度、锐度上完胜博冠睿丽ED842，但是看完你的文章后，自己不知道到底买什么规格了。因为之前有个熊猫1050的，感觉上比博冠睿丽ED842差很多。我想请教你到是富士750还是富士1050。

599219346 · 发表于 2012-9-19 14:41

回复 actuary616 的帖子

请老师看完帖子后指导我一下，不甚感谢！

歪歪 · 发表于 2012-9-19 15:06

富士1050吧，很不错，大视场、拉近感强，很舒服。富士750没用过，用过全新的尼康HP7*50（比富士7*50差距很小的），光学也不错，相对而言视场小，拉近感差。

chiyuchiyu · 发表于 2013-9-13 20:31

FMT1050的视场大、平整度好自然是明显的了
不过对于色差和亮度
有明确的意见么
特别是和750比
我怎么感觉不正对的时候，楼房边缘紫边很显著
而且近处也很显著呢？

cyeef · 发表于 2013-10-20 15:02

很有参考价值。就是双调啊双调，让人忧郁

陈教授 · 发表于 2014-9-19 08:53

人家装备真是快，我是到了5年之后，才用上了楼主当年用的镜子。

我对该望远镜的评价，和楼主差不多。

棱丝 · 发表于 2014-9-19 15:44

本帖最后由棱丝于 2015-4-5 08:07 编辑

楼主对FMT10X50边缘评价跟德国猴哥差不多啊。

如果钱不太够，推荐购入俄罗斯全10。它 56度表观视野，阳光明媚的白天观测，满场清；横平竖直零畸变；很锐利。

Fujinon FMT-SX 10x50初步印象

发表回复