{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: sanssouci - 

12月12日南京部分镜友小聚赏镜活动个人观感(更新了三个对比)~~

[复制链接]
发表于 2009-12-14 07:40  | 显示全部楼层
关于维克特,随便说两句子,这镜子我有过。喜欢的人会很喜欢,特别是军迷而喜欢镜子的,估计坛子里有不少这样的人,比如我弟,见了这个比见我还亲,最终被他抢走。对于鸟友和一般玩镜子的,如我,象大侠说的,镜子有特色,但不适合日用。严格说来比三大L差不少,除了锐度
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 10:05  | 显示全部楼层
FL居然被你排最末,我是想要都不能(太贵)!
ajie1a 发表于 2009-12-14 04:01



这个排最末可能误会了,我没有对综合指标进行排名,只是对几种镜子的边缘失真修正做了排名,我认为新EL修正的最为彻底,所以排了第一,对我来讲,有些矫枉过正;BR的失真修正也不错,静观无明显畸变,扫视有轻微滚球效应,但我能接受了;老EL修正的其实是最为中正的;蔡司的边缘有些太过不修边幅,但是由于它中心部分那种锐利,我也能理解和体谅了。

以上仅个人体会,因戴眼镜观察,可能与不戴眼镜者会有较大出入。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 12:48  | 显示全部楼层
真好,学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 13:08  | 显示全部楼层
维克多肯定是个极有意思的镜子。
民版的莱卡GEOVID 7x42也是左右镜筒偏色各异,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 13:44  | 显示全部楼层
滚球灰常灰常让人头疼啊,不知道湿滑啊是咋个寻思的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 14:46  | 显示全部楼层
很有用的评测贴,特别对于像我这样的眼镜党。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 20:00  | 显示全部楼层
3# sanssouci
常老师对于KOWA的感受几乎和我的一样。KOWA8.5x44重950克,是比sw8.5x42重了不少,不过这点在使用中的感觉并不明显。由于这款镜子是有中轴的,所以握持的舒适度不如EL。光学上的缺点是比EL暗一点,只是很微弱的一点。但色彩的表现力要差点,就是感觉不够美,不讨人喜欢(和EL相比)。不过这镜子有一个特点,就是景深很浅,比sw还浅,看景物可以用调焦钮一层一层剥离了看。
    另鄙人姓姜,是在学校里混个教书的差使,不过大家不要叫我老师,在这儿,还是叫小姜,老姜,大风更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 21:52  | 显示全部楼层
KOWA8.5x44的色差表现令人赞赏,整个视场干净清爽。若论光学指标,非常强悍。不过他的口径44,亮度缺未提高,至多与EL打平。这个镜子是一个实用的好镜。我很喜欢。至于美感问题,没有好好体会,不便多说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 21:53  | 显示全部楼层
新EL的色差表现,我并未留下深刻印象,可能当时没有注意到。常老师仔细对比,应当比我更有发言权,哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 22:40  | 显示全部楼层
我曾粗看过一次非旋升眼罩版的Zeiss夜莺8*56,比较明显的感觉也是色差比较严重,视场开阔,边缘稍好于FL,典型的老蔡色彩风格。
这个旋升眼罩版的是否也属于夜莺系列?我一直没有查到过这个系列镜子的各种指标,视场大小指标是否和8*56FL的相同?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 22:48  | 显示全部楼层
我曾粗看过一次非旋升眼罩版的Zeiss夜莺8*56,比较明显的感觉也是色差比较严重,视场开阔,边缘稍好于FL,典型的老蔡色彩风格。
这个旋升眼罩版的是否也属于夜莺系列?我一直没有查到过这个系列镜子的各种指标,视场 ...
ldl123 发表于 2009-12-14 22:40



是胜利女神系列的856,这款镜子应该还是在产的.

参数:商品名称: Victory 8×56BT*蔡司望远镜
蔡司编号: 525660
商品分类: 德国蔡司望远镜(ZEISS双筒望远镜)
产地:原装德国
放大倍数:8
物镜直径:56mm
1000米之视野:132m
出光孔:7mm
微光系数:21.2
最近聚焦:5米
内充氮气防水
重量:495 克
高度(眼罩拉出时):200mm
宽度(目镜间距离为65mm时):144mm
iCZ-10x56BT1179562760.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 23:00  | 显示全部楼层
从指标上看,比856FL的视场130/1000还大了一点,不过这么大的个子是否也太轻了点,少写了一个1?
以后争取有机会看看,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 23:43  | 显示全部楼层
因戴眼镜观察,可能与不戴眼镜者会有较大出入...
sanssouci 发表于 2009-12-14 10:05

眼镜片本身在中心外围处的光学变形和镜子的光学变形互相叠加互相影响??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 00:08  | 显示全部楼层
专家就是不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 22:42  | 显示全部楼层
sanssouci 前辈语:
    可能有的镜友喜欢高倍的,认为越高倍数越好,其实我觉得一款主力镜子,8,5倍挺均衡的,再高了,不是说端不动,而是说,长时间的端着,还是觉得累。唯有七倍镜是可以相当长时间端着而不抖动的镜子。

(这就是为何、现役军镜大都以七倍为主力镜的原因之一了。)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 22:54  | 显示全部楼层
sanssouci 前辈语:
    可能有的镜友喜欢高倍的,认为越高倍数越好,其实我觉得一款主力镜子,8,5倍挺均衡的,再高了,不是说端不动,而是说,长时间的端着,还是觉得累。唯有七倍镜是可以相当长时间端着而不抖动的 ...
leizz868 发表于 2009-12-15 22:42



另外,我反复做过对比实验,七倍镜和十倍镜之间,在纯手持环境中几乎并不能提供理想当中更多的细节,相比之下,十倍能看见的,七倍亦可以看清。只是拉近感差了一些。记得以前我自己写过一篇五十米外观测麻将牌的文章,最后的结论是,七倍镜足亦,问题在于是否架在架子上,否则的话,任何一支镜子,手持辩认都很吃力。只是这个观点一直以来都不太能被认同罢了。

最后,我也不得不承认,高倍一些的镜子,拉近感强,看起来也确实更让人有用望远镜的感觉。不过我一贯觉得长久地看,细看,倒是七八倍的镜子舒服。我平时在阳台上看镜子,向来是坐着看,否则基本不会用十倍镜的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 22:58  | 显示全部楼层
冒昧请教sanssouci 前辈:
在镜友会上比了那么多镜子,如只让您选一支,您选哪支?为什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 23:10  | 显示全部楼层
41# leizz868

这太难了。每个镜友都有几个镜子啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-16 15:22  | 显示全部楼层
冒昧请教sanssouci 前辈:
在镜友会上比了那么多镜子,如只让您选一支,您选哪支?为什么?
leizz868 发表于 2009-12-15 22:58


前辈不敢当,我年龄其实很小的,呵呵,过了年才刚满三十。

比了那么多镜子,我发现自己手中的镜子还是相当好的。一定要我说心中之镜,前文已经说过,可惜此镜还没有被生产出来,

在现有的镜子中要我选择一支,且是只选择一支的话,又要考虑到各种用途,我会选择742FL。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-16 15:24  | 显示全部楼层
是胜利女神系列的856,这款镜子应该还是在产的.

参数:商品名称: Victory 8×56BT*蔡司望远镜
蔡司编号: 525660
商品分类: 德国蔡司望远镜(ZEISS双筒望远镜)
产地:原装德国
放大倍数:8
...
sanguozi 发表于 2009-12-14 22:48

这款镜子的色差很大,但色彩浓郁厚重,德头的味道十足,看起来很喜欢。而且视场很宏大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表