列举一下含有像场整平镜的望远镜

棱丝 · 发表于 2009-12-19 14:20

RE 18楼
1。有像散时，子午面內的光线跟弧矢面内的光线不聚会，两者焦距不同，像面又模糊又厚。
2。当象散消掉了，像面就薄如纸，但还是球面的。用弯月形负透镜就把像面弄平啦。弯月形负透镜不是用来成像，而是叫轴外的会聚光束稍微会聚的远一点，近轴的会聚得近一点，就弄平啦。可以把弯月形负透镜理解成变光焦度的透镜，其光焦度随法线而变。

棱丝 · 发表于 2009-12-19 14:27

RE 18楼
但是你又不能用单片的弯月形负透镜，那要衍生出象差来的，你不得不用一凹一拱来工作。所以，施华的新EL的场镜就是用一公一母的。但总效果却是个光焦度很轻微负透镜、弯月形负透镜。

aitian · 发表于 2009-12-19 15:15

HGL是这样介绍的：“由于采用了尼康特有的视场致平镜头和接目镜设计，即使在镜头边缘部分也可获得锐利、清晰的影像”，我自己拥有的8X20 HGL的像场很平啊，即使到了最边缘也看不到场曲，难道10X42 HGL边缘的场曲很厉害？？？不会吧！！！毕竟都是同一个系列的，里面结构应该相同啊！！

棱丝 · 发表于 2009-12-19 15:38

23# aitian

本该12楼回答你, 但他离线. 我来回答你吧:
有这可能。直径20跟直径42的差别是大的, 像散的量级就不同，前者小很多。

棱丝 · 发表于 2009-12-19 15:48

23# aitian

就算不是尼康特有镜头，假定口径缩小到直径几毫米，则像散几乎为零，绝对平场。

ldl123 · 发表于 2009-12-19 17:15

RE 16楼
场镜只负责消场曲, 场曲引发边缘模糊. 畸变归目镜管.
棱丝发表于 2009-12-19 13:03

那么战神830应该不算，两头都占不上，还不如E2。

ldl123 · 发表于 2009-12-19 17:17

8*20、10*25BL/BR用了非球面镜，边缘很强，算不算？

棱丝 · 发表于 2009-12-19 17:32

27# ldl123
我的话题是关于球面元件的望远镜，球面元件的望远镜才需要场镜将像厂整平的。你说的都是另一大类----非球面物镜及目镜。那是很牛的，可消掉很多的像差，场曲小菜一碟。但是，镜子贵呀。

棱丝 · 发表于 2009-12-19 17:39

回复26楼：
我也没见过战神的X光照片，是西光厂的总工程师讲的有场镜，是双胶合式的。

深圳sztvzgw-7gg · 发表于 2009-12-19 22:43

玩了一段时间望远镜一直没在这些方面下功夫去学习！进来只算作一次学习的机会吧！

ranger · 发表于 2009-12-19 22:56

全7和全10用一个目镜，物镜不同而已。都有非常严格的平场＋畸变校正。

ranger · 发表于 2009-12-19 22:58

战神8x30没有平场镜，该镜子的场曲很明显，中心边缘像质差异较大

棱丝 · 发表于 2009-12-20 09:04

32# ranger
已经添加你的评论进主题帖.

ldl123 · 发表于 2009-12-20 11:20

看过的Nikon 7*50像场很平，应该算。

ldl123 · 发表于 2009-12-20 11:23

从看过的Zeiss 20*60S、Classic 15*60B的像场平整性表现来看，肯定不弱于FMT，估计也是用了平场镜。

棱丝 · 发表于 2009-12-20 12:04

35# ldl123
高倍镜需要用场镜吗？物方视场2ω=3点几度，ω=1点几度啊，焦面弯曲很轻微的，接近平面。

ldl123 · 发表于 2009-12-20 12:51

那么FMT16*70的第一个F就是多余的了，呵呵。

棱丝 · 发表于 2009-12-20 12:56

37# ldl123
哦，还以为代表Fujinon呐。不过究竟代表啥还得查一查啊。

ldl123 · 发表于 2009-12-20 13:20

按照Fujinon的官方说法，F代表平场，MT代表多层镀膜。
参见下帖中的说明书图：
http://www.bggd.com/bbs/viewthre ... ighlight=%2Bpanhold

棱丝 · 发表于 2009-12-20 13:38

39# ldl123
F可能代表平场(flat field)，但未必代表场镜(field flattener)啊， fujinon有可能用非球面物镜，其固有像面就平。

列举一下含有像场整平镜的望远镜

发表回复