|
|
分辨率、反差数据分析
通过摄影方法获得MTF值，对比望远镜锐度是可行的。
MTF参数选择。镜头测试标准中，空间频率选择每个厂家是不同的，zeiss选择的10lp/mm，20lp/mm，40lp/mm三个频率，canon和nikon选择10lp/mm，30lp/mm两个频率。从实拍结果看，望远镜+镜头的分辨率远小于镜头分辨率，从结果看，多数望远镜20lp/mm的MTF值已经小于50%（MTF50）。所以如果要画和镜头类似的MTF曲线，建议测试采用5lp/mm，10lp/mm，20lp/mm（可选）。
也可以直接使用现在提供的MTF图，这个图提供了频率（X轴）/MTF(Y轴)分布图，我在该图中特意标注了10lp/mm的值，以示对比。我认为这个图可以清楚地反映锐度，而不一定非用镜头厂商提供的那种形式的MTF图。
对结果的一些分析
1. 军全7确实在全视场有较高的锐度，从结果看，甚至在75%达到最高锐度(这个结果怀疑是拍摄造成的问题，待确认)
2. 贝戈式12x45中心锐度尚可，但边缘锐度下降迅速。
3. 日本Eagle 10x35超广角锐度不错，50%以内锐度较平，50%以外稍微下降，一直到75%的边缘锐度都是平坦的。与这个镜子观感接近。除了亮度稍暗外，80度超广角，这个镜子看起来比较舒服。
如果做正式的A/B对比测试，可以把A/B镜子的0%，25%/30%，50%/60%，75%/90%的MTF曲线做对比，可以得出两个镜子全视场的锐度对比。当然这个对比还要考虑镜子的表观视场，因为用的是百分比边缘，一般来说广角的边缘会比非广角差一些。 |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
單就這個就搞得頭大！
