意欲何为？新款Swarovski SLC-HD评测（兼新老EL）

北旅之星

调焦不同步 是不是个案？
chinalw8341 发表于 2010-7-2 08:09

    希望是样品的个案，调焦不同步带来的影响，远远超过一些无关紧要的指标，简单地说：就是设计上是中调镜子的方便，使用时却是双调镜子那样麻烦。

北旅之星

三大里哪个气味好闻那？
xiaohua1230 发表于 2010-7-2 08:00

    如果把注意力放在类似“那个镜子气味好闻”这样的“花边新闻”项目上，那么说明已经到了很无聊的程度。

    望远镜是来看的，不是来闻的，就算是有的好闻，有的不好闻，能到很香、很臭的程度吗？

北旅之星

总裁用的啥相机？“球面像差”咋这么大涅呢？（玩笑哦）有两个图就中心还行，边缘糊 。真是一篇权威评测！专 ...
jiju 发表于 2010-7-2 08:54

    尼康的镜皇24-70/2.8

不过这只镜皇24-70/2.8价格，还没有新EL贵

北旅之星

文章写得很好，对比也很详细，参考价值大。

总想看看这些镜子和蔡司856、1056的对比。
baoguoli9150 发表于 2010-7-2 08:03

论坛里我倒是最有条件，几乎可以进行各种镜子的比较，不过确实很耽误时间，只能有时间，有兴趣时比较。

另外，我原来说过，可以选好大家感兴趣的对比题目，采取不定期小聚会的方式，由几个人进行比较，这样更准确些。

北旅之星

镀膜真是漂亮啊，简直是迷彩镀膜
LJG505153A 发表于 2010-7-2 07:58

    SW这个公司很有“学习”精神，感觉镀膜色彩开始加入了商业需要，类似于蔡司采用鲜艳的玫瑰红作为自己的镀膜风格，虽然这样可能不利于镀膜的增透，是喜是忧、、、、、。

刚刚

回复 26# 北旅之星


    哪天找刘总进个KOWA8*33XD和尼康12*50SE，与我的海白菜8*30来个锐度比较，与惊鸿12*50来个12倍镜子比较。望刘总帮忙啊！！

djb55

总算写完了，给自己加个精！！！

还没有仔细校正，先睡觉去，明天再说！！
北旅之星 发表于 2010-7-2 04:01

    刘哥，您上了个夜班啊！好贴，粗略浏览了一下，有空细细拜读！

刘晓海

主席辛苦了，评测很专业，尤其照片照的不错，支持单反党

zlliao

先留名再看
第一页抢不上了，第二页留名

xiaohua1230

如果把注意力放在类似“那个镜子气味好闻”这样的“花边新闻”项目上，那么说明已经到了很无聊的 ...
北旅之星 发表于 2010-7-2 09:09

    问问都不行......既然不回答了....也不要讽刺那....老刘管理员

jiju

论坛里我倒是最有条件，几乎可以进行各种镜子的比较，不过确实很耽误时间，只能有时间，有兴趣时比较。 ...
北旅之星 发表于 2010-7-2 09:14

总裁测评即讲优点又说不足，客观详实，有指导意义。并能看出微小差异，真乃火眼金睛！
新EL在推广时有发布内部结构，这个HD给图没？有啥新的发明？

aitian

呵呵，顶老刘啊！！

aitian

晕，这么晚才写啊！！！

军事家英英

刘总：我也来赞一个。好文，确实是一篇好文（虽然评测只代表你个人的看法和观点），真实。我刚才顺便算了一下四个顶级镜的平均分，不算不知道，一算吓一跳，新el的9项（除表观视场、最近对焦、出瞳距离、目镜尺寸等没有具体分值外）平均分高达98.11分，比其它三款高出几个百分点，太利害了。只在色彩上比徕卡少1分。我的新el8.5x42顶级观鸟镜简直买对了！我还要赞你一个照片，照得很漂亮，特别是镀膜方面，好像新slc--hd的膜色方面，红色稍偏重了点。从照片上看，新slc--hd的反光好像比新el要强一点。刘总，你认为这4款的反光，那个最弱？谢谢！！急盼回复！！！

军事家英英

我还忘了一点，新el的镜包（软包，其实并不软）质量超好，设计的很有特色，比如，在不用时可以把镜包背带快速取下，非常方便。镜包内不也很有特点；它分了两隔，除了专门放镜的一格外，另外一格还可以放一些其他物品，因为它有一定的厚度来保障，防震也很不错（内不包有一定厚度的防震海棉），这个包包我特喜欢。顶级厂家就是不一样。哈哈..........................................................................................................................................................................................................................................................高兴死我了。

北旅之星

这几组照片真是美极了，对刘总的辛勤评测表示由衷感谢。
几点感想：
1、对于锐度评价，要说莱卡比老EL高， ...
刚刚 发表于 2010-7-2 08:54

刚才写了很多，突然断电，没有心情从新写了。

简单地说。类似于徕卡这种镜子，其锐度体现在一个好天气情况下，比如今天，其锐度表现不错。

不过上面也说了，关于锐度的因素很复杂，既然老兄观点认为徕卡锐度不如老EL，那么我就把它降一分，和老EL持平，折中一下。

ihsu

不错的评测，让我们有了新的目标！

北旅之星

问问都不行......既然不回答了....也不要讽刺那....老刘管理员
xiaohua1230 发表于 2010-7-2 09:24

    抱歉，本人比较反感在一些无关紧要的地方耗费精力，而忽视望远镜的重要指标，望远镜测试不是言情小说，类似的问题应该到杂谈区讨论。

北旅之星

刘总：我也来赞一个。好文，确实是一篇好文（虽然评测只代表你个人的看法和观点），真实。我刚才顺便算了一 ...
军事家英英 发表于 2010-7-2 09:32

    望远镜指标很多，如果不考虑权重比，只是做累计加分，我可以想办法让贝八得分超过顶级镜。

北旅之星

回复  北旅之星


    哪天找刘总进个KOWA8*33XD和尼康12*50SE，与我的海白菜8*30来个锐度比较，与惊鸿 ...
刚刚 发表于 2010-7-2 09:18

    没问题，不过锐度结果可能是在XD33和海白菜上纠缠。