{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 北旅之星 - 

天文用转双目

  [复制链接]
发表于 2010-7-14 13:36  | 显示全部楼层
就是类似于一个接筒,不过里面有透镜,直接旋在巴罗的天顶接筒上,尺寸也是1.25的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-26 13:41  | 显示全部楼层
就是类似于一个接筒,不过里面有透镜,直接旋在巴罗的天顶接筒上,尺寸也是1.25的
zengbinhot 发表于 2010-7-14 13:36


阁下曾向我推荐的双目头和巴罗是什么样子的?有图没?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-26 16:39  | 显示全部楼层
那么延焦巴罗又是什么样子的?有没有装在双目里的效果图?
旺销奖 发表于 2010-7-14 13:03

见PM
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-26 16:45  | 显示全部楼层
本帖最后由 旺销奖 于 2010-7-26 16:53 编辑
见PM
zengbinhot 发表于 2010-7-26 16:39


本人此条发言发错了,请管理员或版主删楼。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-26 16:46  | 显示全部楼层
回复 24# 旺销奖
就是论坛短信里发给你了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-27 14:48  | 显示全部楼层
1.25会不会小了点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-27 15:28  | 显示全部楼层
1.25会不会小了点
armada 发表于 2010-7-27 14:48



    都是1.25吋的。两寸接口的似乎还没出现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-27 15:32  | 显示全部楼层
没必要单独在配巴罗镜了,转双目已经带了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-27 16:11  | 显示全部楼层
没必要单独在配巴罗镜了,转双目已经带了。
北旅之星 发表于 2010-7-27 15:32



    102ED是折反结构的,不需要延焦吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-27 17:21  | 显示全部楼层
你的裕众102ED是纯折射望远镜好吧LZ,老刘已经说的很清楚了,裕众双目本身已经自带巴罗,你不需要再额外配了,直接电询老刘嘛,你这个双目问题也拖得太久了,我们旁边看着都急了,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-28 10:17  | 显示全部楼层
你的裕众102ED是纯折射望远镜好吧LZ,老刘已经说的很清楚了,裕众双目本身已经自带巴罗,你不需要再额外配了 ...
zengbinhot 发表于 2010-7-27 17:21



    经过潜水和扫盲,鄙人得出以下结论——
1、以裕众102ED的主镜质量,配备双目可能导致投资比例过大。
2、配备双目且光轴不偏离的情况下,具备了双筒的舒适性,但亮度仅相当于70%口径的亮度。
3、配备双目后,色差可能加大。
4、裕众的双目头已经自带巴罗,不需再配延焦巴罗。
请阁下审定。一经同意,就此封帖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-28 14:15  | 显示全部楼层
呵呵,不要这么说,建议仅供参考
1、不会,裕众这款镜子质量是很不错的,配个体积重量适中的双目(至少要保证20毫米的通光孔径),而且你看过双目效果之后,会觉得值。
2、差不多是这个意思
3、高倍下色差会加大,但不是不可接受,你会因为双目带来的震撼和立体感而减轻对色差的注意
4、详询老刘
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-29 09:41  | 显示全部楼层
呵呵,不要这么说,建议仅供参考
1、不会,裕众这款镜子质量是很不错的,配个体积重量适中的双目(至少要保 ...
zengbinhot 发表于 2010-7-28 14:15



    谢谢指教。
此贴就此停止讨论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-29 17:21  | 显示全部楼层
俺一楼的图片不是裕众的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 15:25  | 显示全部楼层
本帖最后由 旺销奖 于 2010-7-30 15:26 编辑
俺一楼的图片不是裕众的
北旅之星 发表于 2010-7-29 17:21

老刘经销裕众的那种不需要巴罗的双目头吗?如果有的话,我进一台。
PB2380051.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-2 01:10  | 显示全部楼层
果然是好東西,不用單眼看,舒適 !
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-3 13:28  | 显示全部楼层
现在已经入手。另配宽带膜40mm焦距目镜一对。
与9mm目镜(物镜焦距714mm,约合80倍)对比观测,配上双目头和40mm目镜后的实际倍率大约在130倍,在阴天观测时有明显色差,但色差线不是很粗,比大多数军用望远镜的色差还要弱一点,总体来看还是很不错的。
不知市面上还有没有焦距更大、倍率更低的目镜。40mm目镜配上双目头,倍率还是太高了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-9 14:25  | 显示全部楼层
这几天天津地区天气阴暗,天空一片惨白。鄙人用102ED+双目头+40mm目镜观测,在看绿色的树叶时绿叶边缘和天色有明显的色差,与40倍新房宫内相当。偏色与95式接近。亮度有所下降,跟手头的贝十差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 10:40  | 显示全部楼层
请问一下,大概多钱,在那里能买到,西安牛国栋
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 19:14  | 显示全部楼层
本帖最后由 richerd518 于 2010-9-20 19:15 编辑

这么说来,口径小的的镜子上双目,不如直接购买80口径以上的双筒?当然太高倍率不算啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表