{bbname}
12
返回列表 发新帖
楼主: yr7519 - 

有台小镜子是多么重要啊!!!

  [复制链接]
发表于 2010-8-29 20:50  | 显示全部楼层
本帖最后由 华人第一男声 于 2010-8-29 20:53 编辑
回复  华人第一男声
物镜的通光孔径大,出瞳的直径就大。出瞳就是物镜的儿子呀------是物镜被目镜所成的像 ...
棱丝 发表于 2010-8-29 20:46



出瞳直径应该是通光口径(物镜直径)比上倍数得出的产物呀……
您看我上面的假设成立吗?(*^__^*) 嘻嘻……
通光口径大为什么解析度就好呢?
通光口径即使大,它的解析度是不是还要受倍率的影响?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-29 21:05  | 显示全部楼层
回复 23# 华人第一男声
你的“出瞳直径应该是通光口径(物镜直径)比上倍数得出的产物呀”这句话译成口水化的语言就是“出瞳就是物镜被目镜所成的像”
你问的该问题迫使你一定要钻研一下波动光学理论。一般人都把光线果真看作一根线,其实光是一种波动,行为相当复杂。 口径衍射理论对望远镜起决定性的作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-29 21:11  | 显示全部楼层
回复  华人第一男声
你的“出瞳直径应该是通光口径(物镜直径)比上倍数得出的产物呀”这句话译成口水化的 ...
棱丝 发表于 2010-8-29 21:05


啊,不行啦,我要就此打住,不能再深究了,太专业啦~~反正记住了,通光口径越大,解析度越高;
还有个问题哈,就算倍数大一点,出瞳直径小一些,只要通光口径大,它的分辨率越高这句话对吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-29 21:23  | 显示全部楼层
回复 25# 华人第一男声
对,也不对!当型面的研磨精度得到了保证,那就对。 未得到保证,就不对。
现假定物镜是由外星人研磨出的非球面,十分理想,‘像差弥散斑’为零,以致于焦平面上的弥散斑仅受口径衍射的影响、仅受艾里斑的限制。那么,你的话就对。
假定物镜是由乡镇企业研磨出的球面,‘像差弥散斑’很大。那么,你的话就不对啦。哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-29 21:33  | 显示全部楼层
回复  华人第一男声
对,也不对!当型面的研磨精度得到了保证,那就对。 未得到保证,就不对。
现假定物 ...
棱丝 发表于 2010-8-29 21:23



    嗯,呵呵,这个了解,那是当然啦,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-29 21:56  | 显示全部楼层
鱼和熊掌不可兼得哦!!呵呵!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-30 09:58  | 显示全部楼层
小镜子不上顶级是不行的!
金牛座_fan 发表于 2010-8-29 14:35


这话说的实在!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-30 10:57  | 显示全部楼层
哈哈哈,真生动啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表