有个问题个百思不得其解，扔给北旅老鸟

海白菜 · 发表于 2010-12-31 05:26

回复 disremember 的帖子

其实人眼是相当优秀的光学系统，其某些特性是目前任何人造的光学设备都无法比拟的。
首先它非常小巧，各种参数却很优秀；
其次它是单片的非球面镜，各参数还可以动态改变；
再次还可以全自动对焦，并且用转动角度多次成像的方法获得极大的视场，还能让视场内几乎所有部分不论远近不论中心边缘都清晰；

而且镜头还是自动除尘的，光圈也是自动调节的，镜头盖开启非常方便，瞳距总是和你的瞳距一样避免调整，长时间观看绝对不会让你头晕……防水充液，携带方便

说了这么多，我也想问你，为何眼睛的色彩还原和通透感都是顶级的呢？
其实眼睛也有能看见色差的时候，不过那个时候我们都会很兴奋的以为看到了彩虹……吧

disremember · 发表于 2010-12-31 13:33

本帖最后由 disremember 于 2010-12-31 13:44 编辑

海白菜发表于 2010-12-31 05:26
回复 disremember 的帖子

其实人眼是相当优秀的光学系统，其某些特性是目前任何人造的光学设备都无法比拟的 ...

我看懂了，其关键的核心是：
人的眼睛是优秀的光学系统，眼中的凸透镜是个非球面镜且动态可变，不仅能有效地消除色差，而且还能消除球差像差。

而人们用玻璃制造的光学系统达不到制造眼睛的技术水平。

对于您提给我的问题，由于是新手，还不能回答，留给高手回答吧

lovezeiss1984 · 发表于 2010-12-31 13:54

两个原因：
1.人眼放大倍率为“1”，望远镜不一样，倍率越高，色差越容易产生；
2.人眼成像系统十分精密，这是长期进化的结果；眼睛成像系统包括：角膜、晶体、玻璃体、视网膜；角膜是非球面的，晶体是非球面的，玻璃体还是非球面的，视网膜依然是非球面的，非球面成像系统能一定程度上矫正色差。

综上所述，人眼观看景物没有色差，或者说色差轻微到不可见。

funder · 发表于 2010-12-31 23:51

海白菜发表于 2010-12-31 05:26
回复 disremember 的帖子

其实人眼是相当优秀的光学系统，其某些特性是目前任何人造的光学设备都无法比拟的 ...

楼主的问题不简单，其实正是这个问题的提出，启发了消色差镜片的发明。
人眼不是单片的，而是多片不同材质构成，有一点消色差能力；
人眼只有中心部分一点点清楚，旁边的视杆细胞，无色觉，分辨率低，给他清晰的图像也无用。

由于只注意中心，所以像差不算大，人眼仍然有色差，但是经过长期进化，大脑的强大处理功能已经把色差自动校正掉了，视而不见了。这和倒像转正一个道理。

从各方面讲人眼的光学性能，除了聚焦系统还不错（但故障率很高，还难修），别的都不怎么样，幸而后期处理机能异常强大，还是能够获取很多信息。

funder · 发表于 2010-12-31 23:52

非球面和色差校正没有关系。

阿牛 · 发表于 2011-1-1 00:35

高深的理论

rdfx · 发表于 2011-1-1 14:13

虚无空痕发表于 2010-12-24 16:46
以“色差”为关键字的搜索结果，感兴趣的自己看看：
http://www.bggd.com/bbs/search.php?mod=forum&searc ...

列兵看不了啊。。。

海白菜 · 发表于 2011-1-1 14:49

回复 funder 的帖子

拜读完毕，受教了
我开头那些纯粹是在扯淡，呵呵，人眼的通透感……

endeavorgw · 发表于 2011-1-1 18:12

这个可能关系到生理学和我们对色差的定义

dlintel · 发表于 2011-1-1 17:07

直接抛给眼科医生吧

刀锋 · 发表于 2011-1-1 16:22

"大脑的强大处理功能已经把色差自动校正掉了，视而不见了"

阿鼎KGB · 发表于 2011-1-1 16:45

本帖最后由阿鼎KGB 于 2011-1-1 16:48 编辑

这个帖子不简单呢
今后的光学系统再要发展，不研究人眼结构是不行了
统一FUNDER版主的意见。
我的理解是这样的：人眼获得的图像信息也不是十全十美，比如长时间观看某一较深颜色的图像后，此时再看其他物体就会发现明显的偏色（大概是眼内的感色物质被耗尽吧）。但一般从眼睛获得的图像信息会被大脑纠正或默认为一个标准。并以此作参照来衡量通过其他方式获得的图像信息。
所以如果不考虑倍数和眼睛缺陷的话，用光学仪器（眼镜望远镜等）的感觉总难全面超出健康肉眼的自身感受。

旺销奖 · 发表于 2011-1-1 18:18

楼主提出的问题也许不是眼睛的事情，而是视神经的事情。也就是说，人眼其实还是有色差的，只不过视神经把色差“处理”掉了而已。

13F · 发表于 2011-1-1 19:03

视觉疲劳或特殊的颜色图案,就会产生补色或错觉.

disremember · 发表于 2011-1-1 20:01

本帖最后由 disremember 于 2011-1-1 20:01 编辑

旺销奖发表于 2011-1-1 18:18
楼主提出的问题也许不是眼睛的事情，而是视神经的事情。也就是说，人眼其实还是有色差的，只不过视神经把色 ...

如果说视觉神经能把色差处理掉，也就是说大脑有消除色差的主动机能，那么，也应该会把望远镜中的色差进行校正啊，为什么却没呢？对这点，我还是心存疑问，等待高手更进一步分析研和究结果....

zhouyu198510 · 发表于 2011-1-1 20:04

这个问题恐怕永远不会有定论

disremember · 发表于 2011-1-1 20:04

lovezeiss1984 发表于 2010-12-31 13:54
两个原因：
1.人眼放大倍率为“1”，望远镜不一样，倍率越高，色差越容易产生；
2.人眼成像系统十分精密， ...

受益非浅，学习了

随风浪子 · 发表于 2011-1-1 20:06

这个问题如果在理论上爭不清楚，那么就来个实际一点，把自己的眼睛拿一只下来拆开看看，不就一目了然了。

disremember · 发表于 2011-1-1 20:44

funder 发表于 2010-12-31 23:51
楼主的问题不简单，其实正是这个问题的提出，启发了消色差镜片的发明。
人眼不是单片的，而是多片不同材 ...

深受启发!!

盐津镇子 · 发表于 2011-1-1 21:04

人眼也是有色差的，只不过不容易察觉。用一纸A4纸放在眼前试试。

有个问题个百思不得其解，扔给北旅老鸟

发表回复