测评：Leica 8X42 BN vs. SWAROVSKI SLC 7x42 vs. Vixen Artes 8.5X45

siliang · 发表于 2011-2-17 11:56

军事家英英发表于 2011-2-17 11:55
楼主：你估计最新版的施华el12x50new的鬼影、眩光控制能力不会差吧？

不会差的……

金牛座_fan · 发表于 2011-2-17 12:08

slc 742的规格优势比较大！
屋脊镜十字芒线大小似乎和锐度有很大的关系。

军事家英英 · 发表于 2011-2-17 12:13

我认为我手上的新el8.5x42就比你说的前三款在控制鬼影、眩光方面都要好。（我是在一次非常严格的条件下测试的：1、夜晚观察的一只超强泛光灯（我认为它比探照灯还亮），几乎无鬼影；2、白天正逆光、侧逆光观测，几乎无雾感和对比度无下降）

siliang · 发表于 2011-2-17 12:15

军事家英英发表于 2011-2-17 12:13
我认为我手上的新el8.5x42就比你说的前三款在控制鬼影、眩光方面都要好。（我是在一次非常严格的条件下测试 ...

新EL肯定要比老SLC强啦，新设计，新镀膜，旗舰产品。

军事家英英 · 发表于 2011-2-17 12:16

请记住，我说的是几乎（而不是绝对），就是说影响很小。

军事家英英 · 发表于 2011-2-17 12:28

可以忽略不计。

waihongzi · 发表于 2011-2-17 12:39

这两个望远镜都接近一公斤重啊，真想不到

zhangkc · 发表于 2011-2-17 12:54

军事家英英发表于 2011-2-17 11:55
楼主：你估计最新版的施华el12x50new的鬼影、眩光控制能力不会差吧？

哈哈，真是为施华痴狂啊。

棱丝 · 发表于 2011-2-17 13:10

一贴顶十贴啊。

siliang · 发表于 2011-2-17 13:21

棱丝发表于 2011-2-17 13:10
一贴顶十贴啊。

第一篇，也估计是最后一篇测评，找齐3个同规格的镜子实在太难啦

黄金蔡司 · 发表于 2011-2-17 13:49

这个规格各方面控制力都很好

军事家英英 · 发表于 2011-2-17 13:49

楼主辛苦了！

我爱baby · 发表于 2011-2-17 13:59

军事家英英 · 发表于 2011-2-17 14:11

请问楼主：施华的同厂家、同品牌、同档次但不同倍率和口径的双筒观鸟镜，如，新el8.5x42、10x42和即将出品的新el10x50、12x50的观鸟镜，它们的锐度是否一样？是否50mm口径的亮度更亮？表观更大？（像施华这样的大牌厂家，我想性能上决不会有好大的差别，应该让人放心才对）

siliang · 发表于 2011-2-17 14:24

军事家英英发表于 2011-2-17 14:11
请问楼主：施华的同厂家、同品牌、同档次但不同倍率和口径的双筒观鸟镜，如，新el8.5x42、10x42和即将出品的 ...

眼见为实，建议有机会去店里每个都看一下，就有答案了。

施华老高 · 发表于 2011-2-17 14:30

军事家英英发表于 2011-2-17 14:11
请问楼主：施华的同厂家、同品牌、同档次但不同倍率和口径的双筒观鸟镜，如，新el8.5x42、10x42和即将出品的 ...

英英。。。你那个增倍镜咋样了啊。。。

kam2003 · 发表于 2011-2-17 15:17

非常好...............文 !!!

bobymlu · 发表于 2011-2-17 16:07

文笔好！内容翔实！就是表格的对齐可以修缮一下，这样就完美了！
看来基本结论是SLC日常使用效果赛过BN，Vixen落在最后了。
在我看来Vixen长得实在是太朴素了，像两个牛奶罐捆在一起。

军事家英英 · 发表于 2011-2-17 16:39

我也有同感。

OneWSM · 发表于 2011-2-17 16:42

第二个镜子款式很喜欢！！！

发表回复