新EL 10x50 初步观感

monk · 发表于 2011-4-24 17:09

rocky 发表于 2011-4-24 13:46
第一次看EL 12X50的时候以为会很晃或者很抖，但实际比我想象的要轻很多，感觉12倍的抖动是可一接受的，10倍 ...

“亮度这个话题一说，蔡司FL也许就不高兴了”看来这次SW发力确实不小

adam830306 · 发表于 2011-4-24 17:56

学习了，希望有更多关于el50的评测，另外价格是多少？

ranger · 发表于 2011-4-24 21:49

刚刚发表于 2011-4-24 15:43
还是老何痛快！！EL最值得拥有的不是什么平场，而是晶莹剔透的通透。

赞同！！！

ranger · 发表于 2011-4-24 21:51

EL50比SLC50明显色差更轻微些。

有一个有意思的事，我比较了一下两者的镀膜，反而是EL的反射更强些，让人困惑。

但是实际亮度还是EL更高。

ranger · 发表于 2011-4-24 21:52

看来ELNew中的高反电介质水平更高些。

wsk · 发表于 2011-4-24 22:39

谢谢何老师，

让我等对新EL1050有了个大概的了解。想听听何老师对1250的观感，请畅谈一二

liyizhe2008 · 发表于 2011-4-28 22:18

EL 1050 和EL 1250那个好？为啥大家都在说1250？

kongfu · 发表于 2011-4-29 00:39

回复 ranger 的帖子

可否比较一下8542与1050吗？还有人说50的不滚球了，和你说的有些出入，困惑中。

zw5307886 · 发表于 2011-4-29 05:55

北旅之星发表于 2011-4-24 15:40
不一样的规格，没有比较意义，8.5x42倍率稍低，包含景物多些，会出现一些“错觉”，举个例子：2片同样磨制 ...

比FL1050如何呢

zhanghonglin · 发表于 2011-4-29 08:46

FL没有1050，只有1056，新EL1050与FL1056也可以比较。

军事家英英 · 发表于 2011-4-29 11:18

r版主，你好！你认为新el50口径的亮度是否是一种清澈舒服的亮，而不是一种傻亮的感觉呢？听说透感非常好，锐度非常高，是这样的吗？（请所有的镜友不要说我，我铁定什么时候适配器到货后，准备买蔡司的，什么时候上架出评测）谢谢！

smallbee · 发表于 2011-4-29 11:27

回复军事家英英的帖子

服你了，转来转去又不自己做了，早买ZEISS的不就得了，那适配器多通用啊，要档次也没得说

棱丝 · 发表于 2011-4-29 11:30

kongfu 发表于 2011-4-29 00:39
回复 ranger 的帖子

可否比较一下8542与1050吗？还有人说50的不滚球了，和你说的有些出入，困惑中。

据铁定的消息来源：新EL10X50是滚球的。

施华老高 · 发表于 2011-4-29 11:46

棱丝发表于 2011-4-29 11:30
据铁定的消息来源：新EL10X50是滚球的。

我看着。。。就不滚。。。呵呵。。。因人而异。。。

棱丝 · 发表于 2011-4-29 11:50

施华老高发表于 2011-4-29 11:46
我看着。。。就不滚。。。呵呵。。。因人而异。。。

可能因人而异吧。

zhanghonglin · 发表于 2011-4-29 12:11

滚秋现象，每个人感觉不同。用过新EL8542两个月，没有滚与不滚的感觉了。

施华老高 · 发表于 2011-4-29 12:18

zhanghonglin 发表于 2011-4-29 12:11
滚秋现象，每个人感觉不同。用过新EL8542两个月，没有滚与不滚的感觉了。

同感。。。呵呵。。。镜子是要多看的。。。

开心就好 · 发表于 2011-4-29 12:27

本帖最后由开心就好于 2011-4-29 12:27 编辑

棱丝发表于 2011-4-29 11:30
据铁定的消息来源：新EL10X50是滚球的。

新EL10X50的滚球现像不太明显，还是有一点，基本可以忽略了，新EL8.5X42还是比较明显。

zhanghonglin · 发表于 2011-4-29 12:28

同感，镜子要多看才对得起自己，对得起价格。平均每周5-8小时。

开心就好 · 发表于 2011-4-29 12:37

新EL8.5\10\12在709都看了，更喜欢10X50，虽然本人对滚球不太敏感，但8.5X42还是明显能感觉的到，12倍本人握不稳，感觉有些抖！

发表回复