{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: zzw007 - 

稳像镜的寿命问题

  [复制链接]
发表于 2011-11-22 10:02  | 显示全部楼层
其实光学稳像在数码相机中用的很普遍,都还没有听说坏过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-22 11:16  | 显示全部楼层
jiju 发表于 2011-11-22 10:02
其实光学稳像在数码相机中用的很普遍,都还没有听说坏过。

和数码产品没有可比性呀。数码产品主要是技术更新快,设计寿命不是关键,十年前的DC现在使用价值已经不大了,但望远镜即使升级也不会比下一代有太大的差距,这个寿命才重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-22 12:08  | 显示全部楼层
自寻烦恼吧。保不齐镜子还没坏人先挂了或兴趣转移了。呵呵。不是说楼主的。举例而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-22 12:14  | 显示全部楼层
佳能尼康富士消费蚊香产品大概有十余年历史还没出现自然损坏的现象。当然它不是个古董收藏品指望传家宝也不现实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-22 13:14  | 显示全部楼层
jiju 发表于 2011-11-22 10:02
其实光学稳像在数码相机中用的很普遍,都还没有听说坏过。

数码相机中的防抖方法应该是快速连拍好几张,然后自动合成一张清晰的照片出来。和稳像镜的原理根本不同。不知我说的对不对?请高人指正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-22 14:02  | 显示全部楼层
用10年没问题,我手里的1550快10年了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-22 14:16  | 显示全部楼层
根本不用操心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-22 14:20  | 显示全部楼层
其实用十年就行了,够本了,当然我相信正常使用绝对不止用十年。除非不正常使用,十年之后,恐怕早就想还代了吧,所以,根本不是问题。另外,日货可不是用几天就坏的山寨品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-22 14:51  | 显示全部楼层
都说稳相是好东西,可惜不能拥有
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-22 14:54  | 显示全部楼层
佳能的稳像就算不开稳像,光学效果依然让人满意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-22 20:41  | 显示全部楼层
vghcg9 发表于 2011-11-22 13:14
数码相机中的防抖方法应该是快速连拍好几张,然后自动合成一张清晰的照片出来。和稳像镜的原理根本不同。 ...

也对也不对,有光学防抖的,跟镜子一样,我用的8X25IS正是从相机光学防抖技术上搬来的。原理根本相同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-22 21:00  | 显示全部楼层
zzw007 发表于 2011-11-22 11:16
和数码产品没有可比性呀。数码产品主要是技术更新快,设计寿命不是关键,十年前的DC现在使用价值已经不大 ...

稳像镜谁说不是数码产品?那是准数码产品,除了光学元件就都是数码的元件了,有芯片(CPU)有数模变换,有传感器,根据传感器采集手抖动的量再变成数字信号给芯片运算,结果来控制液体棱镜改变角度,从而实现稳像。
要说寿命,我认为电子部分一百年也没事,只是传动(受控部分)部分有机械动作,我用的8X25IS和一般稳像还不同(原理),在按下稳像键时用耳朵贴近镜身可清晰听见呼呼的转动声,声音很像小马达在转。
按原理,有机械的运动都会有摩擦,所以会有寿命,像手表似的,但这寿命应该不会太短。
我92年买的一个松下的(泰国制造)剃须刀花了90元,现在已19年,用的很好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-22 21:09  | 显示全部楼层
上面我说到了有机械动作,这种动作还要看是高速还是低速,像机械表就属低速的机械运动,低速的运动磨损应该不大,稳像镜里我看还是属低速机械运动,但,采用陀螺的那种可能会很快,而佳能的不属这类。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-22 21:16  | 显示全部楼层
除了有机械传动还有使用频度的因素,稳像镜与摄影机差不多,使用频度都不是很高,我的掌上小摄影机是用录影带的,到现在也快20年了,总共也没录过几本带,现在还是好的,那里面的易损件可是不少。再者,日本东西大家有见识过,质量还是可靠的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-22 22:08  | 显示全部楼层
zzw007 发表于 2011-11-22 11:16
和数码产品没有可比性呀。数码产品主要是技术更新快,设计寿命不是关键,十年前的DC现在使用价值已经不大 ...

赞同,这位镜友都说出了我要说的话,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-22 23:14  | 显示全部楼层
不明白:小日本的东西这么耐用,为啥只保修一年呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-22 23:48  | 显示全部楼层
现在的佳能稳像镜与10年前比有升级吗?还是一样的没变?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-23 08:15  | 显示全部楼层
没有完美的东西啊,要克服抖动,增加一套准数码机构,就变复杂了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-24 14:59  | 显示全部楼层
佳能的稳像就算不开稳像,光学效果依然让人满意。

真坏了,当普通的使!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-24 18:42  | 显示全部楼层
很多人抵制日货,但是你不得不承认 。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表