今日拍鸟收获

okokjiajia · 发表于 2012-1-16 20:24

回复 saab0001 的帖子

长焦大炮应该更好吧，如果不考虑价格。

蛋蛋小狼 · 发表于 2012-1-16 21:23

什么型号的观鸟镜啊，楼主？

zone666 · 发表于 2012-1-16 21:38

蛋蛋小狼发表于 2012-1-16 21:23
什么型号的观鸟镜啊，楼主？

蔡司85fl观鸟镜，见我头像。

generalstar · 发表于 2012-1-16 22:22

zone666 发表于 2012-1-16 19:07
这要从焦距，对焦速度，和重量三方面来说。
买得起扛得动的话，当然是大炮好，且成功率高很多，大炮要小 ...

拍小鸟一般不用掉上百米远吧？实在不行把大炮架到APS-C的单反上，再配个1.4倍倍增镜。估计拍千米之外的老鹰应该也问题不大了！

zone666 · 发表于 2012-1-17 00:05

回复 generalstar 的帖子

关于百米：

比如我之前贴的这个帖子里的伯劳距离是80-100米，它只在那里呆了一两分钟。http://www.bggd.com/bbs/forum.ph ... &extra=page%3D1
许多涉禽的距离也是几十上百米，它们常常在水的另一边。

拍鸟的机会往往稍纵即逝，往往是几秒钟到几分钟，鸟可以在几米远，也可以在百米之外，看到了就要马上开始观察，它随时会走，曾经见到一只老鹰在两三百米远的树枝上撕扯什么，观鸟镜已经上到最高倍数了还是看不清什么细节只知道大概是条鱼，无奈一条大河在中间挡住，也只能感叹了，目标上到一定的距离，大炮啊观鸟镜啊，区别不大了，空气素质占决定因素。

蛋蛋小狼 · 发表于 2012-1-17 09:15

zone666 发表于 2012-1-16 21:38
蔡司85fl观鸟镜，见我头像。

那迷彩莫非是你自己弄的啊
蔡司85T，真正的大杀器，你真舍得，呵呵

蛋蛋小狼 · 发表于 2012-1-17 09:17

本帖最后由蛋蛋小狼于 2012-1-17 09:18 编辑

zone666 发表于 2012-1-17 00:05
回复 generalstar 的帖子

关于百米：

你的镜子，在几百米的距离上，看老鹰这个目标就看不清楚了吗？
应该不至于吧，我没有镜子，现在还处在意淫阶段

zone666 · 发表于 2012-1-17 10:16

蛋蛋小狼发表于 2012-1-17 09:17
你的镜子，在几百米的距离上，看老鹰这个目标就看不清楚了吗？
应该不至于吧，我没有镜子，现在还处在 ...

真正在户外用一下就知道，远距离目标受空气湿度，扰动，空气质量影响很大，镜子本身的素质无法发挥，特别是平视最受影响，最不稳定最不干净最潮湿的空气就在地面这一层，仰视则好很多。

蔡司85FL素质在顶级观鸟镜里跟施华比不差，没看过kowa不知道，据说kowa锐度最高，但是蔡司的镜子最便宜，是性价比之选。

seal2001 · 发表于 2012-1-17 10:59

zone666 发表于 2012-1-17 00:05
回复 generalstar 的帖子

关于百米：

棕背伯劳不太怕人的，经常可以靠近到5米左右。

seal2001 · 发表于 2012-1-17 11:03

蛋蛋小狼发表于 2012-1-17 09:17
你的镜子，在几百米的距离上，看老鹰这个目标就看不清楚了吗？
应该不至于吧，我没有镜子，现在还处在 ...

距离远了，空气扰动厉害，再加上国内大多地方空气污染严重，看上去总是灰蒙蒙的。

蛋蛋小狼 · 发表于 2012-1-17 11:06

zone666 发表于 2012-1-17 10:16
真正在户外用一下就知道，远距离目标受空气湿度，扰动，空气质量影响很大，镜子本身的素质无法发挥，特别 ...

蔡司的镜子动辄几万块，大众消费不起，性价比这词让我直冒汗

蛋蛋小狼 · 发表于 2012-1-17 11:08

seal2001 发表于 2012-1-17 11:03
距离远了，空气扰动厉害，再加上国内大多地方空气污染严重，看上去总是灰蒙蒙的。

确实，这几日，我在四楼眺望，放松眼睛，400米外的窗户竟然看不清
后来连下两天雨，天晴后，视野明显大了好多
估计还是灰尘太多的原因

seal2001 · 发表于 2012-1-17 11:29

蛋蛋小狼发表于 2012-1-17 11:06
蔡司的镜子动辄几万块，大众消费不起，性价比这词让我直冒汗

同感，我的观鸟镜国产80ED才2K多。

luoxinalbert · 发表于 2012-1-17 11:40

呵呵
望远镜拍鸟还是对于某些目标来说有优势的！效果也比投了相同钱的单反加长焦镜头好。
当然望远镜的软肋就是不能手持防抖，自动对焦现在也不是问题了。
蔡司的85FL我用过，还是不错的。ZONE666兄说得对，性价比之选。和KOWA和施华比还有一点差距。
我是用KOWA883拍鸟。
效果不错。最近研究出一种更快的自动对焦方式，速度基本和大炮镜头差得不多。
就是不能手持，上架来说基本和大炮镜头一样，自动测光随看随拍！
比我的目镜后拍摄更快很多！
拍鸟的确时机把握很重要，距离更重要！克服这两点，镜头素质反而是第三的因素。
以前用KOWA883和单电目镜后拍的：
http://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=195008
等有空用我的新设备拍点片子来看看。

zone666 · 发表于 2012-1-17 11:43

回复蛋蛋小狼的帖子

几万？！你是从哪里看到有人卖几万？最新款全包胶的带最新目镜也不到两万，即便如此也比施华莱卡便宜，三大里面蔡司是最便宜的了，且不说上一代产品价格更便宜得多。

目前基本都在玩的不包胶的旧款蔡司diascope，二手85FL镜身不到一万，从国外ebay拍会更便宜，如果还是冒汗，那就上国产80ED了。

zone666 · 发表于 2012-1-17 11:48

seal2001 发表于 2012-1-17 10:59
棕背伯劳不太怕人的，经常可以靠近到5米左右。

拍得好棒，只是那个100米远的伯劳，是我看到的第一只，以后慢慢再看运气吧，正在学习观鸟。

zone666 · 发表于 2012-1-17 12:24

回复 luoxinalbert 的帖子

兄台目镜后拍摄的效果很犀利，我用小数码在目镜后拍的总是感觉反差不够，色彩不浓厚，有一层灰色。

你说的更快的自动对焦方式我很好奇，不是目镜后，却又能自动对焦，是什么呢？有时间的话能不能开个帖子详细说说？

另外你目镜后拍摄用的单电镜头是多大口径的？

蛋蛋小狼 · 发表于 2012-1-17 12:53

zone666 发表于 2012-1-17 11:43
回复蛋蛋小狼的帖子

几万？！你是从哪里看到有人卖几万？最新款全包胶的带最新目镜也不到两万，即便如此 ...

即使口径85的蔡司卖到10000块，我还是额头冷汗直冒，因为我不是摄影行当的，如此投资不值得
咱们平时玩玩，顺便收藏，蔡司这样的镜子买上一个就是很奢侈了

蛋蛋小狼 · 发表于 2012-1-17 12:56

本帖最后由蛋蛋小狼于 2012-1-17 12:56 编辑

luoxinalbert 这位兄弟，你的签名：
DOCTER 40X80ED大双筒!!!
另收藏数十台大双筒

这么多的双筒，可得单独一间房子来收藏和擦拭吧
当然，一字摆开，那架势肯定很让人心满意足

luoxinalbert · 发表于 2012-1-17 13:01

单电镜头是40.5MM
KOWA对望远镜拍摄很有研究，因此他们有VA-3摄影连接筒，其实就相当于一个14倍的长出瞳距离大光圈目镜，这样连接镜头的速度就很高。此目镜的视场很平边缘中心成像都不错，因此适合摄影。这个东西是施华莱卡蔡司都没有的。
我再结合一种可以触摸对焦，对焦速度很快的大光圈镜头数码单电，这套系统就成了。
本质还是目镜后，不过就是把整个望远镜头，摄影套筒和相机镜头组合成了一套长焦镜头。

今日拍鸟收获

发表回复