发个技术贴，探秘大57。

shwxls · 发表于 2012-5-14 12:50

哈哈，找了一下，国产针还真有这样的度盘，也是云厂产品，53年的298。仔细看了一下，两者略有区别，但基本风格是一样的。

jet · 发表于 2012-5-14 13:00

此帖营养丰富……好贴。

关于51、55、57之间的传承我认为不能光从形制和工艺来看。这么短短几年，一个很简单的产品却更名好几次。我认为更多的是跟当时的ZZ气候有关。

51是改朝换代的产物，哪怕51跟中正工艺一模一样，哪怕就只是把“中正式”三个字去掉。这也是必须要改的。
55我认为是正规化的产物，而且从现存55看，基本都是上海的产品，做工不错。最重要的，度盘方式已经采用类似62的度盘。拆过51和62（我认为这两种度盘是建国后两大流派）都知道，62和51截然不同。
既然55和62结构都类似，为什么中间又出现个杂牌的57？？而且还有大57和小57的区别，还顺带又有一个怀表57（怀表57是怀表51的工艺简化版）？？

我个人认为57的出现处于狂热时期，57大部分都是28厂的产品。小57形制统一，从外壳到指针都是一模一样。这可以说明小57是真正的新产品。请大家注意，小57的度盘形式和55是一样的。有继承关系。

这个大57我同意shwxls兄看法，翻修老旧指北针，包括中正、51和55，统一命名57。这就出现了两种度盘形式同时出现的情况，在实际使用时，这两种度盘的使用方法又不一样。或许就容易造成混乱。

小57我认为是55的简化版，奇怪的是小57的长条指针之前没有却是一直延续到早期上字62都存在。或许，从55开始出现一种新的度盘，一直延续到早期的62为止。这是一条发展路线，而这个就是“上”厂的生产过程。

当时处于大跃进时期，这种情况是很普遍的。重数量不重质量。

jet · 发表于 2012-5-14 13:09

客人777 和 shwxls 的大57 我认为是正规返修，工厂产品，工艺完善，编号我认为还是中正的编号。57的编号，位置和51一模一样，磨掉重刻的可能性不太大。

tyzr 的这个就是换底版的中正，两种情况，一是修理所自行修改，二是JS用打印的底版弄得。

www771015 这个就是换底版的55，或许是利用多余的55零件。6位编号我认为是55的编号。

jet · 发表于 2012-5-14 13:09

闲庭信步发表于 2012-5-14 12:30
回复 shwxls 的帖子

支持一下兄弟！

您这个凑到情况更严重，55的壳子，57的底版，度盘却是早期62的，大杂烩

jet · 发表于 2012-5-14 13:15

shwxls 发表于 2012-5-14 12:48
奇怪的是，777兄和我的这个，北字那里三个荧光点的度盘，倒是没有见过国产制式产品哪个是这样的。

个人认为，工厂翻修的大57应该都在“北”字有三个荧光点。这个算是大57的基本特征。大57应该是利用库存的中正零件翻修或拼凑的。

shwxls · 发表于 2012-5-14 13:15

呵呵，jet兄弟来了。抛砖引玉，抛砖引玉。

jet · 发表于 2012-5-14 13:18

shwxls 发表于 2012-5-14 12:50
哈哈，找了一下，国产针还真有这样的度盘，也是云厂产品，53年的298。仔细看了一下，两者略有区别，但基本风 ...

298的51是上海产品。我个人感觉度盘“北”字有三个荧光点的工艺明显要好。是否当时上海和云南都同步在翻修？

jet · 发表于 2012-5-14 13:18

shwxls 发表于 2012-5-14 13:15
呵呵，jet兄弟来了。抛砖引玉，抛砖引玉。

一起探讨，你的帖子就是很有深度

jet · 发表于 2012-5-14 13:24

容易引起误解的是看到的大部分大57都使用 28 这个底版。或许也说明是28厂集中翻修的。

如果当中没有55存在，只是翻修51和中正，大家或许就没有怀疑了，因为51和中正结构是一模一样的。大57普遍都有一个保养维修章，大部分在准星那个位置。

抛开55外壳的不谈，实际大57就是利用以前的库存翻新一下，换个名字继续下发使用。

和62有血缘的我看到的感觉是从55开始，小57继续保留，一直到62。无论早期62还是晚期62，度盘形式一直没有变。只是指针形状和度盘分划略有变化。不信，大家拆拆看

闲庭信步 · 发表于 2012-5-14 13:37

回复 shwxls 的帖子

我这个是从JUN库直接出来的，没有经过商家改动，我估计是修理所或，，，，的杰作。

jet · 发表于 2012-5-14 13:42

闲庭信步发表于 2012-5-14 13:37
回复 shwxls 的帖子

我这个是从JUN库直接出来的，没有经过商家改动，我估计是修理所或，，，，的杰作。

明白无误是55的壳子。底版只是块金属片，螺孔位置51、55和57基本一致。也就是说，修理所不过是用手头现有的东西替换的。如果换块 51的底版呢。

指北针要看度盘机构，而不是光看底版。另外，我发现，钢印编号一般不易去除，看编号也可以大致看出哪种类型。比如你这个壳子，看编号就知道是55的。

shwxls · 发表于 2012-5-14 14:17

本帖最后由 shwxls 于 2012-5-14 14:18 编辑

jet 发表于 2012-5-14 13:18
298的51是上海产品。我个人感觉度盘“北”字有三个荧光点的工艺明显要好。是否当时上海和云南都同步在翻 ...

298是上海的厂？

我一直以为，解放前的昆明中正制造厂—五十三兵工厂，解放后变成了298厂，然后是28厂，生产62后变成了云厂，最后是40。都是同一个厂，在不同时期的不同称号。

jet兄是否可把这几个厂标的历史传承，说明一下？

jet · 发表于 2012-5-14 14:30

shwxls 发表于 2012-5-14 14:17
298是上海的厂？

我一直以为，解放前的昆明中正制造厂—五十三兵工厂，解放后变成了298厂，然后是28 ...

惭愧，关于这几个厂，因为没有准确资料，我一直也有一些不明白的地方，得到的信息有时却是相左的。可以确定的是上海和云南是最大的两个生产地。湘41算是云厂的分支。

除了28厂，我记得还有个26厂，这个是哪里的？？

shwxls · 发表于 2012-5-14 14:53

我的印象一直是这样的，国民政府时期昆明的兵工署五十三兵工厂，生产中正望远镜、瞄准镜、指北针等一系列中正标的军用装备仪器。解放后，五十三兵工厂继续少量生产了中正系列产品（望远镜及指北针，但去除中正标记）。后来这个厂就变成了298厂，其生产的指北针与望远镜的分别使用28标和98标。生产62指北针后，指北针使用“云”字厂标，最后在70年代中期后改为40厂标。

至于上海，比较乱，早期有维隆、美亚、红星、东海等公私合营的企业，主要生产五一式。社会主义改造完成后，公私合营企业消亡，但这些厂家应该归并成后来的八一、永红等厂家。根据dintel兄弟的全新上字来看，使用了维隆的合格证，但我一直有疑问，照理六十年代不该再用公私合营的称呼了。是否新的厂家沿用了库存的维隆合格证？

全新上字3.jpg