{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 耶那蔡司 - 

APO是不是一定要是3片 2片结构的不能叫APO?

  [复制链接]
发表于 2012-6-26 17:26  | 显示全部楼层
学习了,这种帖子好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-27 00:10  | 显示全部楼层
没有玻璃才是超级APO
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2012-6-27 00:27  | 显示全部楼层
莱卡82观鸟。。。也标APO。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-27 06:50  | 显示全部楼层
施华老高 发表于 2012-6-27 00:27
莱卡82观鸟。。。也标APO。。。

徕卡不会乱标的,应该是肯定达到了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-7 20:36  | 显示全部楼层
ED也好APO也好,就是准APO不好,忽悠人滴
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2013-5-3 12:25  | 显示全部楼层
feng1734 发表于 2012-5-29 14:00
2片可以的,材料选择问题,自由参数足够修正3色光的色差了

两片结构如何实行复消色差呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-4 17:04  | 显示全部楼层
2片结构的复消色差主镜还是很多的,典型代表是高桥的FS102,TELE VUE的TV76,BORG71FL,125SD等都标识为apo,不过论色差矫正的好坏使用同样材质的状态下还是3片更容易达到APO的标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-27 17:21  | 显示全部楼层
从《应用光学》可知,2片透镜只能是消色差,即消除两种颜色光的位置色差。对于任何其它第三种色光之间的剩余色差称之为二级光谱,只有3片或者3片以上透镜才能消除二级光谱,即复消色差。
选用2种不同折射率的光学玻璃,可以达到不同消色差效果。所以,2片式(含1片ED镜片)要比普通火石玻璃和冕牌玻璃组合消色差效果要好一些。同样3片式(含1或2片ED透镜)理论上要比全部用普通光学玻璃复消色差效果要好。如果说2片式能消除二级光谱,除非颠覆了几何光学理论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-16 12:12  | 显示全部楼层
诚诚 发表于 2012-6-19 06:56
2片ED 镜子 叫准APO
3片 ED镜子 叫APO
4片 ED镜子 叫超级AP0

四片多是匹兹伐结构,做了平场修正的,和APO不APO没啥关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-16 20:16  | 显示全部楼层
rk 发表于 2013-6-16 12:12
四片多是匹兹伐结构,做了平场修正的,和APO不APO没啥关系。

有对四种波长校正色差的超消色差系统,但是望远镜里面还没见过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-16 23:23  | 显示全部楼层
funder 发表于 2013-6-16 20:16
有对四种波长校正色差的超消色差系统,但是望远镜里面还没见过。

这个,用在望远镜上浪费了,嘻嘻^_^
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-6-17 10:55  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-17 11:43  | 显示全部楼层
APO只是一个概念。事实上,全行业没有一个界定APO到底需要几片或者在消除色差方面的量化标准。因此,APO这个概念可以被炒作得很玄乎。
一般来说天文镜需要看重高倍放大的能力和色差控制,锐度等,因此对主镜精度要求很高。各种方面都相对要做到极致一点。
而观鸟镜或者超级远摄镜头相对没那么高的要求,但是你不能说这些东西的主镜片精度不够高。比如佳能或者尼康的400F2.8,300 2.8镜头同样是光学极致代表作,用来天文摄影并且效果很好的例子很多。
观鸟镜里面三大的顶级镜子主镜精度都是很高,无论施华的HD概念,蔡司的FL概念和徕卡的APO概念都是各家消色差水平的顶峰。高下只有亲自一台一台对比过才能分出。
KOWA的黑金刚是一种消色差水平很高的观鸟镜,采用了7片的主镜结构。个人使用经验,它的锐度和精度,消色差能力完全不亚于著名的2片式APO天文镜美国的TV85。TV85算是比较差一点的顶级APO,依然是一代名镜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-17 11:52  | 显示全部楼层
专业人士很多,学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-17 12:18  | 显示全部楼层
本帖最后由 ytwiger 于 2013-6-17 14:08 编辑
军事家英英 发表于 2013-6-17 10:55
请教少将兄:super-----apo是几片结构?  为什么非得这种结构才能算顶级apo呢?  "五线合一"指的是啥?  诚 ...


请教不敢当啊英英雄前辈。

APO是一个消色差的标准,没有规定非要几片玻璃才行,如果可以接受长焦比,比如把单片镜片做到F50,那也完全可以称为APO啊,只要色差够小,都可以靠上APO的边,但这个也没有规定多小才算数,所以出现好多semi-apo,super-apo等等名称,反正apo这个概念名词已经被大家接受并作为近期的技术标杆了,那就使劲往上靠呗。

之所以不用一片镜片,而用2片,3片镜片,是因为在可以做到APO的标准的同时,减小焦比,比如F5 F6,这样不仅镜身短小轻便,而且也可以大大提高观测亮度和照相曝光效率。2片的要保证APO标准的话,焦比会比三片的长些。

五线合一,是指在自然光的波长分布中,找了几条比较有代表性的波长光线,看它们经过主镜折射后的焦点距离,如果这几条波长(代表不同颜色的光)经过折射后焦点还能落在一个位置上,那就是几合一,证明在焦点上成像非常完美。
更进一步甚至做到几线合一的话,那意味着不光焦点上,就连焦点外也会没有色差(目前还没见到这样完美的系统,只有近似达到吧)

但是一般这些光线经过折射后,焦点位置多少会有点区别,差个零点几到几毫米,那也就意味着你不能同时把所有光线都汇聚成一个完美的点。假设系统前有一个白色星点,它发出光的经过不完美的系统折射后,在焦点位置就出现了一个一个同心圆,这些同心圆由不同波长(其实就是不同颜色)的光斑组成,有的圆大有的圆小,中心部分的同心圆会互补合成一个白色的点,而边缘部分没法互补的光斑就会在白色的点外溢出,这就形成了色差。

APO能做到的就是使不同波长的光经过折射后,尽可能把焦点落在一处,前后差距很小,就形成了纯净真实的成像。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-17 12:19  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2013-6-17 10:55
请教少将兄:super-----apo是几片结构?  为什么非得这种结构才能算顶级apo呢?  "五线合一"指的是啥?  诚 ...

我是瞎混混的,具体原理,您请教本帖30楼的funder版主吧,他才是真正的专家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-6-17 14:29  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-17 14:39  | 显示全部楼层
记得美乐时也有一款APO的顶级镜子,谁玩过,怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-17 15:16  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2013-6-17 14:29
你够历害了(说得头头是道),就不必客气了。-------------------------学习了,真的。

终于忽悠过去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-6-17 16:36  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表