天文镜、观鸟镜之间的区别究竟有多大？

rubychen2012 · 发表于 2012-7-10 13:26

不错不错，又学习了~~~~

诚诚 · 发表于 2012-7-10 14:39

差别很大的天文里面光路反射少所以感觉是眼前无镜

间歇喷泉 · 发表于 2012-7-10 14:51

嘻嘻，既通天文了还管什么鸟！

feimabiao · 发表于 2012-7-14 18:36

学习了

wuliaoforli · 发表于 2012-7-16 13:58

这几点不错，是比较大的区别

SWNEWEL · 发表于 2012-7-19 16:29

阳台镜可以是大口径APO+正像棱镜+82度目镜，效果也不错。

wp4065 · 发表于 2012-7-27 23:30

帖子非常好，不过还是不明白，大家所说的好与不好到底什么方面有区别呢？

秋雨枫叶 · 发表于 2012-7-27 15:58

回复军事家英英的帖子

区别很大，天望没有观鸟便携，防水，但是效果上 ed天文镜可以比过顶级观鸟镜，结构不一样

memorymoon · 发表于 2012-8-3 15:37

各尽其职呀．

旺销奖 · 发表于 2012-9-12 15:22

刘东升发表于 2012-7-10 10:43
不知道上了双目亮度下降的严重不？还有好双目要好几千大元呢。

明确地告诉阁下：必定会严重下降。
这不是双目头的质量有问题，而是因为增加了延长焦距的巴罗，倍率提高太大了。

thy178623 · 发表于 2012-9-14 15:06

用途不一样！不建议一起比

hj0527 · 发表于 2012-9-14 15:13

看看。。。。

usaookk · 发表于 2012-9-18 09:18

5000的天文绝对秒杀2W的观鸟，缺点就是不放方便携带，重量大

主力战舰 · 发表于 2012-9-28 08:44

天文里面没有正想系统用的是ED 目镜直焦光轴正

金雕 · 发表于 2012-9-26 18:25

本来想两者兼顾选其一，现在还是决定，各办一个，各司其职！专业哈哈

3dsmax · 发表于 2012-9-27 09:07

高桥的FS60和TV的60都还是比较好携带的，尺寸跟普通观鸟镜差不多。但这样的镜子弄下来也要一两W。而且成倒象也不会充氮防水。只能是观天为主加个正象镜偶尔也能凑合着观鸟

cxjjltx · 发表于 2012-10-4 23:57

我也想了解两者之间的区别正好英英帮我发帖问了哈哈

m_li · 发表于 2012-10-6 20:21

rk · 发表于 2012-10-6 23:25

本帖最后由 rk 于 2012-10-6 23:29 编辑

顶级天文望远镜的倍率在2.5口径以下时，搭配好的目镜，效果可以达到极致，分辨率几无任何损失，我的TV85（算不上顶级，但尚可）配合TV 12mm目镜观察20米处的苍蝇，可以清晰辨别脚上的纤毛。

但观鸟不会考虑太高倍率，而且需要便携，耐操，操作灵活。在这个方面去考虑的话，天望的光学优势不值一提，去湿地观鸟带天望，估计去一次就能把人的热情给浇灭，说不准还丢了目镜，镜筒进潮气啥的。

况且，同口径的顶级的天文加上相关的配件价格可能还会超过观鸟镜。除了镜筒不便宜，全正像和目镜更是个大头。

TV85（2350）+Badder 90度全正像棱镜（269）+Tak UW 10mm（945），加起来差不多$3,500了，貌似超任何85mm口径观鸟镜的价格，还是固定倍率…

rk · 发表于 2012-10-7 00:24

3dsmax 发表于 2012-9-27 09:07
高桥的FS60和TV的60都还是比较好携带的，尺寸跟普通观鸟镜差不多。但这样的镜子弄下来也要一两W。而且成倒象 ...

tv60还成，高桥小六好像不算太便携的

天文镜、观鸟镜之间的区别究竟有多大？

点评

发表回复