{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: beili - 

今天去709有收获,收入一镜

  [复制链接]
发表于 2012-9-24 20:08  | 显示全部楼层
目镜很大,直径有22mm,很爽。

DSCF7772n.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-24 20:10  | 显示全部楼层
光学跟尼康 E II比差不多吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-24 20:11  | 显示全部楼层
标识.....................................................
DSCF7765n.jpg

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-24 20:12  | 显示全部楼层
蠟筆小新 发表于 2012-9-24 20:10
光学跟尼康 E II比差不多吧?

没有E II,没法比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-24 20:21  | 显示全部楼层
手头有一架贝8,把它们对比一下。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-24 20:22  | 显示全部楼层
手头有一架贝8,把它们对比一下。
DSCF7776n.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-24 20:24  | 显示全部楼层
看样子是个好工具镜子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-24 20:27  | 显示全部楼层
手头有一架贝8,把它们对比一下。

DSCF7777n.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-24 20:32  | 显示全部楼层
留个记号。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-24 20:33  | 显示全部楼层
北京今天天气特别不好,空气中雾霾很重,非常不通透。刚出老刘的楼门,正好楼门前为迎国庆摆放一大盆鲜花,马上迫不及待地试拍一张。单手持镜,单手数码,目镜后拍摄。

DSCF7753n.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-24 20:36  | 显示全部楼层
不错,不错,越来越有兴趣了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-24 20:43  | 显示全部楼层
个人认为,如此大广角,边缘畸变也可接受。

DSCF7783n2.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-24 20:47  | 显示全部楼层
成像不能算很锐,过得去吧。边缘成像没有崩溃的那么厉害。

DSCF7784n1.jpg

中心100%截图。

DSCF7784n3.jpg

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-24 20:50  | 显示全部楼层
上架子,挺威武的。

DSCF7790n1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-24 21:03  | 显示全部楼层
不错不错,看样子得搞一台把玩一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-24 21:06  | 显示全部楼层
看过刀锋6.5*32,效果还是可以的,视场比较大,携带挺方便
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-24 21:29  | 显示全部楼层
不错。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-24 22:23  | 显示全部楼层
填补了一项国内空白。绝对让人眼前一“亮”!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-25 06:58  | 显示全部楼层
beili 发表于 2012-9-24 20:43
个人认为,如此大广角,边缘畸变也可接受。

比较烦边缘的畸变,看楼主的图这镜子畸变不小。不是目镜带平场设计的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-25 07:23  | 显示全部楼层
本帖最后由 kkti 于 2012-9-25 07:29 编辑
我学劳拉去冒险 发表于 2012-9-24 21:11
误解了。
我的意思是我选6倍或者6.5倍这样的镜子,很大一个原因是看中其小巧的体积。
这个6.5倍镜子直接 ...


哈哈哈哈
那你说话也太直接了
几乎对朗峰8X32的粉丝们进行了全面打击

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表