{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 我学劳拉去冒险 - 

BOSMA天之轿子8*42初略观感。

[复制链接]
发表于 2005-4-11 02:03  | 显示全部楼层
<>我感觉现在大家讨论这款镜子的目的是:1、镜子是不是有良好的光学性能 2、是不是有很好的性价比。</P>
<>毕竟价位不低,先买的人就算是给大家做贡献了,大家都会很关注镜子的评测。</P>
<>不过我很关心镜子的信息,像相位镀膜、生产厂家(西光)等等,我都给大家搞清楚了,下一个要了解的问题就是:是不是由一个厂家提供,为了广大镜友,这些我们应该了解。</P>
[此贴子已经被作者于2005-4-10 18:11:06编辑过]

发表于 2005-4-11 02:06  | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>我学劳拉去冒险</I>在2005-4-10 17:55:35的发言:</B>
<>建议先看看BOSMA7*50这款镜子。</P>



<>当初比较效果后收了个博冠10x60。这类镜子差不多,几百元玩玩还可以,造型太老不够时尚,目镜胶圈很单薄。个人比较博冠10x60的光学效果,和NIKULA三百多元的屋脊镜效果差不太多。 </P>[em01][em01][em01]
[此贴子已经被作者于2005-4-10 18:20:03编辑过]

发表于 2005-4-11 02:07  | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>xinghewb</I>在2005-4-10 18:03:12的发言:</B>

<>我感觉现在大家讨论这款镜子的目的是:1、镜子是不是有良好的光学性能 2、是不是有很好的性价比。</P>
<>毕竟价位不低,先买的人就算是给大家做贡献了,大家都会很关注镜子的评测。</P>



<>同意这个观点</P>
<>[em01][em01][em01]</P>
发表于 2005-4-11 06:28  | 显示全部楼层
沉的好快啊,顶。
发表于 2005-4-11 06:54  | 显示全部楼层
<>感谢楼主,这段时间很关注这个镜子,终于看到使用感受了</P><>视度补偿紧一点不是坏事,一般调好了以后极少会动的,象贝10那种随便碰一下就跑掉的反而不好</P><>另外一千的屋脊性能只及两三百的7x50的问题,顶级镜也是如此,顶级屋脊过万,而顶级保罗只要5K多。买屋脊就是图个便携,这是没办法的事了</P>
发表于 2005-4-11 07:32  | 显示全部楼层
黄木人兄如果要图方便还是买8*32的那款,只是不知道在光学上和8*42有多大的差异。
发表于 2005-4-11 07:42  | 显示全部楼层

比一下才知道

<B>以下是引用<I>我学劳拉去冒险</I>在2005-4-10 23:32:21的发言:</B>
黄木人兄如果要图方便还是买8*32的那款,只是不知道在光学上和8*42有多大的差异。

<>如果光学差距能接受的话还是考虑小一点的使用几率大,建议楼主把这两个镜子贴个图!</P>
发表于 2005-4-11 07:56  | 显示全部楼层
谢谢提醒!我倒是考虑一下号称“世界上同规格镜子中最短”的西光航海家II 8x42
[此贴子已经被作者于2005-4-11 0:00:37编辑过]

发表于 2005-4-11 07:58  | 显示全部楼层
西光的8*42要贵的多了。
发表于 2005-4-11 08:01  | 显示全部楼层
<>
视度补偿紧一点不是坏事
</P><>这个镜子有点紧得过头了,很不舒服。</P>
发表于 2005-4-11 08:02  | 显示全部楼层
有道理,所以还在了解阶段,似乎拥有的人很少,想找张目镜的图片看看都没找着
发表于 2005-4-11 08:06  | 显示全部楼层


<>图来了!</P><img src="attachments/dvbbs/2005-4/200541101052437.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-4/200541101052437.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

[此贴子已经被作者于2005-4-11 0:10:56编辑过]

发表于 2005-4-11 08:08  | 显示全部楼层
上图,物镜。<img src="attachments/dvbbs/2005-4/200541101139776.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-4/200541101139776.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

[此贴子已经被作者于2005-4-11 0:11:42编辑过]

发表于 2005-4-11 08:08  | 显示全部楼层
怎么发不上来呢?
发表于 2005-4-11 08:09  | 显示全部楼层
[QUOTE][/QUOTE]
发表于 2005-4-11 08:19  | 显示全部楼层
<>
8X25要小很多
</P><>但光学效果可能也要差不少,可能还是8*32是一个折中的选择。</P>
发表于 2005-4-11 08:29  | 显示全部楼层
觉得8*32确实比较适中,这个型号8*42的很我的O镜8*42很象啊,可以比比性能
发表于 2005-4-11 08:32  | 显示全部楼层
<>我决定了,这个镜子我也买一个。</P>
发表于 2005-4-11 08:36  | 显示全部楼层
<>我决定了,这个镜子我也买一个。</P><>
</P><>8*32吗?</P>
发表于 2005-4-11 08:39  | 显示全部楼层
买一个8x42的,规格上好一点,我感觉这样的镜子拿出去玩,也不算重。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表