ZEISS terra ED系列试用--暨中国新产品发布问答

金牛座_fan · 发表于 2013-6-2 14:58

拥有zeiss才是重点。

lkxd203 · 发表于 2013-6-2 14:59

心痒痒啊，不过还有这么长的时间可以考虑，嘿嘿。

自在1969 · 发表于 2013-6-2 15:00

8X和10X的重量都是690G！

刚刚 · 发表于 2013-6-2 15:01

本帖最后由刚刚于 2013-6-2 15:05 编辑

感觉HT、FL、征服者HD、征服者普通、大地之神ED，区别就是几种技术的组合不同。
1、HT，所有光学/镜体材质、技术的大集中。萤石、肖特高透光HT、T膜、莲花膜、阿贝棱镜结构、电介质膜、全部镁铝合金镜体，一锅烩；
2、FL，简化的HT。去掉肖特高透光HT镜片、部分金属镜体，小口径32、20采用施密特别汉棱镜结构，其余同HT。
3、征服者HD，去掉萤石镜片、采用肖特HD镜片，部分金属镜体，都采用施密特别汉棱镜结构，其余同HT。
4、征服者普通，简化的HD。普通镜片材质、只保留HD的T膜，40/50口径采用阿贝棱镜结构、30/45采用施密特别汉棱镜结构，因亮度不佳，估计无电介质膜。
5、大地之神ED。估计与征服者普通版一样等级镜片，无T膜、电介质膜，估计施密特别汉棱镜结构，非全金属镜体。

北旅之星 · 发表于 2013-6-2 15:06

防抖镜发表于 2013-6-2 14:49
望远镜的亮度指标实质上是一项重要的指标.亮度越高的镜子一定越好.

我一直认为亮度是望远镜第一指标，虽然高亮度在明亮的环境下，会产生锐度“低”的错觉，但是几乎每个厂家都在玻璃、镀膜、结构等方面努力，追求高亮度。ZEISS去年发布最顶级的HT系列，也是把亮度列为最大的优势。

北旅之星 · 发表于 2013-6-2 15:09

行走无痕001 发表于 2013-6-2 14:49
国外可有水货的说法？有点感觉像有些镜头，什么卡尔蔡司认证之类的味道......个人以为蔡司此举，争夺低端市 ...

不清楚国外是不是有水货，但是在中国，有些产品价格比国外高，但是实际上经销商的利润却低于国外经销商，这其中的原因我想大家都知道，拿本地图看看自己的位置，就明白了，再说就跑题了。

刚刚 · 发表于 2013-6-2 15:15

刚刚发表于 2013-6-2 15:01
感觉HT、FL、征服者HD、征服者普通、大地之神ED，区别就是几种技术的组合不同。
1、HT，所有光学/镜体材质 ...

如果这个ED综合性能比老征服者要好，那么就值。

rik007 · 发表于 2013-6-2 15:16

可不可以这么认为：

这是一款在做工，通透度上比国产顶级ED（胜途类）强一些，其他基本上平分秋色的产品？

funder · 发表于 2013-6-2 15:18

刚刚发表于 2013-6-2 15:01
感觉HT、FL、征服者HD、征服者普通、大地之神ED，区别就是几种技术的组合不同。
1、HT，所有光学/镜体材质 ...

应该还没有用到萤石

行走无痕001 · 发表于 2013-6-2 15:26

北旅之星发表于 2013-6-2 15:09
不清楚国外是不是有水货，但是在中国，有些产品价格比国外高，但是实际上经销商的利润却低于国外经销商， ...

明白，版主辛苦了

wsk · 发表于 2013-6-2 15:34

可喜可贺，等着看HT的56口径！

永远滴神 · 发表于 2013-6-2 15:37

农夫山泉哦老外支持的
光学和国内一两千的屋脊ed的水平。但是品牌在哪里

wsk · 发表于 2013-6-2 15:38

wsk 发表于 2013-6-2 15:34
可喜可贺，等着看HT的56口径！

问：蔡司去年已经推出了新一代的口径42mm的旗舰HT系列，是不是20mm、32mm、56mm系列也会推出新ZEISS HT版本？
答：20mm、32mm已经很好了，目前没有更新计划，原有产品还会继续生产，大口径系列以后有可能更新。

北旅之星 · 发表于 2013-6-2 15:45

wsk 发表于 2013-6-2 15:38
问：蔡司去年已经推出了新一代的口径42mm的旗舰HT系列，是不是20mm、32mm、56mm系列也会推出新ZEISS HT版 ...

其实我已经知道了具体规格，但是厂家要求保密，所以我就不多说什么了

ifpe · 发表于 2013-6-2 15:46

本帖最后由 ifpe 于 2013-6-2 16:14 编辑

感谢刘总介绍，辛苦了！！
请问那个橙色的也是蔡司吗？

刚刚 · 发表于 2013-6-2 15:57

北旅之星发表于 2013-6-2 15:45
其实我已经知道了具体规格，但是厂家要求保密，所以我就不多说什么了

既然保密，那就猜猜，由于HT的高透光率，且采用全金属结构，在保持高亮度和适宜重量、体积情况下，HT大口径明智做法是采用比56稍降低口径，即很可能会出1050HT、850HT的规格。

dolaimi · 发表于 2013-6-2 16:49

等几个月看各类PK大赛

TELESKOP · 发表于 2013-6-2 17:41

本帖最后由 TELESKOP 于 2013-6-2 17:44 编辑

能够从国外运玻璃过来，对TERRA保持对纯国货的差异性大有好处，能保留少许的德味
同时取用国内大厂的镀膜，则可以很好的防止镀膜配方的外泄，ZEISS还是很高明的，没用介质膜也和事先猜测的一样
上市时间和价格也和我事先猜测的一样，3000+的ZEISS能和国产ED效果类似，也算对的起这个蓝领节了

farmer · 发表于 2013-6-2 17:54

这样，在国内生产的尼康，会不会有些不好受?

yukiko · 发表于 2013-6-2 18:00

玻璃都是磨制好运来的，却在中国镀膜这是什么想法，这样这镜子就真的很难算是三大了，不过屋脊面精度应该会在国产之上吧(棱镜也是做好拿过来的吧)。机械部分怎么说呢，国产的机械认真做应该也不是问题。总之这价格能拿到国产旗舰屋脊的光学和优良的机械，也是值得肯定的了。此外，既然不愿上介质膜，蔡家最有特色的阿贝应该用上才是啊。
访谈最后又在给HD打广告了

前些天看了一贴，说HD比某个不太熟悉的国外品牌(没错，就是镜友们经常对陌生新兴品牌充满幻想，的那种)旗舰镜效果好，价格还低。可见老字号的确还是靠谱的。

ZEISS terra ED系列试用--暨中国新产品发布问答

点评

点评

点评

点评

点评

点评

发表回复