{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: jztmr1188 - 

想入手镜子,蔡斯conquest hd系列,42口径,8倍和10倍哪个更值得拥有?

[复制链接]
发表于 2013-6-3 10:23  | 显示全部楼层
mikeseaverlee 发表于 2013-6-2 22:33
综合看,感觉不比老胜利差。

赞成且性价比高
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-3 11:48  | 显示全部楼层
evr2013 发表于 2013-6-2 18:22
之前有关注过,虽然据说是三大中性价比较高的,但是你想啊,三大都上了,还在乎性价比么
真有钱的直接上 ...

海购6500搞定
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-3 11:55  | 显示全部楼层
这个价位好像能同时拥有两款镜子的人不多,如果不是同一款不好对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-3 12:06  | 显示全部楼层
yumn21 发表于 2013-6-3 08:58
Conquest色差有点,还可以了,锐度和顶级镜比略虚了一些,其实我不喜欢的反而是其做工,太轻,有总塑料玩具的 ...

谢谢老兄,我买镜子更在意光学,原来海购博士能反保罗726,质感很好,也号称手得很,但很快亏本出了。1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-3 12:10  | 显示全部楼层
42口径,建议上10倍的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-3 12:36  | 显示全部楼层
jztmr1188 发表于 2013-6-3 12:06
谢谢老兄,我买镜子更在意光学,原来海购博士能反保罗726,质感很好,也号称手得很,但很快亏本出了。1

征服HD,光学您感觉如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-3 13:00  | 显示全部楼层
才入了一个十倍的,用起非常的爽。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-3 13:06  | 显示全部楼层
一土 发表于 2013-6-3 13:00
才入了一个十倍的,用起非常的爽。

我也有意十倍,中心锐度与SE、海白菜十倍比,孰优敦劣?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-3 13:10  | 显示全部楼层
谁用过,快来说说呀!一同关注
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-3 14:19  | 显示全部楼层
jztmr1188 发表于 2013-6-3 13:06
我也有意十倍,中心锐度与SE、海白菜十倍比,孰优敦劣?

这个问题我电话咨询过老刘,他说:光学上HD占优,造型海白菜经典。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-3 14:27  | 显示全部楼层
直接上三大顶级
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-3 17:09  | 显示全部楼层
一土 发表于 2013-6-3 14:19
这个问题我电话咨询过老刘,他说:光学上HD占优,造型海白菜经典。

谢谢,那就是说上HD,光学绝对不亏了。我有海白菜830,就上1042吧。

点评

哈哈,海白菜8*30是我的下一个目标。  发表于 2013-6-3 21:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-3 21:41  | 显示全部楼层
一土 发表于 2013-6-3 14:19
这个问题我电话咨询过老刘,他说:光学上HD占优,造型海白菜经典。

刘总的话,要信。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-4 11:29  | 显示全部楼层
金牛座_fan 发表于 2013-6-3 09:13
好的镜子,8倍到10倍,成像质量不会下降多少的。
追求极致,就 HT,经济实用就选 HD。

看来我的选择错了,HT太贵,原想上台8X42或者10x42HD,结果收了台8x42FL。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-4 11:54  | 显示全部楼层
tyzhan 发表于 2013-6-4 11:29
看来我的选择错了,HT太贵,原想上台8X42或者10x42HD,结果收了台8x42FL。

FL挺好,物镜盖的设计比这代的HT,HD都好,最新的这代为了外型,在物镜盖上的设计退化了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-4 12:08  | 显示全部楼层
tyzhan 发表于 2013-6-4 11:29
看来我的选择错了,HT太贵,原想上台8X42或者10x42HD,结果收了台8x42FL。

怎会错:Victory FL比Conquest HD好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-4 12:14  | 显示全部楼层
tyzhan 发表于 2013-6-4 11:29
看来我的选择错了,HT太贵,原想上台8X42或者10x42HD,结果收了台8x42FL。

842FL肯定比HD系列好 最起码也是顶级
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-4 12:58  | 显示全部楼层
baiqi001 发表于 2013-6-4 11:54
FL挺好,物镜盖的设计比这代的HT,HD都好,最新的这代为了外型,在物镜盖上的设计退化了。

谢谢,因为几位老大比较过光学,HD都说不错,光学上有定论的。HD性价比肯定好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-4 13:01  | 显示全部楼层
老花眼 发表于 2013-6-4 12:08
怎会错:Victory FL比Conquest HD好。

谢谢,HT肯定比FL好,因为没看过HD,所以心里有些嘀咕,会不会新出的光学更好一些?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-4 13:04  | 显示全部楼层
法国餐厅 发表于 2013-6-4 12:14
842FL肯定比HD系列好 最起码也是顶级

我也是这样想,收了台特价打折的FL。此前确实在准备入HD。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表