老刘淘宝网可不可以货到付款啊？？？？

38jituanjun

化骨龙 发表于 2013-7-6 09:23
还有一个战神全新盒子！！！

你是蛋蛋的马甲？

38jituanjun

xfx99 发表于 2013-7-6 09:22
这分人吧…不是人人都能不挑毛病到货后付款的

这要看买卖双方的诚信度了，卖家诚信，买家诚信，这就是缘分。

终之乐章

货到付款，有很多问题的，不仅仅是老刘的意愿，快递公司其实未必愿意，顺丰这样的全国直营一盘棋还好点，好多快递分包的，款能回来就不错了，还能指望及时？

要嘛就直接打款，老刘发货，多好，有问题找老刘啊，有啥可担心的。

要嘛，就找家附近的便利店，有淘宝服务的，他们会替你付款，收货，收几块钱手续费之类

xfx99

38jituanjun 发表于 2013-7-6 11:33
这要看买卖双方的诚信度了，卖家诚信，买家诚信，这就是缘分。

是啊~~做买卖做人都是诚信最重要！

38jituanjun

xfx99 发表于 2013-7-6 11:40
是啊~~做买卖做人都是诚信最重要！

有信誉了就好办，我在坛里买衣服、茶叶什么的都是先货。

38jituanjun

xfx99 发表于 2013-7-6 11:40
是啊~~做买卖做人都是诚信最重要！

也曾和某望远镜卖家联系先货买全新苏八，但人家信不过咱，那就只好不买啦。

xfx99

38jituanjun 发表于 2013-7-6 11:45
也曾和某望远镜卖家联系先货买全新苏八，但人家信不过咱，那就只好不买啦。

嗯~人家信不过也可以理解。。买卖不成情谊在嘛

yukiko

羽丰天空 发表于 2013-7-6 08:43
用惯了苹果系统，也就不想再装win系统，整天忙于杀毒。双系统使用过5年，重整不下7、8次，现在烦了，直接 ...

咱的XP裸奔四年有余不曾中毒
苹果OS嘛

yukiko

38jituanjun 发表于 2013-7-6 11:45
也曾和某望远镜卖家联系先货买全新苏八，但人家信不过咱，那就只好不买啦。

大概人家不求你这一单，不想承担这样的风险吧

saerwang

38jituanjun 发表于 2013-7-6 11:45
也曾和某望远镜卖家联系先货买全新苏八，但人家信不过咱，那就只好不买啦。

先货要分人，分物品，望远镜也是相对挺贵重的东西，熟识的自然是没问题，不熟识的要求人家先货本身说明就是对物品和对方的不信任，既然没有信任基础又要求别人先货本身就是强人所难的事。还有两个可能性，往往要求别人先货的大部分都是完美党和怀疑党，还有小部分免费体验党，甚至有个别的换货党。
还有一种情况是熟识之人之间是无所谓先货，因为已经有了信任基础，而且毕竟钱是直接两人交割，并不过手快递公司。如果由快递公司代为收款那涉及到更多问题，顺丰公司手续还好些，但是也需要等很长时间经过他们的结账日后收回货款，至于要不要跑到他们公司去取钱本人不知（如果是那样又多事了），如果是其它承包性质的快递公司那更加费事，货款在小承包点和总公司账上转来转去又费时又费力，卖家收回款的时间被严重拖延，有可能还会出现账务不清扯皮的事情（另外还不排除需要上发货点自己取货款的可能）。货到付款的费用是要按照物品价值的比例被收取，卖家掏还是买家淘，还得事先沟通好。
很多事都需要道德做基础，交往交易都是双方性的，一个巴掌拍不响，给自己考虑的时候也别忘记替别人考虑考虑，有些人脑子发育不健全，只顾着自己从来不顾别人。

38jituanjun

yukiko 发表于 2013-7-6 12:47
大概人家不求你这一单，不想承担这样的风险吧

是啊，人家不愁卖。

38jituanjun

saerwang 发表于 2013-7-6 13:25
先货要分人，分物品，望远镜也是相对挺贵重的东西，熟识的自然是没问题，不熟识的要求人家先货本身说明 ...

双方讲诚信，都有道德，什么事都好办。可是既然可以先款购物，当然先货也就有合理性。

saerwang

38jituanjun 发表于 2013-7-6 13:55
双方讲诚信，都有道德，什么事都好办。可是既然可以先款购物，当然先货也就有合理性。

自然不排除先货一定的合理性，前面我也说过，这是双方面的事情，一个巴掌拍不响，需要一定的信任基础。往往提出现货方是先对对方的不信任在线，否则也不会提出要求先货。先货的目的是什么，无非是怕受骗，要验货给钱。但是，你也得想到，如果是没有曾经交往交易的基础，又没有信任感，对方又怎么信得过要求先货方呢？我跟你不认识，你卖个几千块钱的东西，我一上来就说“你给我先货”，试问你轻易敢这么做吗？林子大了什么鸟都有，即使你敢这么做也不能排除前面我说的那几个人种的存在。

38jituanjun

saerwang 发表于 2013-7-6 14:03
自然不排除先货一定的合理性，前面我也说过，这是双方面的事情，一个巴掌拍不响，需要一定的信任基础。往 ...

就本坛来说，交易数额几百、一两千的居多。几千元的数目，起码不可能一开始就让人家先货。

yukiko

saerwang 发表于 2013-7-6 13:25
先货要分人，分物品，望远镜也是相对挺贵重的东西，熟识的自然是没问题，不熟识的要求人家先货本身说明 ...

所言极是。时不时就会看到一些人，寻求最完美的安全的交易方式，却从未考虑过，当自己“绝对安全”的时候，就是自己占有巨大优势，把风险全都推给对方。这也体现出人没有风险成本意识，侥幸心理严重——承担风险其实已经是在付出成本了，但是没出问题总有人不当回事。

saerwang

38jituanjun 发表于 2013-7-6 14:09
就本坛来说，交易数额几百、一两千的居多。几千元的数目，起码不可能一开始就让人家先货。

我就知道N多次，我不知道的还可能有NN多次，怎么可以说没这样的事呢！

北旅之星

现在的淘宝，其实就是先货后款，客户收到镜子，满意了，通知支付宝付款商家。

如果是建立在双方风险平等的基础上，先货当然没有问题，实际上，对于一些可靠的老客户，如果有要求，我们可以这样做。

但是对于从没有合作，或者不了解的客户，当然不会傻乎乎把镜子发出去，因为已经有了很多次前车之鉴，到现在，还有好几只镜子的钱，还没有收回来。

谨慎当然是必要的，但是谨慎到谁也不相信，不见得是好事，17年来，我们的客户都是先款后货，只不过去年才开了淘宝，这就叫诚信。

38jituanjun

saerwang 发表于 2013-7-6 14:50
我就知道N多次，我不知道的还可能有NN多次，怎么可以说没这样的事呢！

还是那句话，你如果是卖家，卖与不卖，你说了算。

38jituanjun

北旅之星 发表于 2013-7-6 14:51
现在的淘宝，其实就是先货后款，客户收到镜子，满意了，通知支付宝付款商家。

如果是建立在双方风险平等 ...

竹席，下回我买镜子要求先货。

saerwang

38jituanjun 发表于 2013-7-6 14:58
还是那句话，你如果是卖家，卖与不卖，你说了算。

我还是老刘呢！
中心点意思是做人要点到即止不可强求，自私的光考虑自己的时候也得伟大的体谅体谅别人。