新手纠结于胜间中调630和富士750FMT，望各位指点一下，谢谢!

xwcandwq

肯定选富士啊。

qin__yuan

古秋客 发表于 2014-2-8 01:38
750外带还是比较老火的，除非去观星。
还有关于双调中调，双调永远没有中调方便，景深与如何调节没有 ...

有那调节到最清晰的功夫，还不如专心的多看两眼，特别是在自然观察中，精彩的瞬间往往就是一眼，一分心就错过了。
经过实用，无论是富士750，还是胜间630，都能满足“拿起就看”的要求，非要看二三十米范围内的请无视（那是鸟镜的活，双筒镜本来不是干这些的）。

qin__yuan

恰当的重量加上称手的外形，富士750在稳定性方面的表现堪称出色，我觉得比白菜742要明显的好，白菜轻飘飘的反而不稳定，至少在阳台上是这样的，出门的话，只要不是需要长时间站立观看，或者能有个支点，还是喜欢用富士。
可惜，这些镜子都出了，留下的仅是一些感悟。

cmise

如果不觉得重,那就FMT

赵北旅

qin__yuan 发表于 2014-2-12 16:21
有那调节到最清晰的功夫，还不如专心的多看两眼，特别是在自然观察中，精彩的瞬间往往就是一眼，一分心就 ...

鸟镜反而是看较远距离鸟类，特别是水禽类细节的。二三十米内的林鸟恰恰就是双筒的活，要求快速对焦快速跟踪，这些都是鸟镜做不到的，鸟镜的最近对焦一般也都大于双筒。
我的fmt只用于观星，看鸟根本没法用。如果你非得用双筒看远处的鸟，那就完全看不清细节无法辨认种类，那观鸟就没有意义了。

MARSOC

军事家英英 发表于 2014-2-13 11:20
我觉得说得有点绝对了，750规格虽然不属于专业观鸟镜，在野外观鸟时，用750手持镜去巡找一些较近距离的鸟 ...

750压根不是设计用来观鸟或者观星的，寻星倒是知道，按你说的那就是寻鸟

赵北旅

军事家英英 发表于 2014-2-13 11:20
我觉得说得有点绝对了，750规格虽然不属于专业观鸟镜，在野外观鸟时，用750手持镜去巡找一些较近距离的鸟 ...

寻鸟我有更合适的中调屋脊，为啥要舍近求远？照你这么说，没有合不合适一说了，大红魔一样可以寻鸟，。

jiekexun

胜间630，按赏月观星的说法，完全可以和顶级镜并肩。有用过这个的吗？说说看到底怎么样？

spyljy

刚刚买了一个胜间630。我不会评测。感观觉的一般。

哨皇

jiekexun 发表于 2014-2-13 16:20
胜间630，按赏月观星的说法，完全可以和顶级镜并肩。有用过这个的吗？说说看到底怎么样？

胜间630：舒适性佳，色彩不错，亮度够用，锐度很好。缺点：视场狭窄，笨重~~与3大等高级镜比较的话，感觉通透性和亮度有极轻微差距~~性价比超强，也爱尼康，不过南方防水更重要，打算再整他家750就收手~~

MARSOC

spyljy 发表于 2014-2-13 16:37
刚刚买了一个胜间630。我不会评测。感观觉的一般。

这就对了，你看惯了蔡司742这类镜子再看胜坚630肯定没啥感觉了

spyljy

MARSOC 发表于 2014-2-13 16:48
这就对了，你看惯了蔡司742这类镜子再看胜坚630肯定没啥感觉了

蜂帅说的有道理。

MARSOC

spyljy 发表于 2014-2-13 16:52
蜂帅说的有道理。

630还算好的，起码低倍稳定，出瞳直径也到5了，姑且算是舒适，要是830更难受，你上眼肯定别扭，眼睛要去适应镜子，较劲

yutou

MARSOC 发表于 2014-2-13 16:48
这就对了，你看惯了蔡司742这类镜子再看胜坚630肯定没啥感觉了

有了蔡司742，从光学考虑就没必要上胜间630了，如果有军镜情节，可入一个玩玩，当个伪军镜吧，现役军镜分画和偏色实在不爽，收藏老镜光学又不行，本人认为胜间就是伪军镜的卖点。

MARSOC

yutou 发表于 2014-2-13 18:47
有了蔡司742，从光学考虑就没必要上胜间630了，如果有军镜情节，可入一个玩玩，当个伪军镜吧，现役军镜分 ...

也不尽然，742和630本来就是两个不同规格，屋脊和普罗更不相同，所以不算重复，胜坚的卖点在于日系精细的造工，稳定的质量，光学算是不错的日用镜，价格贵了就没意义了，军的值得收藏，民的对我来说没啥卖点

赵北旅

军事家英英 发表于 2014-2-13 16:09
我就是这个意思；  无论什么规格，只要它是个正规厂家出得镜子就能巡鸟，不是楼上那位镜友说的非得观鸟镜 ...

我要是带一单一双去观鸟，双的那个绝对不会是双调750，太不方便了。