请westlake10进来，咱们进行一个公平的测试对比，看看你的观点对不对

Heatiron

支持老刘，老刘总能拿出数据。
西湖10总是这人说那人云要不就是那坛鸟友怎么怎么说，这个怎有说明服力？
这个公平的测比还真不用比，精英和ZR俺都能区别亮度之差，这两镜透光率的差距肯定不超10%吧。

U.S.SOCOM

我爱baby 发表于 2014-12-11 16:17
两天不来，发生啥事了

http://www.bggd.com/bbs/forum.ph ... p;extra=&page=5


有人说你要跟上“舆论导向”

有人问“一个靠卖望远镜养家糊口的商人的可信度有多高呢？除了那些到银行去给陌生人汇钱的老太太都应该能想明白吧?”

我爱baby

理解老刘的心情
这样的测试，有个最简单的命门，没有数据说话
即使某人同时在场，多人比较以后，他可能依然会说没有什么差别，因为别人都是托 眼睛都不如我好使
建议找个能测透光率的仪器

老老兵

怕这人不敢露面吧

siyg710

好与不好，比一下就清楚了。支持！

清亮

北旅之星 发表于 2014-12-11 16:12
我一天忙的要死，本来不想参与这些事情，以前也没有参与，不过那些老镜友被气的不愿意说话了，这位老兄这 ...

有些事情还真就是逼出来的 比比更健康

老老兵

有些人就适合生活在虚拟世界，一到现实中就总往天坛医院跑

zone666

他完全可以比较一番然后照样说：“我看不出差别啊!”，你说看这里有不同那里有不同，他就是不承认，因为本身那些差距可能就是细微的，他可以以晃脑袋不承认，然后搬出来一句“就算有差距也不是一万块的差距”。

一切随风

我晕  西湖十还活着啊

老老兵

U.S.SOCOM 发表于 2014-12-11 16:23
http://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=345757&extra=&page=5

刚看见这个帖子，真他大爷的热闹

rocky

有些人就是喜欢抬杠，实践是检验真理的唯一标准。

北旅之星

import920 发表于 2014-12-11 16:21
菜鸟不发表评论，估计也就镜子超级发烧友才能看出其中的奥秘

不用超级发烧友，对于亮度差别判断，是人的本能，没必要神神秘秘

galaxias

我只对比过：在同等价位的镜子上，博士能保罗8×42确实比尼康屋脊10×42 光学好

U.S.SOCOM

老老兵 发表于 2014-12-11 16:40
刚看见这个帖子，真他大爷的热闹

热闹吧，西湖十和主席叫板也就算了，脑残的奇葩痔伤的参谋也跟着起哄，又搞出个神马也就在畜牧业发达的地区能看到，牛仔们骑在马上搜索草丛中的猎物的ZEISS Dialyt 642来

老老兵

U.S.SOCOM 发表于 2014-12-11 16:44
热闹吧，西湖十和主席叫板也就算了，脑残的奇葩痔伤的参谋也跟着起哄，又搞出个神马也就在畜牧业发达的地 ...

够二  奇葩  可以让蛋蛋给他爆菊

睿

北旅之星 发表于 2014-12-11 16:12
我一天忙的要死，本来不想参与这些事情，以前也没有参与，不过那些老镜友被气的不愿意说话了，这位老兄这 ...

老刘，你把他当成2010年代的马玉峰，不就心态平和了？

跟一些偏执、执拗的人，没有对话甚至没有讲道理的需要。

北旅之星

我爱baby 发表于 2014-12-11 16:26
理解老刘的心情
这样的测试，有个最简单的命门，没有数据说话
即使某人同时在场，多人比较以后，他可能依 ...

没有命门，很简单，西湖十一直坚持：亮度5%--10%的差别，人眼根本看不出来，所以这次就是要比较一下，人眼能不能看出差别，很简单。

如果说锐度、色彩、舒适等指标主观性很大，那么亮度的判断就相对简单了，所以咱们就从亮度进行比较，公平合理。

老老兵

北旅之星 发表于 2014-12-11 16:49
没有命门，很简单，西湖十一直坚持：亮度5%--10%的差别，人眼根本看不出来，所以这次就是要比较一下，人 ...

这就是传说中的“意淫”吧

zgdn

期待实践实测出个结果。。。

ifpe

支持竹溪！！！！！