军用望远镜与民用望远镜

kermityang · 发表于 2016-3-28 14:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

RQB · 发表于 2016-3-28 14:43

东健-蒋发表于 2016-3-20 23:39
民用始终赶不上军用，因为望远镜发明就是用来战争的

谬论，世界上第一部望远镜是为了观月制造的，关战争毛事。如果战争用了望远镜就认为望远镜发明是用来战争的更是无稽之谈。战争也要吃饭，那干脆说吃饭是为了战争发明的。

sqys111 · 发表于 2016-3-28 15:05

RQB 发表于 2016-3-28 14:43
谬论，世界上第一部望远镜是为了观月制造的，关战争毛事。如果战争用了望远镜就认为望远镜发明是用来战争 ...

仁兄还在争论这个话题呢，谢谢！但有很多先在航天和军工上使用的先进技术，到后来才转为民用。望远镜用于战场，拥有耐冲击，不会轻易影响光轴；在海军使用超广角望远镜，便于视野开阔，不会漏掉敌人；在恶劣潮湿环境容易生霉斑，或温差大容易在镜片上结露的情况下，产生了充氮技术。声明一下，这是在下主观臆测，不知道顺序是否是先军后民，但对于关乎国家存亡的军队使用的望远镜，是否会很对付呢？应该不是。

kermityang · 发表于 2016-3-28 15:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

RQB · 发表于 2016-3-28 16:49

sqys111 发表于 2016-3-28 15:05
仁兄还在争论这个话题呢，谢谢！但有很多先在航天和军工上使用的先进技术，到后来才转为民用。望远镜用于 ...

你说很多军工技术转了民用没错，改革开放初期很多技术都集中在军工企业那是特定的历史时期造成的，当时的冰箱，彩电，自行车很多都是军工企业转的民用，那是计划经济的产物，也跟时代背景国际环境有关。但是这些企业大放异彩的时候都是进入市场转为民用以后出现的。现代航空航天技也不是单纯的军工，民用技术也占了很大的份额。回到望远镜本身确实不折不扣的民转军，军队使用的望远镜尤其列装的这一部分并没有太高的科技含量，也没有多么一个不计成本的下猛料，相反民镜在这一块的研发，制造，运作，早已经完全超越军镜。如果军镜还是作为一个观察工具存在于军队，他永远不可能超越为生活享乐而制造的民镜，只会被民胫甩得越来越远。

sqys111 · 发表于 2016-3-28 17:00

RQB 发表于 2016-3-28 16:49
你说很多军工技术转了民用没错，改革开放初期很多技术都集中在军工企业那是特定的历史时期造成的，当时的 ...

感谢仁兄这样细致热心的阐述。我同意您对国内这方面的见解，可是国外是不是会有些例外呢？

RQB · 发表于 2016-3-28 17:40

sqys111 发表于 2016-3-28 17:00
感谢仁兄这样细致热心的阐述。我同意您对国内这方面的见解，可是国外是不是会有些例外呢？

国外一直都是搞的市场经济，军和民的界限更模糊，大多军队装备都是企业接单，军队公开招标，谁做的好就用谁的，不反对收藏军用望远镜，但是对军镜神话是错误的。

sqys111 · 发表于 2016-3-28 18:46

RQB 发表于 2016-3-28 17:40
国外一直都是搞的市场经济，军和民的界限更模糊，大多军队装备都是企业接单，军队公开招标，谁做的好就用 ...

仁兄的观点有理有据，佩服

东健-蒋 · 发表于 2016-3-28 19:15

观月，是不是观月只是为了好看消遣啊，那是想探求未知世界，就象哥伦布冒险环球航行开辟新大陆，殖民新大陆一样，都是探索、殖民的过程，难道你看月亮只是为了好看，心里没有想月亮上到底是啥样，想上去看看，想占领它的感觉啊，望远镜的发明就是征服者的发明，就是占有欲望的创新，战争是永恒的话题，一个畏惧战争的民族和个人是昌盛不起来的

zkzk · 发表于 2016-3-28 19:31

RQB 发表于 2016-3-28 14:40
军用望远镜在光学，做工，耐糙方面完败民镜，研发成本普遍低于民镜，列装的工具不可能投入多高一个成本去研 ...

说得好。很有道理。

RQB · 发表于 2016-3-28 19:53

东健-蒋发表于 2016-3-28 19:15
观月，是不是观月只是为了好看消遣啊，那是想探求未知世界，就象哥伦布冒险环球航行开辟新大陆，殖民新大陆 ...

探索未知世界是永恒的话题，战争也是永恒的话题，但是永恒的话题不能都归结为战争。而且战争本身也解决不了一切问题，如果说探月都叫战争那吃喝拉撒都可以叫战争，你不跟别人争就无法在社会立足。望远镜就一个工具，非要分个军民，给军的镀一层不存在的金只能说明军镜本身就不行，好的东西好用修饰吗？迷信军镜跟不畏惧战争也没半毛关系，义和团圆个个都不畏惧战争，却并没有昌盛起来。相反军迷应该多学点文化知识，提高自身素养，开阔下自己的眼界，这世界上除了军还有很多更美好的东西。

空军上校 · 发表于 2016-3-28 20:11

首先要明确，望远镜是观测工具，光学水平也分三六九等，也就是说，有高挡的，也有中档的也有低端的，部队在装备对，考虑成本因素，总不可能都装备高挡的镜子。本着皮实耐用，光学够用就行的原则，选择订货即可。其实，我们大多平头百姓，选择镜子不也是这个原则吗？所以说，在经济条件不许可的情况下，弄个军镜玩，也是个不错的选择。。

东健-蒋 · 发表于 2016-3-28 20:49

迷信军镜是一种尚武精神，是一个名族生存下去的必要，是一个优秀种族立于世上的精神！为什么美国每年枪击死那么多人都不会禁枪，这就是政府有作为，宁愿死点人都要把这种精神传承下去，看一个国家国民玩的什么就知道这个国家有没有希望，以后发展会怎么样

Marine-Raiders · 发表于 2016-3-28 20:53

东健-蒋发表于 2016-3-28 20:49
迷信军镜是一种尚武精神，是一个名族生存下去的必要，是一个优秀种族立于世上的精神！为什么美国每年枪击死 ...

迷信军镜=尚武精神？？？

您逗我们？？？？

您自己都用了“迷信”二字了

东健-蒋 · 发表于 2016-3-28 20:55

这个用词不当了，嘿嘿

RQB · 发表于 2016-3-28 21:50

kermityang 发表于 2016-3-28 14:43
这样解释也许会容易明白些：解放军叔叔使用的就叫君品，警察叔叔使用的就叫警察用品，P民使用的呢当然就叫 ...

逻辑错误，望远镜的优劣并不是用他人的优劣，而是望远镜本身的优劣。望远镜有高端货（民镜），也有低端货（军镜），屁民用了高端望远镜，望远镜不会因为是屁民用的而差了一分，军人用了低端望远镜，望远镜也不会因为当兵的用过而强一毫。

神经过的国度 · 发表于 2016-3-29 18:03

此帖真不适合留在精华版块

kermityang · 发表于 2016-3-30 16:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kermityang · 发表于 2016-3-30 16:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kermityang · 发表于 2016-3-30 16:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kermityang 当前离线积分 9509 IP卡狗仔卡头像被屏蔽 kermityang	发表于 2016-3-28 14:43 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
kermityang 当前离线积分 9509 IP卡狗仔卡头像被屏蔽 kermityang
	回复支持反对使用道具举报显身卡

kermityang 当前离线积分 9509 IP卡狗仔卡头像被屏蔽 kermityang	发表于 2016-3-28 15:35 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
kermityang 当前离线积分 9509 IP卡狗仔卡头像被屏蔽 kermityang
	回复支持反对使用道具举报显身卡

kermityang 当前离线积分 9509 IP卡狗仔卡头像被屏蔽 kermityang	发表于 2016-3-30 16:51 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
kermityang 当前离线积分 9509 IP卡狗仔卡头像被屏蔽 kermityang
	回复支持反对使用道具举报显身卡

kermityang 当前离线积分 9509 IP卡狗仔卡头像被屏蔽 kermityang	发表于 2016-3-30 16:52 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
kermityang 当前离线积分 9509 IP卡狗仔卡头像被屏蔽 kermityang
	回复支持反对使用道具举报显身卡

kermityang 当前离线积分 9509 IP卡狗仔卡头像被屏蔽 kermityang	发表于 2016-3-30 16:53 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
kermityang 当前离线积分 9509 IP卡狗仔卡头像被屏蔽 kermityang
	回复支持反对使用道具举报显身卡

军用望远镜与民用望远镜

发表回复

浏览过的版块