有人说近视没正常人看望远镜清楚

北国游客 · 发表于 2015-5-5 10:30

其实最简单的验证方法，就是戴上不含散光度数的近视镜用望远镜观测一个目标，再摘下眼镜用望远镜裸眼观测同一个目标，看这两种观测方式的清晰度是否相同，这个问题就迎刃而解了。

北国游客 · 发表于 2015-5-5 10:34

这两种观测方式的最后结果就是调焦轮的位置不同而已，清晰度是差不多的。

地狱神探 · 发表于 2015-5-5 10:55

那要看出童和眼罩长度吧，几厘米就看不清啦？

沧浪隐士 · 发表于 2015-5-5 11:59

赵北旅发表于 2015-5-5 09:39
视力补偿600°是指两眼视力差在600°内可以补偿，你两眼哪怕都1000°也无所谓。

原来如此，增长知识，一直以为是视力度数。

那么，双眼视力差600度以上的，一般人群中是不多见的。

元芳 · 发表于 2015-5-5 12:46

一般近视眼同时多少会伴随一点散光，近视容易补偿掉，散光一般没办法，才会由此一说。

mamamia · 发表于 2015-5-5 13:00

沧浪隐士发表于 2015-5-5 11:59
原来如此，增长知识，一直以为是视力度数。

那么，双眼视力差600度以上的，一般人群中是不多见的。

兄一看就不是近视眼，真是幸福之人啊！视力补偿我认为在望远镜上有两个概念：一是通过调焦轮来补偿近视度数，一般有个极限值例如补300度，600度等等，也就是我们常常关心的一个镜子的参数视力补偿度数是多少，即此镜支持的裸眼近视度数；另一个是望远镜本身的视力补偿调节轮，用来来弥补两眼的视力差，一般有刻度，理论上与具体的近视度数对应，但不局限于近视眼，我认为那个刻度其实不准。

都没错，都对。

mamamia · 发表于 2015-5-5 13:05

元芳发表于 2015-5-5 12:46
一般近视眼同时多少会伴随一点散光，近视容易补偿掉，散光一般没办法，才会由此一说。

我即散光，无奈只能戴眼镜观测，但戴眼镜观测在多人观测时比裸眼补偿省事儿，阿Q一下。

且我个人感觉长期近视的人对滚球不敏感，而散光的人对色差敏感。不知有无科学依据。

hifilife · 发表于 2015-5-5 13:39

我也觉得应该和单纯仅是没关系。望远镜就是个可调的视力补偿器件

元芳 · 发表于 2015-5-5 14:04

mamamia 发表于 2015-5-5 13:05
我即散光，无奈只能戴眼镜观测，但戴眼镜观测在多人观测时比裸眼补偿省事儿，阿Q一下。

且我个人感 ...

戴着近视眼镜一直就在滚球，早适应了；散光是眼球径向不对称，短轴方向色差带宽度被压缩愈加不明显，长轴方向色差被拉伸，愈加明显。。。

mamamia · 发表于 2015-5-5 16:13

元芳发表于 2015-5-5 14:04
戴着近视眼镜一直就在滚球，早适应了；散光是眼球径向不对称，短轴方向色差带宽度被压缩愈加不明显，长轴 ...

明白了

njzz · 发表于 2015-5-5 19:15

本帖最后由 njzz 于 2015-5-5 19:18 编辑

赵北旅发表于 2015-5-5 09:39
视力补偿600°是指两眼视力差在600°内可以补偿，你两眼哪怕都1000°也无所谓。

和距离也有关系，如果是看远处不一定能补偿这么多。我有一个10x50的镜子，如果看无穷远处只能最多补偿500度左右。

jiekexun · 发表于 2015-5-11 10:40

军事家英英发表于 2015-5-5 10:27
骂得好，骂得好啊！！！-------------------------------真他妈的放个盐蛋屁！！！我就是 ...

我也一只眼近视一只好的

有人说近视没正常人看望远镜清楚

发表回复