再走孟良崮

独自在山野漫遊 · 发表于 2015-7-1 16:43

楼主辛苦了！

太平洋舰队 · 发表于 2015-7-1 17:01

独自在山野漫遊发表于 2015-7-1 16:43
楼主辛苦了！

不辛苦，自干五一枚
http://bbs.tiexue.net/post2_8372664_1.html

独自在山野漫遊 · 发表于 2015-7-1 17:09

太平洋舰队发表于 2015-7-1 17:01
不辛苦，自干五一枚
http://bbs.tiexue.net/post2_8372664_1.html

人各有志，做自己喜欢做的事永远没错。

红海 · 发表于 2015-7-1 18:31

战场你能打赢就是英雄，经常赢是本领，总是赢是战神，粟老总就是为战争而生的从苏中7战7捷到豫东战役到全歼74军再到攻克济南，到淮海大捷，虽然也有失手挨揍的时候更多的是打的对手鼻青脸肿，这个本事可不是吹的。委员长的抗日的时候，日军在中国也就6个军，国军有100多个军，几乎是20：1竟然没有战略主动权，被鬼子撵着打，同样的部队同样的士兵同样的装备经过共军的洗脑，一下就病夫变猛虎，在朝鲜和世界18强国联军打个平手，这让曾任2战的太平洋盟军统帅麦克阿瑟大为不解。

索林根 · 发表于 2015-7-2 09:32

太平洋舰队发表于 2015-7-1 16:12
老兄，在战争中发展壮大才显得这是正义的得到人民拥护的战争啊。二战结束时，美苏军队都发展到千万，这不 ...

唉全世界都知道当年中国抗战谁才是中流砥柱

空客3001 · 发表于 2015-7-2 10:02

太平洋舰队发表于 2015-5-24 12:49
这三把尖刀代表我军仅用三天就搞掉了所谓的王牌74师

我军威武

38jituanjun · 发表于 2015-7-2 10:31

太平洋舰队发表于 2015-5-24 12:49
这三把尖刀代表我军仅用三天就搞掉了所谓的王牌74师

38jituanjun · 发表于 2015-7-2 10:32

太平洋舰队发表于 2015-5-24 12:52
此话不对，但凡是为了人民大众的，都是英雄，难道能说林肯不是美国的英雄？

得民心者的天下，当时老蒋民心已失

38jituanjun · 发表于 2015-7-2 10:33

红星闪耀发表于 2015-5-24 23:25
内战是谁挑起来的？“内战无英雄”之言纯属别有用心。

支持红星

38jituanjun · 发表于 2015-7-2 10:35

刚刚发表于 2015-7-1 16:02
左边感觉不像陈毅，举镜那位还有些像。

同意。。。。。。。。。。。

38jituanjun · 发表于 2015-7-2 10:38

太平洋舰队发表于 2015-7-1 16:12
老兄，在战争中发展壮大才显得这是正义的得到人民拥护的战争啊。二战结束时，美苏军队都发展到千万，这不 ...

不了解情况就胡说的是愚蠢，了解情况信口雌黄的是别有用心。

刚刚 · 发表于 2015-7-2 10:42

红海发表于 2015-7-1 18:31
战场你能打赢就是英雄，经常赢是本领，总是赢是战神，粟老总就是为战争而生的从苏中7战7捷到豫东战役到全歼 ...

法宝就是将D支部、D小组建在连队基层，形成政治部队，具有凝聚力，打不散。另外，像塔利班一样有信仰的武装，一般是不好对付的。

太平洋舰队 · 发表于 2015-7-2 11:04

索林根发表于 2015-7-2 09:32
唉全世界都知道当年中国抗战谁才是中流砥柱

中流砥柱可并不是说中流一柱，国民政府作为中国代表，领导全国抗战，正面战场进行大型会战22次，开辟缅甸战场，自然是中流砥柱。但是边区政府开辟敌后战场，拖住百万日军，歼敌50万，战绩几同于国军，难道不是中流砥柱。
就作战效率而言，共军胜国军四倍有余；就战场胜负而言，共军日军作战胜负各半，国军对日军能达到1比7就不错了。

一个很奇诡的现象，国民政府对日宣战哪一年，1941年珍珠港事变后美对日宣战后，咱们的国民政府这才宣战，这就是中流砥柱做的事情；而中华苏维埃政府对日宣战早在1932年918事变后共产党人就做了正确的选择。

38jituanjun · 发表于 2015-7-2 11:18

太平洋舰队发表于 2015-7-2 11:04
中流砥柱可并不是说中流一柱，国民政府作为中国代表，领导全国抗战，正面战场进行大型会战22次，开辟缅甸 ...

是啊，看看那些当时去过延安的美国人都是怎么说的

红海 · 发表于 2015-7-2 12:00

靠游击战麻雀战地雷战地道战，搞掉50万，日军那么好打？边区政府大的战役就百团大战一次，我战报是毙伤2万，日方记录是死2千伤三千多，就算我方准确，2万全部击毙，50万鬼子那也得25次大的战役才搞的完，实际是----------------

太平洋舰队 · 发表于 2015-7-2 12:16

红海发表于 2015-7-2 12:00
靠游击战麻雀战地雷战地道战，搞掉50万，日军那么好打？边区政府大的战役就百团大战一次，我战报是毙伤2万 ...

老兄，共军作战可不是靠大规模运动战跟日军对垒的，50万的战绩是靠8年连年不断的游击战、拔点作战取得的，积小胜为大胜，可以说前方根据地无一天不作战。

   最简单的证据，
   1945年5月，法西斯的失败已成定局，日本鬼子也长不了了，国共双方都在总结，都要向中国人民汇报。
   在重庆，国军宣布：国军经过八年英勇作战，消灭日本鬼子85万人，缴获日本鬼子枪支3万多支;
   同样在重庆，共军宣布:经过八年艰苦作战，消灭日本鬼子52万人，伪军100多万人，缴获长短枪68万2831支、轻重机枪1万1895挺、各种炮1852门。
   这个战报一出，全国哗然！
   八路军消灭日本鬼子52万人，缴获日本鬼子的武器足够装备几十万共军！
   怎么国军消灭日本鬼子85万人，缴获日本鬼子的武器只能够装备几万？
   共军手里几十万条三八大盖是怎么的得来的，伪军不装备，只能从日军手里抢，而且只能在歼灭战中抢，这就说明共军不断在作战，不断在大胜仗。

太平洋舰队 · 发表于 2015-7-2 15:51

索林根发表于 2015-7-2 15:33
兄弟这些你信啊，，，，，，共军喊得出口的，得到世界史学界承认的就是平型关大捷（实际就是打劫了一个 ...

我为啥不信，就我们沂蒙山，几年下来走出了数万抗三八大盖的子弟兵，地方大队有记载的一次干掉过百鬼子的战斗，每个县都有，单单渊子崖一个村的民兵都能敲掉100多真鬼子，家家有烈士可不是传说，我姥爷一个村自抗战到南下，参军了100多，囫囵着回来的就我姥爷3个，老一辈不会骗我们的。

平型关战役除了伏击还有打援，如果算上打援，歼敌1000以上绝对没水分。整个抗战，共军多用连排兵力跟日军对决，胜在战斗多，取胜多，集腋成裘，后期才能用营团兵力进行拔点。共军的战斗统计是要严格统计缴获数量的，这跟古代首级记功差不多，相比日军跟国军的记载，我更相信共军的。

38jituanjun · 发表于 2015-7-2 16:09

索林根发表于 2015-7-2 16:02
共军敲掉伪军这还是有可能的，但是打击日军正规军，您觉得可能吗？共军正规军都缺枪少弹，更别说民兵了，

不和鬼子打，那共军手里的日式武器哪来的，鬼子白送的？

索林根 · 发表于 2015-7-2 16:15

本帖最后由索林根于 2015-7-2 16:26 编辑

38jituanjun 发表于 2015-7-2 16:09
不和鬼子打，那共军手里的日式武器哪来的，鬼子白送的？

伪军，另外还有一件事，我爷爷说，实际上抗战期间地方上的日军是很少的，基本全是伪军，我老家（山东）一个地级市的地区，只有不到10的日军士兵，伪军很多，所以说共军所谓的歼灭日军多少人根本就不成立，因为当年的沦陷区根本不需要这么多日军把守，再说了太平洋战争一爆发，日军兵力就不足了，怎么可能在沦陷区部署那么多人，所以大部分是伪军，而共军的武器来源也大多是伪军，影视作品中也有反映，共军会花钱从伪军手中买武器

38jituanjun · 发表于 2015-7-2 16:19

一个地级市的地区，只有不到10的日军士兵

不到10个？哪年，具体什么地方？

再走孟良崮

点评

点评

发表回复