{bbname}
12
返回列表 发新帖
楼主: rina999505 - 

1050和630的出瞳直径是一样的,亮度是不是也差不多?

[复制链接]
发表于 2015-6-9 16:27  | 显示全部楼层
rina999505 发表于 2015-6-9 14:57
值得商榷。1、如果这两款的亮度一样,那么假如这两款的视线范围内都只有一颗星,是不是一样亮?2、如果是 ...


亮度这个事儿,需要在标准条件下测量。正常应该是看均匀的面光源的。这就没有一颗两颗的问题了。
你白天看天空或者白云,肉眼看或者10X50看,亮度是一样的。并不是亮了10倍。

记住一个事儿:(理论上)望远镜不能提高亮度!甭管多大的物镜。
排除镀膜透光率等因素,出瞳直径一致的望远镜,(标准测试下)亮度就是一样的!
只有一颗星星这种特例不考虑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-9 16:32  | 显示全部楼层
rina999505 发表于 2015-6-9 15:35
如果我看的东西既非星星又非全景,而是月亮呢?是不是1050看到的月亮更大且更亮?还是更大却暗一点?还 ...

月亮属于面光源,应该是看起来更大但一样亮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-9 16:36  | 显示全部楼层
1050收集光线的能力不会强于630,出瞳都是5MM,同样的条件下亮度是看出瞳直径,1050能看到星星是因为放大!!!放大!!!把6倍望远镜中人眼不能分辨的15角秒到59角秒之间的星星,通过10倍多放大了4倍,也就变成了60角秒到4角分,人眼就能看到了啊啊啊啊啊啊啊


星星不需要视角达到60角秒也能被眼睛看见。实际上夜空中所有的恒星和行星的视角都小于60角秒,其中恒星视角甚至还是远小于1角秒,但只要亮度够眼睛就能看到。
此外10倍镜和6倍镜也不是差4倍,应该是相除关系,倍率相差1.67倍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-9 16:44  来自手机  | 显示全部楼层
njzz 发表于 2015-6-9 16:32
月亮属于面光源,应该是看起来更大但一样亮。

那说明单位面积是一样亮的,如果搞张黑纸,中间戳个洞,挡住月亮,那么透过洞看到的点光源1050会增亮吗?单位面积亮度会变亮吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-9 16:53  | 显示全部楼层
rina999505 发表于 2015-6-9 16:44
那说明单位面积是一样亮的,如果搞张黑纸,中间戳个洞,挡住月亮,那么透过洞看到的点光源1050会增亮吗? ...

这里所说的点光源要求放大后线度仍超过人眼分辨能力,比如十倍镜就要求线度在6''以下。如果放大后能看到圆面那就不能算点光源了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-9 17:21  来自手机  | 显示全部楼层
本帖最后由 rina999505 于 2015-6-9 17:46 编辑
njzz 发表于 2015-6-9 16:53
这里所说的点光源要求放大后线度仍超过人眼分辨能力,比如十倍镜就要求线度在6''以下。如果放大后能看到 ...


如果恒星是点光源的情况下,1050亮点,如果是面光源的情况下,1050和630一样亮。有道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-9 17:44  | 显示全部楼层
本帖最后由 梭梦 于 2015-6-9 17:45 编辑

如果透光率一样,答案是肯定的。
排除透光率因素,出瞳直径一样,亮度就一样。不信找来试试就知道了,同一个目标,同一条观测直线上不同的点,6倍望远镜距离目标60米,10倍望远镜距离目标100米,对比观测,观测亮度是一样的。拍照得到的结果也是一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-9 17:49  | 显示全部楼层
梭梦 发表于 2015-6-9 17:44
如果透光率一样,答案是肯定的。
排除透光率因素,出瞳直径一样,亮度就一样。不信找来试试就知 ...

如果同一目标同一距离呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-9 17:51  | 显示全部楼层
本帖最后由 梭梦 于 2015-6-9 17:53 编辑
rina999505 发表于 2015-6-9 17:49
如果同一目标同一距离呢


那就没有对比意义了,因为放大率不一样,你会直觉的觉得10倍的更亮。事实上同样的距离,亮度是一样的。我上边说的有误差,距离远的会更暗一点,但估计很难看出来。
有心可以看看我签名档,里边如果写得不对,请指正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-9 18:01  | 显示全部楼层
本帖最后由 lylnk1 于 2015-6-9 18:08 编辑

5、亮度(L,Luminance),单位尼特,即nt。反映的是发光面或反射面光线进入到人眼里面时的感受亮不亮。
定义:单位光源面积在法线方向上,单位立体角内所发出的光流,也叫单位面积发光面的光照强度。坎德拉/平米
解释:这个是最容易被误解的概念了。亮度是针对光源而言,而且不是对点光源,是对面光源(包括发光面和反射面)而言的。无论是主动发光的还是被动(反射)发光的。亮度是一块比较小的面积看起来(人眼的感受)到底有多“亮”的意思。这个多“亮”,与取多少面积无关,但为了均匀,我们把面积取得比较小,因此才会出现“这一点的亮度”这样的说法。事实上,点光源是没有亮度概念的。另外,发光面的亮度与距离无关,但与观察者的方向有关。说一个手电很“亮”,并不是说该手电的亮度高(因为手电是没有亮度概念的),而是说其发光强度大,或者是说被它照射的物体亮。说一个星星(点光源)很亮,并非是说其亮度高,而是说其星等高而已。亮度不仅取决于光源的光通量,更取决于等价发光面积和发射的会聚程度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-9 18:05  | 显示全部楼层
其他条件一致的话,亮度相同。
星星都是点光源,和放大倍数没关系,你放大1万倍也是一个点。
高倍容易看到更多星星是因为高倍压低了光害的影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-9 18:06  | 显示全部楼层
星星不存在面积这个概念,这点和景物不同,不能混谈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-9 18:07  | 显示全部楼层
5、亮度(L,Luminance),单位尼特,即nt。反映的是发光面或反射面光线进入到人眼里面时的感受亮不亮。
定义:单位光源面积在法线方向上,单位立体角内所发出的光流,也叫单位面积发光面的光照强度。坎德拉/平米
解释:这个是最容易被误解的概念了。亮度是针对光源而言,而且不是对点光源,是对面光源(包括发光面和反射面)而言的。无论是主动发光的还是被动(反射)发光的。亮度是一块比较小的面积看起来(人眼的感受)到底有多“亮”的意思。这个多“亮”,与取多少面积无关,但为了均匀,我们把面积取得比较小,因此才会出现“这一点的亮度”这样的说法。事实上,点光源是没有亮度概念的。另外,发光面的亮度与距离无关,但与观察者的方向有关。说一个手电很“亮”,并不是说该手电的亮度高(因为手电是没有亮度概念的),而是说其发光强度大,或者是说被它照射的物体亮。说一个星星(点光源)很亮,并非是说其亮度高,而是说其星等高而已。亮度不仅取决于光源的光通量,更取决于等价发光面积和发射的会聚程度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-9 18:53  | 显示全部楼层
lylnk1 发表于 2015-6-9 18:01
5、亮度(L,Luminance),单位尼特,即nt。反映的是发光面或反射面光线进入到人眼里面时的感受亮不亮。
...


这种解释是一种理想条件下的解释,也是合理的。但星星的目视亮度是一个实际的问题,我的解释相当于把仪器(人眼)的测量精度也考虑进去了。
因为现实中的人眼或任何仪器精度都是有限的,线度小于其分辨极限的这种情况应该也有其实际意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-9 22:17  | 显示全部楼层
rina999505 发表于 2015-6-9 15:35
如果我看的东西既非星星又非全景,而是月亮呢?是不是1050看到的月亮更大且更亮?还是更大却暗一点?还 ...

天望60倍出瞳不足2mm,看月亮比1050刺眼。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-10 09:58  | 显示全部楼层
zmdw 发表于 2015-6-9 22:17
天望60倍出瞳不足2mm,看月亮比1050刺眼。

其实你对月亮点测光,他的发光强度没变。但是天望里月亮面积大了很多,就亮瞎眼了。
就像一个荧光灯亮度比较高,肉眼还能盯着看;弄一个3*3的9个节能灯阵列放一起,就亮瞎眼不能看了。其实点测光亮度一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表