1894年ZEISS手书体--最初的军用望远镜 ODF95

鹈鹕军士长 · 发表于 2015-12-13 12:00

花体字漂亮

galaxias · 发表于 2015-12-24 09:45

dlsecp 发表于 2015-12-11 20:38
但是有一点上不清楚，序列好是否准确？

才看到馆长你的“老帖”。。。这么早的花菜172第一次见，不知道什么时候再能见到100以内的编号了。
一直对花菜莫名喜爱，斜肩优雅的曲线总让人着迷，工业文明的艺术体现，后期的镜子就少了很多。

还有，镜架上的序列号肯定准确的，这个毋庸置疑的。

dlsecp · 发表于 2015-12-24 09:56

galaxias 发表于 2015-12-24 09:45
才看到馆长你的“老帖”。。。这么早的花菜172第一次见，不知道什么时候再能见到100以内的编号了。
一直 ...

你好 100号以内的有一个单眼的我说序列好不准确是指六眼目镜而言,早期的ZEISS可能也有特舒的编号
等有时间贴出来看看探讨一下.

Bidox · 发表于 2015-12-24 11:09

老镜，好镜，欣赏极品！

LS6066 · 发表于 2015-12-24 16:58

漂亮至极。。。。。。。。

huwefa · 发表于 2015-12-24 17:10

现代光学的魅力始于此，此后一百多年光学的进步真的不是特别大

huafu · 发表于 2015-12-24 17:13

馆藏级，欣赏！

dlsecp · 发表于 2015-12-24 17:35

huafu 发表于 2015-12-24 17:13
馆藏级，欣赏！

谢谢欣赏！！

Wartelescope · 发表于 2015-12-27 21:07

太平洋舰队 · 发表于 2016-1-7 19:08

馆长，或者大家们，我有一个问题
按理说DF95，指的是1895年式军用望远镜，1895年才能定型，为啥这镜子是1894年的？不理解

dlsecp · 发表于 2016-1-7 21:21

太平洋舰队发表于 2016-1-7 19:08
馆长，或者大家们，我有一个问题
按理说DF95，指的是1895年式军用望远镜，1895年才能定型，为啥这镜子是18 ...

ODF早的！记的看过书上有介绍，不是DF

太平洋舰队 · 发表于 2016-1-7 21:33

dlsecp 发表于 2016-1-7 21:21
ODF早的！记的看过书上有介绍，不是DF

原来如此，受教了受教了！

huafu · 发表于 2016-1-7 22:46

馆长的照片很艺术的。

老安子 · 发表于 2016-1-8 13:13

这些书籍都有日本版的，羡慕！

dlsecp · 发表于 2016-1-8 13:53

huafu 发表于 2016-1-7 22:46
馆长的照片很艺术的。

谢谢真的谈不上,随心所欲而已!

dlsecp · 发表于 2016-1-8 13:58

太平洋舰队发表于 2016-1-7 21:33
原来如此，受教了受教了！

ODF95军镜的稀有程度并非是一般DF 95可比的, 好品在收藏家手里已为数不多,努力吧无止境的攀登之路!

太平洋舰队 · 发表于 2016-1-8 15:42

dlsecp 发表于 2016-1-8 13:58
ODF95军镜的稀有程度并非是一般DF 95可比的, 好品在收藏家手里已为数不多,努力吧无止境的攀登之路!

馆长能否赐教些ODF95军镜的见解和知识，

红九洲 · 发表于 2016-1-14 18:20

比较喜欢这些老东西的感觉

zylin5156 · 发表于 2016-1-17 10:02

极品好镜，学习啦

galaxias · 发表于 2024-5-10 19:45

最近论坛搜odf发现馆长这一台编号这么早，应该是国内最早的odf了

发表回复