国产 MS-7X50

罗宵 · 发表于 2006-3-19 07:07

希望国厂再接再厉,作出物美价廉的屋脊双筒!

罗宵 · 发表于 2006-3-19 07:08

希望国厂再接再厉,做出物美价廉的屋脊双筒!

EDF · 发表于 2006-3-19 07:11

我的意见与edz大同小异，只是他认为4米距离不能对焦，我认为可以。此外，MS应该不是仿FMT，而是仿较旧款的MTRC-SX。

ranger · 发表于 2006-3-19 07:14

<

>United Optic 网站上称7x50 MS镜子有如下指标
<

>Exotic Eyepiece Design 特殊目镜设计 Flat Field and Distortion Free 像场平整，无畸变 Equally Sharp from Center to Edge 从中心到边缘一致的清晰度 Extra High Quality Fully Multi Coating 极高质量的全表面多层镀膜 Waterproof with Nitrogen Filled 充氮防水 All-Metal Construction 全金属结构 
<

>这里对其前4项指标很感兴趣，真的这样好吗？

罗宵 · 发表于 2006-3-19 07:17

[B]以下是引用[I]ranger[/I]在2006-3-18 23:06:11的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]罗宵[/I]在2006-3-18 23:01:15的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]ranger[/I]在2006-3-18 22:06:21的发言：[/B][BR]<>昨夜正想向EDF版主讨教MS7x50的事情呢，记得前两天您提及SP和MS的格镜，这里EDF就把结果公布，真好！<>记得雄鹰半年前曾神秘地告诉我有一批不错的国产镜子要上市，估计就是这批MS系列，我昨天在United Optic网站上看到了全系列MS镜从7x50，10x50，10.5x70到15x85？？，20x110，28x110等等都有。</div>

United Optic网站有连接吗?10.5*70,15*85,规格很古怪了!</div>
罗宵兄看这里。
http://www.united-optics.com/products/ast-series/astr-s-8/astr-s-8.htm

对22x85 MS这一款比较感兴趣!口径不小,出瞳和倍率也都够大,观星利器,相对来说还比较便携!口径再大还用普罗1型棱镜,比例就太失调了!

ranger · 发表于 2006-3-19 07:17

不过看来最近国产镜子还是准备从保罗规格上出好镜子了！！屋脊还是难度大了些。

北旅之星 · 发表于 2006-3-19 07:18

嘿嘿，俺的11种评测还没公布，EDF的倒先出来了[em01][em01]

罗宵 · 发表于 2006-3-19 07:19

[B]以下是引用[I]ranger[/I]在2006-3-18 23:14:06的发言：[/B][BR]<>United Optic 网站上称7x50 MS镜子有如下指标<>Exotic Eyepiece Design 特殊目镜设计 Flat Field and Distortion Free 像场平整，无畸变 Equally Sharp from Center to Edge 从中心到边缘一致的清晰度 Extra High Quality Fully Multi Coating 极高质量的全表面多层镀膜 Waterproof with Nitrogen Filled 充氮防水 All-Metal Construction 全金属结构 <>这里对其前4项指标很感兴趣，真的这样好吗？

商业说辞吧?

EDF · 发表于 2006-3-19 07:23

[B]以下是引用[I]ranger[/I]在2006-3-18 23:14:06的发言：[/B][BR]<>United Optic 网站上称7x50 MS镜子有如下指标<>Exotic Eyepiece Design 特殊目镜设计 Flat Field and Distortion Free 像场平整，无畸变 Equally Sharp from Center to Edge 从中心到边缘一致的清晰度 Extra High Quality Fully Multi Coating 极高质量的全表面多层镀膜 Waterproof with Nitrogen Filled 充氮防水 All-Metal Construction 全金属结构 <>这里对其前4项指标很感兴趣，真的这样好吗？

所谓“ 像场平整，无畸变”与“从中心到边缘一致的清晰度”这两条连SP都做不到，而且这两条可能是MS与SP的最大差距。

罗宵 · 发表于 2006-3-19 07:28

[B]以下是引用[I]ranger[/I]在2006-3-18 23:17:47的发言：[/B][BR]不过看来最近国产镜子还是准备从保罗规格上出好镜子了！！屋脊还是难度大了些。

说的是,不过要想到外国抢钱,还是屋脊这把刀锋利!

罗宵 · 发表于 2006-3-19 07:33

[B]以下是引用[I]北旅之星[/I]在2006-3-18 23:18:17的发言：[/B][BR]嘿嘿，俺的11种评测还没公布，EDF的倒先出来了[em01][em01]

嘿,老刘,你那评测是犹抱琵琶半遮面!
[em01][em01][em01]

zy · 发表于 2006-3-19 10:43

[B]以下是引用[I]EDF[/I]在2006-3-18 23:11:00的发言：[/B][BR]我的意见与edz大同小异，只是他认为4米距离不能对焦，我认为可以。此外，MS应该不是仿FMT，而是仿较旧款的MTRC-SX。

此镜的最小对焦距离应该<4米,至于精确到多少我没量过

ranger · 发表于 2006-3-19 17:21

[B]以下是引用[I]EDF[/I]在2006-3-18 23:23:23的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]ranger[/I]在2006-3-18 23:14:06的发言：[/B][BR]<>United Optic 网站上称7x50 MS镜子有如下指标<>Exotic Eyepiece Design 特殊目镜设计 Flat Field and Distortion Free 像场平整，无畸变 Equally Sharp from Center to Edge 从中心到边缘一致的清晰度 Extra High Quality Fully Multi Coating 极高质量的全表面多层镀膜 Waterproof with Nitrogen Filled 充氮防水 All-Metal Construction 全金属结构 <>这里对其前4项指标很感兴趣，真的这样好吗？</div>

所谓“ 像场平整，无畸变”与“从中心到边缘一致的清晰度”这两条连SP都做不到，而且这两条可能是MS与SP的最大差距。

需要注意到的是这几项指标是国产镜子里面头一次提及的，以前的WDTian、战神、还有很多很多的国产7x50镜子都只是宣传其镀膜如何如何好，高对比度如何，但从来没有强调有关平场、畸变等指标。

难道这次国产镜子还是在这些方面下了些功夫？若真是如此，可喜可贺！总算开始重视像场内除了中心外的成像了。

至于是多大实际效果，倒是可以看看了。

leicaeddy · 发表于 2006-3-19 17:22

<

>祈待中.....
<

>視場坐標不是什幺大問題,現皆段是要一枝質量上能上到中高檔位的鏡子，看样子似乎可以過關,他日鏡子到手時,一定会和Fujinon 7x50 FMTSX比較.
<

>光学上7x50較易控制, 10x50会是一大考驗.

leicaeddy · 发表于 2006-3-19 17:32

<

>7x50做到接近像场平整，无畸变仍有些可能,廣角10x50就真是.....
<

>无論如何,此鏡子如果價格合理,QC穩定,起个易上口名字,應有些作為.

dzway · 发表于 2006-3-19 17:44

<

>感谢EDF版主提供了这篇近日来我最想看到的评测！
<

>我再问几个细节上的问题：
<

>1，MS-7×50机械部分（目镜调焦、瞳距调整）的阻尼手感如何，与顶级的差距怎样？
<

>2，23mm的长出瞳对不戴眼镜的使用者，是否会感到不适？

灯火阑珊醋 · 发表于 2006-3-19 18:11

我有一台。编号是050001，有它后我就很少摸其它的望远镜了。我在自己家窗口看鸟，原来用的是俄罗斯12*45和国产的7*35，一直都搞不清楚那几个大家伙是什么鸟,只知道它是斑鸠。有了它，一看---脖子那有灰点,原来是些珠颈斑鸠啊。当12*45看10米左右的鸟时（和麻雀个头差不多的），混在一起颜色也难清晰分辨出来,只能够说好象有一个地方是红色的.它就可以清楚看出鳃边肋下那有个如花生大的红记,光学非常好。也可以看见10米外的蜘蛛丝!包胶我也满意。物镜幽暗，几无反光。室内光线较暗时竟然难看出它在不在那！
但是物镜盖竟然没有办法盖严，老是掉出来。靠啊~一台大彩电的价格了,还这个样子？同时目罩为平桶形，也不太合人眼，要是和HP那样就好了。调焦比较费力气.你们老说它的包装好,但是我认为不是这样的.它的包和背带可以干得更加好的.不是中调的非常可惜。景深大。非防雾设计.春天使用不方便.另外镀膜的耐刮擦能力好象差些.4米对正常视力的人来说应该可以对上焦.我还用它拍过相片.但是接照相机困难.还不是我心中完美+理想的选择.
在镜肩上的E文说它经过了防水和震动的测试,不知道是不是真的?---老婆不肯翻译出它的说明书.因为我买的时候没有得到她的批准,她要我低价转手呢(她想要个小屋脊)!
[em06]

[此贴子已经被作者于2006-3-19 10:54:49编辑过]

leicaeddy · 发表于 2006-3-19 18:38

<

>据伝国內仍未有技朮作防水中调保羅.未知国內厂方有否硬镀膜技朮.10年前Leica/Swarovski最外層只是MgF2單膜,由此推硬镀膜技朮也是近年オ發展出來.
<

>有个建議, 為應付镀膜的耐刮擦度不足問題.厂方可提供可套在物鏡前的保護性平面濾鏡.

EDF · 发表于 2006-3-19 18:58

[B]以下是引用[I]dzway[/I]在2006-3-19 9:44:20的发言：[/B][BR]<>感谢EDF版主提供了这篇近日来我最想看到的评测！<>我再问几个细节上的问题：<>1，MS-7×50机械部分（目镜调焦、瞳距调整）的阻尼手感如何，与顶级的差距怎样？<>2，23mm的长出瞳对不戴眼镜的使用者，是否会感到不适？

1)典型的大景深普羅鏡設計，為免調焦輪輕易移位，故阻尼較大，中高檔鏡子都一樣。
２）我不戴眼鏡，但沒有感到不適。

EDF · 发表于 2006-3-19 19:12

需要注意到的是这几项指标是国产镜子里面头一次提及的，以前的WDTian、战神、还有很多很多的国产7x50镜子都只是宣传其镀膜如何如何好，高对比度如何，但从来没有强调有关平场、畸变等指标。

难道这次国产镜子还是在这些方面下了些功夫？若真是如此，可喜可贺！总算开始重视像场内除了中心外的成像了。

至于是多大实际效果，倒是可以看看了。[/QUOTE]

１）我也有WDTian在手，論平場效果，ＭＳ比WDTian強不了多少，仍遠不如ＳＰ。
２）近年來，我廣泛地接觸觀星和觀鳥界的用鏡者，發現一個現像。ＢＮ好像是一個分水嶺，在ＢＮ之前，用家重視光學的進步；ＢＮ之後，用家似乎只重視減少體積與重量。

国产 MS-7X50

发表回复