望远镜的最大价值是？

cdlinjin · 发表于 2016-5-3 16:49

顾名思义，肯定是望远

Marine-Raiders · 发表于 2016-5-3 17:20

上海博冠望远镜发表于 2016-5-3 09:31
各位说的都有一定道理。回到楼主的主题“望远镜的最大价值是什么？”我说，望远镜的价值是提高了人眼的观察 ...

花45-50万都寻觅不到？？？你没事吧

，这镜子你在坛子里发帖说四五万收保证有人给你

还得说你。。。

冰粉 · 发表于 2016-5-3 17:31

学无止境发表于 2016-5-3 09:35
不见得非要用，也有人玩镜子是为了情怀。

这种不能使用的望远镜只能抱着睡觉，还不如抱个枕头。

TS_XSW · 发表于 2016-5-3 17:46

看想看的

钢盔 · 发表于 2016-5-3 17:59

一个工具。。。

papapa · 发表于 2016-5-3 18:09

本帖最后由 papapa 于 2016-5-3 18:17 编辑

本人并不说否定8倍的好处就是感觉那个低倍理论太不和逻辑，说一个厂家10倍的能看清如果8倍的看不清就是厂家不行，说6倍的镜子6倍的镜子为了保证和高倍相同的分辨率就要在镜片上比10倍更下功夫，更显示技术，照着逻辑厂家就不能在10倍上下功夫，在10倍上就不能提高镜片技术？那6倍还是跟不上8倍或10倍的分辩能力，还说6倍的镜子识货的少，6倍就是光学再好分辨率上上也不可能和8倍10倍的抗衡这个理论明显不和逻辑。

如果真是8-10倍的能看清楚的6倍也能能看清是因为6倍的镜片好，那么8-10倍要是厂家也在镜片上下功夫呢？极致提高镜片技术呢那6倍还是赶不上8-10高倍的镜子。可见不符合逻辑，理论不通。

6倍的镜子爱分辨绿上如何也不可能达到6-10倍镜子逻辑上就是这样。因为6倍的镜片厂家能做好而8倍和10倍的厂家一样能做好。还说6倍的基本停产是因为懂行的少根本就不是这么回事6倍的如何实用性打折扣，要说6倍的镜子亮度清晰度容易做好这个我信，但是分辨率能和8倍或10倍一样打死也不信。可不要拿高档6倍和低档8倍和10倍的比，要比就要比同一档次的东西。

宫后多食 · 发表于 2016-5-3 18:19

望远

papapa · 发表于 2016-5-3 18:29

顶级低倍（6倍）和次顶级高倍（10倍)比比望远能力会是什么结果？

Marine-Raiders · 发表于 2016-5-3 18:30

papapa 发表于 2016-5-3 18:29
顶级低倍（6倍）和次顶级高倍（10倍)比比望远能力会是什么结果？

望远能力？？何为望远能力？？指的是拉近感吗？？那10倍明显胜出啊

岱宗 · 发表于 2016-5-3 21:22

papapa 发表于 2016-5-3 18:09
本人并不说否定8倍的好处就是感觉那个低倍理论太不和逻辑，说一个厂家10倍的能看清如果8倍的看不清就是厂 ...

手持的望远镜不是倍数越大越好，一般在6-10倍之间，以8倍为主，这不是厂家拍脑袋的结果，而是实践出真知。
建议上手同一品牌同样档次同样出瞳直径的两个镜子，一个10倍，一个8倍，手持观察，试试那个端得稳、看得清？

cdlinjin · 发表于 2016-5-3 21:36

岱宗发表于 2016-5-3 21:22
手持的望远镜不是倍数越大越好，一般在6-10倍之间，以8倍为主，这不是厂家拍脑袋的结果，而是实践出真知 ...

个人十倍短时间可以，不能长，大致30秒以内，8倍可以时间长很多，是指站立。如果坐在椅子上手有依靠，觉得两者差不多。上架10倍最好，8倍完全没意义，15、20倍要天气配合了。

岱宗 · 发表于 2016-5-3 21:43

cdlinjin 发表于 2016-5-3 21:36
个人十倍短时间可以，不能长，大致30秒以内，8倍可以时间长很多，是指站立。如果坐在椅子上手有依靠，觉 ...

完全赞同！10倍镜子之所以不能成为主流，关键是手持晃动厉害，严重影响观看稳定性，也谈不上分辨率了。但要上架观看，效果又不如更高倍的镜子。

xfjyk. · 发表于 2016-5-3 21:46

借此物把远处的东西看清！

却看不清面对面的人心！

Marine-Raiders · 发表于 2016-5-3 22:24

岱宗发表于 2016-5-3 21:43
完全赞同！10倍镜子之所以不能成为主流，关键是手持晃动厉害，严重影响观看稳定性，也谈不上分辨率了。但 ...

我怎么觉得10倍目前来说，10倍不算主流也起码是次主流了？？？

岱宗 · 发表于 2016-5-3 23:02

Marine-Raiders 发表于 2016-5-3 22:24
我怎么觉得10倍目前来说，10倍不算主流也起码是次主流了？？？

老外用10倍镜是比国人多了些，但也称不上主流吧。842主力镜地位短期内还是不可撼动的。

Marine-Raiders · 发表于 2016-5-4 07:54

岱宗发表于 2016-5-3 23:02
老外用10倍镜是比国人多了些，但也称不上主流吧。842主力镜地位短期内还是不可撼动的。

我没说10倍主流，我的意思是842不能肯定是主流，相比10倍来说，8倍的镜子在保有量上没有压倒优势

岱宗 · 发表于 2016-5-4 08:07

Marine-Raiders 发表于 2016-5-4 07:54
我没说10倍主流，我的意思是842不能肯定是主流，相比10倍来说，8倍的镜子在保有量上没有压倒优势

感谢指教！

Marine-Raiders · 发表于 2016-5-4 08:11

岱宗发表于 2016-5-4 08:07
感谢指教！

哪来的指教，我只是说下个人意见，互相交流探讨而已

@联合 · 发表于 2016-5-4 09:20

我就喜欢尼康1656，不怕重。

ICONWORLD · 发表于 2016-5-4 09:36

papapa 发表于 2016-5-3 18:09
本人并不说否定8倍的好处就是感觉那个低倍理论太不和逻辑，说一个厂家10倍的能看清如果8倍的看不清就是厂 ...

1，标点啊
2，没听过这楼的理论谁说的？

望远镜的最大价值是？

发表回复