{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: @联合 - 

双筒干不过观鸟镜,确实是这样的

[复制链接]
发表于 2016-5-10 23:36  | 显示全部楼层
楼主这样对比不合适。
这就好像再说:轿车干不过卡车一样。
不同用途的东西,不能这么比较的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-10 23:40  | 显示全部楼层
鸟镜组合双筒那得多牛!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-10 23:47  | 显示全部楼层

您那边大双群的毒还没放过来!


要过来了,毒到一大片!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 00:38  | 显示全部楼层
根据我的经验,大型双筒的调焦同步性存在硬伤,中央调焦的极少。就冲这一点,双筒也是干不过单筒的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 08:12  | 显示全部楼层
弱弱問一聲,甚麽是觀鳥鏡?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 08:17  | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 08:21  | 显示全部楼层
干不过?看怎么干了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2016-5-11 08:21  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 08:22  | 显示全部楼层
你 双眼都睁着还是睁一只眼闭一只眼看东西好。就是双眼与独眼龙的区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 09:14  | 显示全部楼层
冰粉 发表于 2016-5-10 22:57
鸟镜干不过双筒,确实这样的。

这个从便携性上就干不过观鸟镜的,重量与体积差远了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 09:21  | 显示全部楼层
lipper 发表于 2016-5-11 09:14
这个从便携性上就干不过观鸟镜的,重量与体积差远了。

你这道它的体积和重量吗?从舒适性上讲鸟镜就干不过双筒,双眼观测的效果是单眼观测无法相提并论的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 09:51  | 显示全部楼层
冰粉 发表于 2016-5-11 09:21
你这道它的体积和重量吗?从舒适性上讲鸟镜就干不过双筒,双眼观测的效果是单眼观测无法相提并论的。

一般80mm观鸟镜就是1.5kg-2kg。两台就3kg-4gk,哨所少说也有5kg,最少差20%。长度也是一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 10:15  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2016-5-11 08:21
单筒观察镜配合20~60x变焦目镜就组成一具----------------------------观鸟镜!           再多说一 ...

用变倍目鏡觀鳥?效果只是一般吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 10:47  | 显示全部楼层
lipper 发表于 2016-5-11 09:51
一般80mm观鸟镜就是1.5kg-2kg。两台就3kg-4gk,哨所少说也有5kg,最少差20%。长度也是一样。

DOCTER体重4800g,双筒双眼观测。SW ATX95鸟镜2200g,单筒单眼观测,你要买两个搞个组合双筒重量也是4400g,且不说光学精度如何,路上还有可能散架。要说体积DOCTER 40L登山包轻松出行,我平时看的书也比DOCTER轻不了多少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 10:55  | 显示全部楼层
单筒鸟镜主要远距离看水鸟和非常安静的林鸟,lz试试用单筒鸟镜看看树莺、柳莺之类的鸟
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 11:16  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2016-5-11 08:21
单筒观察镜配合20~60x变焦目镜就组成一具----------------------------观鸟镜!           再多说一 ...

一块钱一分货,您说呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 15:43  | 显示全部楼层
@联合 发表于 2016-5-10 21:24
一个尼康帝5,不如国产鸟镜看的清,要啥同等条件?

楼主说了句实话.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 21:15  | 显示全部楼层

RE: 双筒干不过观鸟镜,确实是这样的

冰粉 发表于 2016-5-11 09:21
你这道它的体积和重量吗?从舒适性上讲鸟镜就干不过双筒,双眼观测的效果是单眼观测无法相提并论的。

说双筒干不过鸟镜,是说鸟镜看的远,看的清。跟轻重、便携、单眼双眼无关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 22:02  | 显示全部楼层
@联合 发表于 2016-5-11 21:15
说双筒干不过鸟镜,是说鸟镜看的远,看的清。跟轻重、便携、单眼双眼无关。

你要知道单眼观测是达不到双眼观测看得清看得远的效果的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-11 22:12  | 显示全部楼层
@联合 发表于 2016-5-11 21:15
说双筒干不过鸟镜,是说鸟镜看的远,看的清。跟轻重、便携、单眼双眼无关。

跟轻重、便携、无关,那太好办了,你所谓的鸟镜多少倍找个相同倍数的双筒对比一下不就完了,前提是鸟镜和双筒光学档次基本一致
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表