{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 青未了 - 

7.7 千古功臣----张少帅

 关闭 [复制链接]
发表于 2016-7-7 12:04  | 显示全部楼层
丢掉东北的责任在张?充其量也是次要责任,谁的主责别选择性失明。老蒋敢杀杨虎诚为什么不敢杀张?

促成国共第二次合作,建立联合统一战线,共同抗击日本侵略者,怎么就成了千古罪人?

老刘天天说别在坛子里谈国是,但坛子里负能量太多,有些“键盘侠”说话太过份,都没人管。少有的正能量贴子和发言,总被一些人饥讽、甚至攻击。这就是老刘要的北旅风气?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-7-7 12:09  | 显示全部楼层
历史太复杂,我还是不要评论算了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-7 12:14  | 显示全部楼层
这是小三的塑像吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-7 12:14  | 显示全部楼层
是个有争议的人物,不过民间普遍评议较差,比如:败家子、花花公子、吸毒、包养、不抵抗……,说好的就是一个西安事变促成抗日统一战线。假如当年918他抵抗,在东北形成抗战局面……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-7 12:17  | 显示全部楼层
红星闪耀 发表于 2016-7-7 12:04
丢掉东北的责任在张?充其量也是次要责任,谁的主责别选择性失明。老蒋敢杀杨虎诚为什么不敢杀张?

促成 ...

兄弟别上火,时政不好说,张学良的功过大家还是可以聊聊吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-7 12:31  | 显示全部楼层
ltgcllqz 发表于 2016-7-7 12:17
兄弟别上火,时政不好说,张学良的功过大家还是可以聊聊吧。


聊聊当然可以,不是上火,兄弟你看很多聊法不是客观的评判,而是一味的攻击。对待历史人物,客观的评价是应该的,功过是非随评,本来就人无完人,神仙也有犯错的时候,我是看不惯那些一味抵毁甚至谩骂的方式,还有那水平高的骂人不吐赃字的。也不知道他是经历过那个年代有切身感受,还是掌握了充实的第一手资料,才敢说出那样的话来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-7 12:34  | 显示全部楼层
BG7PON 发表于 2016-7-7 09:53
张学良就是丢掉东北的罪人!
至于之后达成国共合作是另一码事!

说得好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-7 12:35  | 显示全部楼层
红海 发表于 2016-7-7 10:40
一个高级将领守土有责,一枪不发不抵抗就跑,这算啥呀。

连老爹辛苦打下来的地盘就这样拱手送人了,张大帅九泉有知,肯定气得坟头要冒烟了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-7 12:51  | 显示全部楼层
红星闪耀 发表于 2016-7-7 12:31
聊聊当然可以,不是上火,兄弟你看很多聊法不是客观的评判,而是一味的攻击。对待历史人物,客观的评价 ...

理解兄弟的观点,但咱得容人说话,要不人家该说言论不自由不民主了,其实都能看清到底是谁在搅混水抹黑白
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-7 13:00  | 显示全部楼层
本帖最后由 红星闪耀 于 2016-7-7 13:02 编辑
ltgcllqz 发表于 2016-7-7 12:51
理解兄弟的观点,但咱得容人说话,要不人家该说言论不自由不民主了,其实都能看清到底是谁在搅混水抹黑白


不敢不敢,哪敢不让人家说话啊。现在说点正话总担心被人喷,也就是今天嘴欠多说了几句,以后还要少说为妙。


就此打住了,之后不论哪位再回我的话,不论是喷还是赞,我都不看了不回了,让自己省心,更让老刘省心。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-7 13:17  | 显示全部楼层
软弱无能的小六子。若是张作霖在,小鬼子不敢发动九一八事变。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-7 13:21  | 显示全部楼层
总参谋长 发表于 2016-7-7 13:17
软弱无能的小六子。若是张作霖在,小鬼子不敢发动九一八事变。

所以小鬼子把张作霖干掉了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-7 13:22  | 显示全部楼层
ltgcllqz 发表于 2016-7-7 13:21
所以小鬼子把张作霖干掉了

说得很对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-7 13:27  | 显示全部楼层
红星闪耀 发表于 2016-7-7 12:04
丢掉东北的责任在张?充其量也是次要责任,谁的主责别选择性失明。老蒋敢杀杨虎诚为什么不敢杀张?

促成 ...

这个无需争执,稍有一点历史知识的都能判断!
当时虽然表面上蒋氏已经统一中国,但是实际上还是军阀割据各占一方,蒋的号令只能在他自己的嫡系中有用,至于其他军阀则有利趋之无利不往,因此蒋断然指挥不动张学良的东北军,即便蒋与张结为兄弟也没用,客观上蒋氏虽有不愿战事扩大主观意图,但却不敢公然下令张不抵抗,况且蒋还未必有这种能力指挥得动东北军(入关以后的东北军肯定就只能服从了),因此放弃东北,不抵抗的责任毫无疑问是张学良的过错,至于之后的西安事变产生肯定也与张在丢掉东北后遭到全国人民指责和东北军内的将士愤愤不平积怨内心的悲愤交加以及进攻陕北红军失利等诸多因素导致张铤而走险发动了西安事变!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-7-7 13:37  | 显示全部楼层
楼主明显是说反话的

张作霖搜查过东郊民巷苏联大使馆,抓到李大钊绞死了,又不答应日本人的卖国条件,走钢丝没走好,两头都得罪,早晚得死
中东路事件的时候蒋也说支持张小六,结果就是口头支持,918时候张小六就舍不得下本钱打了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-7 13:40  | 显示全部楼层
nero730213 发表于 2016-7-7 10:50
此地民风甚好,塑像的胸部无闪亮的摸痕。。。

请看少帅,别看赵四……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-7 14:13  | 显示全部楼层
千古罪人还比较靠谱,民国两大脑残之一
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-7 14:29  | 显示全部楼层
自古英雄皆好色
好色未必不英雄
我虽不是英雄汉
但因好色胜英雄

——张汉卿自勉
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-7 14:40  | 显示全部楼层
文臣不爱钱,武臣不惜死,天下太平矣!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-7 14:49  | 显示全部楼层
历史自有其复杂性,不能还原历史,站在当事人的情境下,综合各种情况考虑问题,得出的结论往往是有失偏颇。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表