坐而论道起而行之三：浅谈蔡司Silvamar 6X30早期发展演变

太平洋舰队 · 发表于 2016-10-14 20:57

galaxias 发表于 2016-10-14 15:44
回头贴一个1910年的silvamar，一起研究了。不知道有没有1910年前的silvamar630？

看图2，在1907就有了

galaxias · 发表于 2016-10-14 20:58

太平洋舰队发表于 2016-10-14 20:57
看图2，在1907就有了

看到了。你那个是海军型号，我说的是silvarmar这个型号。坛子里有一个1909年的，最早的了

cdlinjin · 发表于 2016-10-14 21:31

学习了！！

太平洋舰队 · 发表于 2016-10-14 21:57

galaxias 发表于 2016-10-14 20:58
看到了。你那个是海军型号，我说的是silvarmar这个型号。坛子里有一个1909年的，最早的了

看图2的年鉴，1907也生产过民版630，样式应该跟我的那个海军蔡一样，就是带小的中轴锁，早期蔡630产量不多，但是既然有就有留存下来的可能。

liliwinnt6 · 发表于 2016-10-14 22:21

太平洋舰队发表于 2016-10-14 18:02
TELEX太小了，没准TELACT可以，回头去试试

还有，麻烦你对比一下40口径和50口径的，棱镜室是不是一样，比如16x40和7x50，谢谢

太平洋舰队 · 发表于 2016-10-15 12:23

kingair 发表于 2016-10-14 16:11
楼主的研究精神值得赞扬！

毛主席说么，活到老学到老！

Bidox · 发表于 2016-10-15 13:14

有研究，有份量，佩服佩服！

maxwell2010 · 发表于 2016-10-15 21:47

好贴必须顶！

U.S.N · 发表于 2016-10-15 23:07

好文章好镜子学习了

lyl · 发表于 2016-10-16 07:52

为此帖、为楼主的渊博知识和钻研精神点赞！

太平洋舰队 · 发表于 2016-10-17 00:03

liliwinnt6 发表于 2016-10-14 22:21
还有，麻烦你对比一下40口径和50口径的，棱镜室是不是一样，比如16x40和7x50，谢谢

感觉并不完全一样。另外蔡1640有两种，胖的1640比750胖，瘦的1640比750瘦

liliwinnt6 · 发表于 2016-10-17 01:34

太平洋舰队发表于 2016-10-17 00:03
感觉并不完全一样。另外蔡1640有两种，胖的1640比750胖，瘦的1640比750瘦

哪两种？求看图，谢谢

太平洋舰队 · 发表于 2016-10-17 19:06

U.S.N 发表于 2016-10-15 23:07
好文章好镜子学习了

得到大咖的鼓励，幸哉幸哉！

太平洋舰队 · 发表于 2016-10-18 00:15

liliwinnt6 发表于 2016-10-17 01:34
哪两种？求看图，谢谢

瘦的是TELEXTIN1640
胖的是TELSEXOR1640

liliwinnt6 · 发表于 2016-10-18 01:02

太平洋舰队发表于 2016-10-18 00:15
瘦的是TELEXTIN1640
胖的是TELSEXOR1640

哦，这个忘记和你说了
那么，瘦版的40，棱镜室和8x30相比，大小区别怎样？
胖版的16x40，棱镜室比7x50的更大吗？可否上照片？

太阳神 · 发表于 2016-10-18 07:41

学习，见识一下！

针眼胡同 · 发表于 2016-10-18 12:48

学习了！好帖

太平洋舰队 · 发表于 2016-10-18 16:46

liliwinnt6 发表于 2016-10-18 01:02
哦，这个忘记和你说了
那么，瘦版的40，棱镜室和8x30相比，大小区别怎样？
胖版的16x40，棱镜室比7x50 ...

FAST望远 · 发表于 2016-10-18 19:22

资料贴，学习了，谢谢分享，谢谢

liliwinnt6 · 发表于 2016-10-18 20:01

求两条橙色边之间的距离，你有游标卡尺的吧？50口径的我这边也量量

发表回复