KOWA8x22、10x22初测

北旅之星 · 发表于 2016-10-25 22:27

神经过的国度发表于 2016-10-25 22:16
尼康8x25EX

视场角8.2°

尼康8x25EX，不属于顶级产品，仅仅是视场大，其他指标不突出。

Prometheus · 发表于 2016-10-25 22:31

神经过的国度发表于 2016-10-25 22:17
您感觉征服者HD黄不黄？

不觉得黄那就是不敏感咯

觉得偏绿，看树叶很养眼

神经过的国度 · 发表于 2016-10-25 22:32

北旅之星发表于 2016-10-25 22:27
尼康8x25EX，不属于顶级产品，仅仅是视场大，其他指标不突出。

10mm出瞳距离

真是……

不然真想收个瞅一眼

细想不行啊

瞅了一眼

再想瞅第二眼

就得先擦目镜一遍

囧冏冋冂

……

北旅之星 · 发表于 2016-10-25 22:33

赵北旅发表于 2016-10-25 22:10
ED玻璃其他各家也都在用，包括双筒、观鸟镜、天文镜等等，几乎都会用到ED玻璃。
而ED玻璃的牌号也就这么 ...

其实可以反证一下：尼康、佳能、威信、KOWA，在最高端的产品上，镀膜会不如他们中低端的产品？这已经不是巧合了。

这款8x22和10x22的镀膜我反复看了白天，几乎每一片镀膜都不同，反光幽暗，可以说是对比的其他顶级袖珍镜里镀膜最好的，kowa认认真真设计的镀膜。

所以基本上可以认定还是某片玻璃的原因。

北旅之星 · 发表于 2016-10-25 22:35

另外。从亮度不高和重量偏大、边缘成像特点来看，其光学设计可能镜片会多一点。

神经过的国度 · 发表于 2016-10-25 22:36

卡卡嘻嘻发表于 2016-10-25 22:31
觉得偏绿，看树叶很养眼

这个同意

实际画面还是比较自然，无论观景还是看人

就是抬头望天空时候，蓝天好似也偏了点黄绿调子

但是和Viper HD相比，一眼可辨的偏黄

一位之前一直用Vortex，蔡司刚到手没有做对比就感觉黄

Kowa BD-XD成像特点应该会和Viper HD类似——白亮

神经过的国度 · 发表于 2016-10-25 22:40

本帖最后由神经过的国度于 2016-10-25 22:43 编辑

北旅之星发表于 2016-10-25 22:35
另外。从亮度不高和重量偏大、边缘成像特点来看，其光学设计可能镜片会多一点。

比较认同这类产品偏黄可能是与玻璃材质和镜片数量增加有关的说法

顶级光学厂商的高级镀膜一直是追求色彩还原

而且一些同系产品使用相同的镀膜，成像却会体现出略有不同的色彩倾向

tdnk · 发表于 2016-10-25 22:44

屈光补偿不错！！BL只有2一3百，价格和兴和自家旗舰8544差别不大了

匿名 *发表于 2016-10-25 22:46* · 发表于 2016-10-25 22:46

本帖最后由匿名于 2021-2-9 12:24 编辑

北旅之星发表于 2016-10-25 22:33
.........

.........

北旅之星 · 发表于 2016-10-25 22:47

卡卡嘻嘻发表于 2016-10-25 22:46
如果寇瓦这镜子卖这个价的话，我估摸着徕卡BL sw CL ZEISS victorY涨价也就快了。。。

明年各个顶级镜涨价，基本上是100%的概率。

天炫 · 发表于 2016-10-25 22:47

价格多少？短一个

北旅之星 · 发表于 2016-10-25 22:50

我现在想，是不是采用的某片镜片偏黄明显，KOWA就用镀膜进行补偿纠正色彩，结果导致亮度降低？

这几年我和厂家设计产品时，出现过这样的事情，纠正某种色彩，会在人眼敏感的波长上有所损失，从而导致亮度有点影响。

ICONWORLD · 发表于 2016-10-25 22:58

日系的保修似乎不如三大靠谱？价格确实是主要问题，要我说，4000差不多了

神经过的国度 · 发表于 2016-10-25 23:05

色彩的变化对肉眼感知的“亮度”会有必然的影响

理想状态自然是各波段的可见光都尽可能多的透过

但那只是理想状态

Kowa好像有特别的棱镜镀膜技术能够反射更多光线，但是也难免在经过透镜时受到很大损失

类似Genesis 22这样采用特殊透镜组设计的产品，应该是更容易受影响的吧

如果偏色稍明显，看起来不那么“亮”绝对是正常的

手边就有类似情况

晴天某某偏色很轻微的望远镜就是显得很亮

但是一到阴天和下午再和其他的一对比，暗的还是暗，亮的就是亮了

神经过的国度 · 发表于 2016-10-25 23:06

ICONWORLD 发表于 2016-10-25 22:58
日系的保修似乎不如三大靠谱？价格确实是主要问题，要我说，4000差不多了

说高了

2000

可是人家不卖啊

棱丝 · 发表于 2016-10-25 23:26

贵呀，八千人民币。

zydmy · 发表于 2016-10-25 23:28

本帖最后由 zydmy 于 2016-10-25 23:39 编辑

偏黄，这是人种对真实色彩的理解问题，白人环境和肤色是他们潜意识和视网膜神经系统默认白点冷点是应该正常的色彩基调，光学方面，如果想做顶级产品，固然要把眼里最真实的东西做到极致才是真正的顶级，日本人基因决定黄些就是真实的，视觉神经让最真实的不能像德国那样白冷假，不真实，所以坚持自己的风格。对于我们中国一样黄人来讲，个人情感依附于谁是真正的光学大佬，谁就是我的风格。那么我觉得偏黄偏白其实只是人种对真实色彩的色调理解。但日本人把顶级东西细节做得那么好，把品控做得那么好，把镜腔做得那么干净，实在是不简单，他不可能因为材料技术方面因素做不白东西。应该光学黄是日本人对一个光学最自然的一个色彩理解。也是一种风格。一个好的产品最终会体现在价格上、所以这镜子错不了。

赵北旅 · 发表于 2016-10-25 23:38

zydmy 发表于 2016-10-25 23:28
偏黄，我认为真正切切这是人种对真实色彩的理解问题，白人从小看着白人长大，环境和肤色是他们潜意识和视网 ...

我倒也愿意相信这是一个好镜子，kowa自己对这个镜子也很有信心。
一方面从定价看，另一方面kowa为这个镜子单独做了一个网页：http://www.kowagenesis22.com/
这是比较不寻常的。
不过在800美金这个价位消费者有没有信心就只有让市场来检验了。

jinqingbie · 发表于 2016-10-26 00:01

确实精致漂亮，不过价格可真吓人。

wase · 发表于 2016-10-26 00:25

看了这价格啥也不说了，我赶快买只cl吧！因为买到觉得自己赚了，性价比太好了！

KOWA8x22、10x22初测

点评

发表回复