{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 心永远向着远方 - 

8 倍双筒望远镜超广角在产。一定要超广角,

[复制链接]
发表于 2017-2-19 22:50  | 显示全部楼层
心永远向着远方 发表于 2017-2-19 22:23
是吗,那超广角得需要多少倍啊

表观视场70度以上吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-19 22:54  来自手机  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-19 22:56  来自手机  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-19 23:02  来自手机  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-19 23:03  | 显示全部楼层
心永远向着远方 发表于 2017-2-19 22:56
太想拥有一款舒适的超广角了!必须70以上!唯有无镜感才是最好的!

论坛搜索一下超广角的镜子吧。现在量产超广角的手持镜子几乎没有。军镜88式算是属于超广角的吧,不过该镜子良像范围小,出瞳距离短,体现不出超广角的特点。尼康1870也属于超广角的范围,就是体积大了,不方便。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-19 23:05  | 显示全部楼层
心永远向着远方 发表于 2017-2-19 23:02
粗算计算公式好像是千米视野距离(比如142/1000,取142)除以17.5,再用所得数值乘以倍率。得到的就是粗算的 ...

这样算来sf的表观视场64.9度,不是很大。可能公式不准确吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-20 07:45  | 显示全部楼层

都是老镜子,一个WWII前的,一个WWII后的,前者贵一些,万多元到两万多元大概,后者三至四千元的样子,看品相
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-20 19:45  | 显示全部楼层
心永远向着远方 发表于 2017-2-19 22:31
啃高?没听过这牌子啊!这个有多少度表观啊!

视场达到了92度,这个镜子的棱镜室不大,
严格说它里面是组合了反射镜和棱镜的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-20 21:59  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-21 15:36  | 显示全部楼层
SCOUT-SNIPER 发表于 2017-2-19 17:51
我一直不会算那个什么度的,我就喜欢直观的米/千米

请教SF系列里10X42和8X42那款观看更舒适些?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-21 15:42  | 显示全部楼层
空客 发表于 2017-2-21 15:36
请教SF系列里10X42和8X42那款观看更舒适些?

我个人意见是8X42,视场很大,10倍的倍数我会留给大口径(50或以上口径)配合
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-21 15:51  | 显示全部楼层
心永远向着远方 发表于 2017-2-19 22:33
E2 不防水。这个很令人担忧

可以考虑西光新战神8x30,143米/千米的视场,JUN工品质,坚固耐用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-22 12:40  | 显示全部楼层
本帖最后由 帕帕 于 2017-2-22 12:49 编辑
心永远向着远方 发表于 2017-2-19 22:31
啃高?没听过这牌子啊!这个有多少度表观啊!

原本日本老牌子光学厂 不甚出名  这个是国内代工的  本论坛有人出手 几百元  从前端看样子怪异 从后边看像玩具 塑料加包橡胶  一用就掉漆  但是 但是    1000米视场是240米   所谓表观是 大的你要惊掉下巴 眼镜党就算了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-22 12:45  | 显示全部楼层
这个是个工具用途为主的望远镜  本人是用来对空搜索猛禽  在林子里面搜索小动物 鸟啥的玩七八糟的    看望远镜本身的乐趣的话仅超广角一项优点 其他都要被喷死
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-10 16:29  | 显示全部楼层
超广角难以兼顾素质,产品非常少。
除了几位前辈提到的老镜子,在售只有Kenko,价格在那,素质别要求。
主流镜子里,SF 素质和广角已是最佳,但价格.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-10 16:38  | 显示全部楼层
只能e2了,不仅大广角,也有窝脊不具备的立体感,防水? 你手机防水么,相机防水么,那些几十年前的废铜烂铁 望远镜 ,不也不防水,照样好用,所以没事的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-26 22:14  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-27 13:11  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-3-27 17:01  | 显示全部楼层
心永远向着远方 发表于 2017-3-26 22:14
手机进灰可以拆开盖子清理一下,望远镜我清理不了。e2是有名吸尘机,比其他严重,

过度解读了,  我平常 都在用,没进灰, 如果用用就进会,那些几十年前, 老蔡司  都不用看了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-27 18:25  | 显示全部楼层
SCOUT-SNIPER 发表于 2017-2-19 16:06
明显比E2大,其不说日本人有没有虚标,单是E2表观视场周围宽大的黑圈就明显不如SF8X42

相同的千米视野、相同的倍率,总感觉屋脊镜的开阔感要比保罗镜好不少,不知有无道理?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表