{bbname}
12
返回列表 发新帖
楼主: niumike2008 - 

小镜子选择,胜途8x20,还是尼康 auclon a30 8x25

[复制链接]
发表于 2017-3-27 17:19  | 显示全部楼层
AA99 发表于 2017-3-27 16:58
光学就是光学性能(表现)的简称。简单说就是清晰度、亮度、色差、畸变这些。

那就是820的清晰度、亮度、色差、畸变比1025都要好一些?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-27 17:26  | 显示全部楼层
陈治豪 发表于 2017-3-27 17:19
那就是820的清晰度、亮度、色差、畸变比1025都要好一些?

口径、倍数都不一样,厂家也不一样,不能简单的这么比较吧。

首先要看你自己的需求定义,有一个指标才能说好或者不好吖。

最后,在下两款都没用过,也是新人,没法给你更多建议了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-27 17:43  | 显示全部楼层
陈治豪 发表于 2017-3-27 17:17
再多问一句:蔡司大地825比shuntu820好很多吗?

那是肯定的,价格差距摆在这里啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-28 12:39  | 显示全部楼层
jiangliu840424 发表于 2017-3-16 09:55
加点上个蔡司825,或再加点上尼康HGL820也可以啊

蔡司这个,比胜途多了一千大几的价钱,光学效果对得起吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-28 18:25  | 显示全部楼层
陈治豪 发表于 2017-3-28 12:39
蔡司这个,比胜途多了一千大几的价钱,光学效果对得起吗?

肯定值         
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-28 18:25  | 显示全部楼层
陈治豪 发表于 2017-3-28 12:39
蔡司这个,比胜途多了一千大几的价钱,光学效果对得起吗?

http://www.bggd.com/bbs/forum.ph ... &extra=page%3D1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-28 19:56  | 显示全部楼层
其实LZ要是能接受非屋脊结构的话  那个尼康的反保罗 ********EX的  非常好呀   抱歉 我拼不出来了  25口径的  看过一眼睛   印象深刻  还防水
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-28 19:58  | 显示全部楼层
途胜820ED  我手上就有一个  其它别人说的缺点我都能忍 什么边缘畸变大 弱光看不清 都不是大问题   但是它的景深真的好浅好浅啊   要调的非常精确才能观测的舒服  这个我有点忍不了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-29 08:48  | 显示全部楼层

头像都用这个了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-29 23:01  | 显示全部楼层
陈治豪 发表于 2017-3-29 08:48
头像都用这个了!

                        
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-30 08:46  | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-30 10:35  | 显示全部楼层

恭喜恭喜!            
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表