{bbname}
12
返回列表 发新帖
楼主: GA1001A - 

蔡司SF的光路设计有人了解吗?

[复制链接]
发表于 2017-4-15 02:34  | 显示全部楼层
cdlinjin 发表于 2017-4-14 22:39
SF1042第一个权威的感受帖是sailing前辈写的(主席的最早,也权威,但写的是842),我反复拜读过很多次, ...

我早就一再强调,SF要买1042的,是目前10倍里最有特色(锐度优异 大视场 不滚球),我是2只都买了之后比对的结果,咱一向是实用党,眼睛不近视,好歹也看了近30年的镜子了;可论坛总有些人鼓吹SF842,我就默默地看他们说镜子。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-15 06:26  | 显示全部楼层
GA1001A 发表于 2017-4-14 23:52
我也不懂,只知道有解释说因为焦平面取的位置不合理,只要胶焦平面上有灰就会被目镜放大8倍。我想这里的 ...

首先是光路设计焦平面位置在平场表面,这个其实没有合理不合理的。
但取在这个位置,就需要有工艺保证表面洁净度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-15 07:00  | 显示全部楼层
cdlinjin 发表于 2017-4-14 21:46
其实SF主要就这偏黄的缺点,其他没啥挑剔的。而且我仔细想了下,1042这个规格三大顶级还只有SF可选,EL10 ...

Leica 10X42 HD P 视场似乎是112,不过跟113和110也没啥差别。只是体积小巧,有点外形优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-15 15:32  | 显示全部楼层
cdlinjin 发表于 2017-4-14 21:46
其实SF主要就这偏黄的缺点,其他没啥挑剔的。而且我仔细想了下,1042这个规格三大顶级还只有SF可选,EL10 ...

同意,,,,确实如此
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-15 15:38  | 显示全部楼层
xgqsh 发表于 2017-4-15 02:34
我早就一再强调,SF要买1042的,是目前10倍里最有特色(锐度优异 大视场 不滚球),我是2只都买了之后比 ...

大哥确实见多识广,眼见为实,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-15 16:33  | 显示全部楼层
xgqsh 发表于 2017-4-15 02:34
我早就一再强调,SF要买1042的,是目前10倍里最有特色(锐度优异 大视场 不滚球),我是2只都买了之后比 ...

真正两个都用过的最有发言权,不过像老哥这样都有的很少,多数还是靠看参数,而参数的内容有限。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-15 17:37  | 显示全部楼层
找到这光路图
Carl Zeiss Victory SF 10x42.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-15 18:13  | 显示全部楼层

好资料!SF的重量和重心在大尺寸1042中控制的很出色,大但是不重,而且端着看的很稳。

有图更能说明问题了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-16 01:32  | 显示全部楼层
电骡 发表于 2017-4-15 15:38
大哥确实见多识广,眼见为实,

兄弟就是差点被一帮说镜子的给忽悠了的典型啊!记得当初你还坚持SF842所谓数据,亲自看完我的之后,最终买了SF1042,  所以说,玩镜子:眼见为实 才是硬道理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-16 01:36  | 显示全部楼层
cdlinjin 发表于 2017-4-15 16:33
真正两个都用过的最有发言权,不过像老哥这样都有的很少,多数还是靠看参数,而参数的内容有限。

   也许  咱这种实用党,在理论上说不过那些说镜子的;但自己5.0的视力+近30年的玩镜史,起码哪个镜子舒服,心里还是有数的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-16 13:31  | 显示全部楼层
xgqsh 发表于 2017-4-16 01:32
兄弟就是差点被一帮说镜子的给忽悠了的典型啊!记得当初你还坚持SF842所谓数据,亲自看完我的之后,最 ...

好镜子不少,合适的不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-16 13:35  | 显示全部楼层
xgqsh 发表于 2017-4-16 01:32
兄弟就是差点被一帮说镜子的给忽悠了的典型啊!记得当初你还坚持SF842所谓数据,亲自看完我的之后,最 ...

镜子平衡设计sf做的恰到好处,握持感佳,外加1042的表现视野大,确实设计的比较平衡
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-16 19:48  | 显示全部楼层
xgqsh 发表于 2017-4-15 02:34
我早就一再强调,SF要买1042的,是目前10倍里最有特色(锐度优异 大视场 不滚球),我是2只都买了之后比 ...

我擦,这是逼我再买一个1042SF的节奏啊……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-17 02:40  | 显示全部楼层
坎坎伐檀兮 发表于 2017-4-16 19:48
我擦,这是逼我再买一个1042SF的节奏啊……

  我就是走的这个弯路,先是让儿子欧洲买了842,当时想的是42口径,8倍就好,结果儿子没等放假,又收了老刘的1042SF,等儿子放假带回来一对比,直接把842送儿子了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-17 09:10  | 显示全部楼层
xgqsh 发表于 2017-4-17 02:40
我就是走的这个弯路,先是让儿子欧洲买了842,当时想的是42口径,8倍就好,结果儿子没等放假,又收了老 ...

开始主要是寻思8倍的直接视场大一些,看风景漂亮,所以考虑了半天就下手842了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-18 00:56  | 显示全部楼层
坎坎伐檀兮 发表于 2017-4-17 09:10
开始主要是寻思8倍的直接视场大一些,看风景漂亮,所以考虑了半天就下手842了

现在 蔡司上我是HT842+SF1042组合,一个观景一个观鸟,车上备个车窗支架,用来支撑沃特斯 Kaibab HD2056   ,比带大双方便
回复 支持 反对

使用道具 举报

ljf1898695 该用户已被删除
发表于 2017-12-2 22:44  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-2 22:54  | 显示全部楼层
ljf1898695 发表于 2017-12-2 22:44
您好老兄,请问蔡司  ht 1042  和sf  1042  哪个更锐呢?

没有看过HT1042
回复 支持 反对

使用道具 举报

ljf1898695 该用户已被删除
发表于 2017-12-3 10:46  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表