在纠结中，有望远镜的来

大海不大 · 发表于 2017-5-14 09:59

其实折腾的过程很开心

wym992000 · 发表于 2017-5-14 10:21

這幾個就糾結？

北国游客 · 发表于 2017-5-14 10:55

你已经有了一个高倍镜，建议再配一个8倍42口径的比较好。

户外行者 · 发表于 2017-5-14 11:05

你例的几款我一个也没有，但我选6征服者1042，不折腾钱一步到位。

户外行者 · 发表于 2017-5-14 11:34

jinqingbie 发表于 2017-5-14 08:25
海白菜8 30，朗峰光辉我都体验过，不过都是在白天商场里面体验的，没有去户外也没有试过夜晚效果。而且两次 ...

你真的觉得朗峰光辉842和施华el8.542sv，蔡司sf842光学差别微小吗、价格相差很多光学有它们的百分之八十几的话，朗峰光辉也是842的一个好选择。

湖水飘飘 · 发表于 2017-5-14 11:40

lingfeng137 发表于 2017-5-13 23:55
直接从山寨跳跃到顶级了？咱家第一个镜子是奥林巴斯的行货，规格低，看了十年，新近发烧进了两三只镜子。楼 ...

我也是近视，矫正后1.0，用镜子真的视力好的才行吗

湖水飘飘 · 发表于 2017-5-14 11:44

户外行者发表于 2017-5-14 11:05
你例的几款我一个也没有，但我选6征服者1042，不折腾钱一步到位。

我觉得在有个征服者1556更好

湖水飘飘 · 发表于 2017-5-14 11:46

北国游客发表于 2017-5-14 10:55
你已经有了一个高倍镜，建议再配一个8倍42口径的比较好。

8倍和15倍我选哪个好？想看选，想光学好，那个合适呢

湖水飘飘 · 发表于 2017-5-14 11:47

户外行者发表于 2017-5-14 11:05
你例的几款我一个也没有，但我选6征服者1042，不折腾钱一步到位。

我的山寨感觉和1042差不多，不知道能代替1042吗

599219346 · 发表于 2017-5-14 12:21

个人推荐842，最实用。几万和几千镜子对比也就那样。

xgqsh · 发表于 2017-5-14 12:38

湖水飘飘发表于 2017-5-14 11:47
我的山寨感觉和1042差不多，不知道能代替1042吗

如果你的眼睛能把山寨2050看的和1042HD差不多，那我建议你郎峰光辉也别买了，浪费钱；买个鲨鱼或胜途足够用了，842 1042各来一只，钱还花不完

lingfeng137 · 发表于 2017-5-14 12:45

湖水飘飘发表于 2017-5-14 11:40
我也是近视，矫正后1.0，用镜子真的视力好的才行吗

我的意思是，矫正后的视力，对望远镜极致分辨率的体会，肯定没有裸眼视力好的人更加深切。所以，即便是海白菜，我即便买得起也不会考虑，因为出瞳只有12mm，戴着眼镜怎么看啊？浪费好镜子了。

湖水飘飘 · 发表于 2017-5-14 12:46

我的山寨白天没雾看挺好，感觉晚上看就不通透了

lingfeng137 · 发表于 2017-5-14 12:48

最初阶段，别买贵的，而是选择性价比高的正规镜子，多体会不同的规格（倍数、口径），慢慢就会有自己的认识。我的经验是，再好的镜子，出瞳短、目镜小，对眼镜党就不是最合适的。戴着眼镜，出瞳最好是14mm以上。因为近视可以通过望远镜焦距补偿，但散光就没办法了。

湖水飘飘 · 发表于 2017-5-14 12:49

蔡司征服者1550谁有，和朗峰光辉842那个光学好？

湖水飘飘 · 发表于 2017-5-14 12:50

征服者1556

奔跑的四轮车 · 发表于 2017-5-14 13:18

蔡司征服者1042HD

jinqingbie · 发表于 2017-5-14 13:40

户外行者发表于 2017-5-14 11:34
你真的觉得朗峰光辉842和施华el8.542sv，蔡司sf842光学差别微小吗、价格相差很多光学有它们的百分之八十 ...

我好像白白码了那么多字。我当时没有买下，所以不能随便拿出店去试，测试环境有限，而且我眼睛本身有散光。以上述条件下我看不出很大区别。你的结论就是我认为这些镜差别微小，是吧？

北国游客 · 发表于 2017-5-14 20:33

湖水飘飘发表于 2017-5-14 11:46
8倍和15倍我选哪个好？想看选，想光学好，那个合适呢

你已经有了20倍镜，再要15倍没必要，应该选8倍，当然如果不怕镜子多想要各个焦段的话那就另当别论了。

zhengfeng · 发表于 2017-5-14 20:50

你的这些都是高级货

发表回复