{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 华人第一男声 - 

为何10 32有些不受待见?

[复制链接]
发表于 2017-8-25 11:08  | 显示全部楼层
dengjing135 发表于 2017-8-25 11:06
请问英拉兄看过EL10X32没有?这款镜子评价非常高,据说无镜感强,色彩准确。你认为这款镜是否光学和观感 ...

兜里没钱了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 11:09  | 显示全部楼层
dengjing135 发表于 2017-8-25 11:06
请问英拉兄看过EL10X32没有?这款镜子评价非常高,据说无镜感强,色彩准确。你认为这款镜是否光学和观感 ...

怎么可能完全。完全就是一款镜子了,应当是基本
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 11:18  | 显示全部楼层
个人体会 KOWA XD1033相比EL1032差距还是挺明显的 前面也有朋友说EDG1032比EL差很多 不知道是这个规格不容易做好 还是因为EL做得太好无人能敌了

点评

我也不信,张口就来,差点可能还是一些数据上 ,你说很多,根本就一厢情愿了  发表于 2017-8-25 17:25
这个我也不信。都是同时代的顶级产品,技术差距没有那么大。  发表于 2017-8-25 11:57
那些脑补的你也信?能同时手里有EDG1032和EL1032来AB的,你问问坛子里有几人?  发表于 2017-8-25 11:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 11:59  | 显示全部楼层
我自己有过帝王7  830和1030,而且都用过一年以上时间,两个镜子的锐度、亮度、色散差距还是蛮大的。这种东西就是不能对比,一比就比出问题,所以出了1030。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 12:16  | 显示全部楼层
我也想知道,如果不考滤便携,在现时各种规格中,哪几种规格搭配,光学最好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 12:18  来自手机  | 显示全部楼层
EDG1032如果能达到EDG其他型号的平均水平,绝对性价比超高,日亚以前经常特价,不被税的话不到六千到手。但很明显,尼康对这镜子的定价也定位了这镜子水平。

点评

汇率问题啊,你看看现在什么价格,edg 一个系列,只是口径大小关系,用料 ,光学结构我觉得不可能另起炉灶,事实上 1032 确实比 蔡司hd 1042 好  发表于 2017-8-25 17:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 14:06  | 显示全部楼层
szzhushao 发表于 2017-8-25 12:18
EDG1032如果能达到EDG其他型号的平均水平,绝对性价比超高,日亚以前经常特价,不被税的话不到六千到手。但 ...

楼上有人在我回帖里点评 说有些说EDG1032坏话的人是脑补 不过哥们儿 我相信你的话
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 14:12  | 显示全部楼层
tp4920 发表于 2017-8-25 11:59
我自己有过帝王7  830和1030,而且都用过一年以上时间,两个镜子的锐度、亮度、色散差距还是蛮大的。这种东 ...

坛里能同时拥有XD1033和EL1032的也没有几个 但我肯定是一个 这两个AB对比其实不用太用心都能看出差距来 只要他稍微懂点儿望远镜 所以“都是同时代顶级 不相信有很大差距 ”这话恕我不能苟同
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 14:32  | 显示全部楼层
我要强调一点儿 以免别人曲解 我不否认KOWA genesis系列是好镜子 我曾经持有XD8544和XD1033 也说明我对这个系列的喜爱 但是这两个镜子虽然同属顶级系列 表现出的光学实力却感觉不像是一个等级的产品 虽然我也知道有口径和倍率的差异 但真的差距明显 相似的只有所谓风格了 令我费解 所以具体型号要具体分析
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 14:40  | 显示全部楼层
难道亮度锐度不是一个级别
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 15:01  | 显示全部楼层
空客 发表于 2017-8-25 09:36
EDG1042在尼康系列里差不多属于最好规格的吧

我估计是742
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 15:28  | 显示全部楼层

1042和742这两款倍数相差较多,属于各有千秋,可能老手会更喜欢7倍镜子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 15:38  | 显示全部楼层
rbk 发表于 2017-8-25 14:32
我要强调一点儿 以免别人曲解 我不否认KOWA genesis系列是好镜子 我曾经持有XD8544和XD1033 也说明我对这个 ...

兄弟能说详细点吗?有些什么差别?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 16:25  | 显示全部楼层
szzhushao 发表于 2017-8-25 12:18
EDG1032如果能达到EDG其他型号的平均水平,绝对性价比超高,日亚以前经常特价,不被税的话不到六千到手。但 ...

汇率,那时1042也就8500
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 16:27  | 显示全部楼层
rbk 发表于 2017-8-25 14:12
坛里能同时拥有XD1033和EL1032的也没有几个 但我肯定是一个 这两个AB对比其实不用太用心都能看出差距来  ...

KOWA XD和EL有啥可比的,都不是一个级别的,不信可以问惊鸿
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 16:33  | 显示全部楼层
cdlinjin 发表于 2017-8-25 16:27
KOWA XD和EL有啥可比的,都不是一个级别的,不信可以问惊鸿

到时惊鸿又会说是英拉说的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 16:38  | 显示全部楼层
tp4920 发表于 2017-8-25 16:33
到时惊鸿又会说是英拉说的。

惊鸿说帝王HG都比KOWA XD好不少,还是10倍比8倍有他刚出的贴为证。

《同价位2只日系镜——帝王10X42HG和KOWA 8X33XD客观评价,为何大家不认可HG? 》

总分:满分为100分  帝王HG   8.5+8.5+9+7.5+9+8.5+8.5+8+9 +9=77分       KOWA      833XD  7.5+8+8+9+7+9.5+6.5+9.5+7+7.5=72.5分
    帝王10X42HG在倍率处于劣势的情况下总分超过了KOWA 833XD,我认为在日系中价位镜中还算性价比不错的,特别帝王HG在国外的中档镜中评价比较好,被认为和征服者HD系列各有优劣。以上观感评价是我很客观的评价,没有任何偏袒一方,希望能得到广大镜友的支持!!!谢谢看帖回帖
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 16:43  | 显示全部楼层
俩个多没看过不好评价,俩多看过的过来评价一下.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 16:45  | 显示全部楼层
cdlinjin 发表于 2017-8-25 16:38
惊鸿说帝王HG都比KOWA XD好不少,还是10倍比8倍有他刚出的贴为证。

《同价位2只日系镜——帝王10X42 ...

以后你们两个循环引证

点评

雷锋:“读毛主席的书,听毛主席的话,照毛主席的指示办事,做毛主席的好战士。” 毛泽东:“向雷锋同志学习‘’  发表于 2017-8-25 17:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 17:09  | 显示全部楼层
空客 发表于 2017-8-25 15:28
1042和742这两款倍数相差较多,属于各有千秋,可能老手会更喜欢7倍镜子。

有条件是该保留个高级的7倍
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表