{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 过客匆匆甲 - 

层出不穷的稳像望远镜---介绍四款新出的小型稳像望远镜 号称体积最小的稳像望远镜

[复制链接]
发表于 2018-2-21 10:33  | 显示全部楼层
我有货 发表于 2018-2-21 10:29
期待尽快有吃螃蟹的大侠。

看来要老兄您先来吃这个螃蟹了因为老兄您是最早推介稳像的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-21 10:35  | 显示全部楼层
赵北旅 发表于 2018-2-21 10:32
威信这两款我看过,没什么意思,都是面向中低端市场的产品。稳像要配合大口径高倍才有意思,现在日系市场往 ...

赵先生所言极是,基本上都是一些低档货,厂家要走量要利润。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-21 10:36  | 显示全部楼层
超版,新年好。你的贴子太棒了,谢谢你的辛苦付出。

点评

佳能新出的稳像不错  发表于 2018-2-25 00:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-21 10:37  | 显示全部楼层
2w3e 发表于 2018-2-21 10:36
超版,新年好。你的贴子太棒了,谢谢你的辛苦付出。

2w3e兄新春快乐!谢谢您的一贯支持和帮助
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-21 10:37  | 显示全部楼层
CR2确实不建议用可充的替代品
我倒是觉得10倍上稳像效果更好,特别是这价格还算可以

点评

是的,CR2等因电压和最成熟的锂离子电池不一致,所以安全性可靠些都无法保证。  发表于 2018-2-25 00:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-21 10:39  | 显示全部楼层
也是悟净 发表于 2018-2-21 10:37
CR2确实不建议用可充的替代品
我倒是觉得10倍上稳像效果更好,特别是这价格还算可以

是的,稳像还是10倍以上比较有意义。这几款价格倒是不太贵,但光学效果估计不会太好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-21 10:49  | 显示全部楼层
过客匆匆甲 发表于 2018-2-21 10:32
您好!从光学结构上看这几款似乎都是相同的,但外形上还是有所区别的。至于是不是国内同一家代工,因没有 ...

以前的富士1440 和尼康1440,是类似的情况吧。同样的设计,几家贴牌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-21 10:57  | 显示全部楼层
我有货 发表于 2018-2-21 10:49
以前的富士1440 和尼康1440,是类似的情况吧。同样的设计,几家贴牌。

是的,情况差不多一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-21 11:11  来自手机  | 显示全部楼层
双筒稳像的棱镜不是保罗2就是反保罗,鲜有屋脊。是稳像系统塞不进镜身还是光路结构有冲突
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-21 11:12  来自手机  | 显示全部楼层
尼康和富士稳像不全是屋脊么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-21 11:45  | 显示全部楼层
本帖最后由 过客匆匆甲 于 2018-2-21 13:49 编辑
我爱baby 发表于 2018-2-21 11:11
双筒稳像的棱镜不是保罗2就是反保罗,鲜有屋脊。是稳像系统塞不进镜身还是光路结构有冲突

关于稳像望远镜能否采用屋脊结构的问题,是我搞错了。在我这个帖子里有厂家的说明,明明白白写的是屋脊,是我自己搞糊涂了,特向老兄您致歉!
2018-02-21_131238.jpg

下面原来有错误的内容没有进行编辑(下面红色字体部分为错误的结论,还有富士和尼康图片里标注的普罗II式也是错的)
为了保证一致性,双筒稳像望远镜的两组防抖稳像系统成一体的,也就是说双筒之间的光轴中心间距是固定的,所以且两物镜之间的间距也是固定不可调的。如果防抖稳像望远镜的抖动补偿采用左右镜组各自独立处理,那么两套稳像处理系统就很难实现一致性和同步性。并且这样的方案无论是设计的难度,生产制造的成本、组装的工艺要就、体积和重量等方面都会大幅度的提高,连使用中的故障率也会加大。为了提高一致性和同步性,现在的防抖稳像望远镜基本上都是连体镜腔镜筒,左右镜组共用一套稳像处理控制系统,通过机械结构联动将它们结合成一个整体并进行同步补偿动作。所以双筒稳像望远镜没有也无法采用屋脊结构。那么两个物镜之间的距离是固定的,常规的瞳距调节方法在这里就不适用了,为了满足瞳距的调节需要,倒像系统基本上都采用普罗II型棱镜结构。把倒像棱镜组和目镜设计成一体,以各自的物镜光轴为圆心,借助普罗II型倒像棱镜的光学特性和形体变化所产生的位置改变,通过一起旋转目镜和倒像棱镜来改变两只目镜之间的距离,最终实现瞳距调节的目的以满足不同使用者的需要。

佳能的
DSC05838-1100b.jpg
富士和尼康的
DSC04059-1100b.jpg
DSC04141-1100b.jpg



点评

学习了  发表于 2018-2-23 15:50
超版做事严谨,赞。新春快乐。  发表于 2018-2-21 13:41
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-2-21 11:48  | 显示全部楼层
我有货 发表于 2018-2-21 11:12
尼康和富士稳像不全是屋脊么?

如果您是哪位老兄,那么我就不必回答您,如果不是,答案请看31楼。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-21 12:19  | 显示全部楼层
过客匆匆甲 发表于 2018-2-21 11:48
如果您是哪位老兄,那么我就不必回答您,如果不是,答案请看31楼。

富士1228那只应该是屋脊,目测转向棱镜加平行四边形棱镜结构。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-21 12:26  | 显示全部楼层
过客匆匆甲 发表于 2018-2-21 11:48
如果您是哪位老兄,那么我就不必回答您,如果不是,答案请看31楼。

31楼的说法好像跟您1440维修帖里不一致。有关倒像的棱镜部分位置。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-21 12:53  | 显示全部楼层
赵北旅 发表于 2018-2-21 12:19
富士1228那只应该是屋脊,目测转向棱镜加平行四边形棱镜结构。

赵先生您这么一说,我特地比较了一下,除了单筒外,这个帖子里的三款稳像望远镜的目镜转向结构和您的帖子里的富士12X28那只都是一样的。很可现在能这种小型的稳像镜都采用了新型的倒像结构。至于是否是屋脊结构,没打开过也没看过新的资料,现在还真不敢下结论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-21 12:54  | 显示全部楼层
我有货 发表于 2018-2-21 12:26
31楼的说法好像跟您1440维修帖里不一致。有关倒像的棱镜部分位置。

也许是我那里搞错了,烦请老兄您指教。谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-21 13:04  | 显示全部楼层
这种小口径稳像视野都不大。估计也是为了便携。但是稳像观测效果那种舒服确实独一无二。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-21 13:06  | 显示全部楼层
我有货 发表于 2018-2-21 12:26
31楼的说法好像跟您1440维修帖里不一致。有关倒像的棱镜部分位置。

稳像帖一出,你这个稳像高人就按耐不住了。哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-2-21 13:09  | 显示全部楼层
精致小巧便携,光学肯定会妥协吧。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-2-21 13:09  | 显示全部楼层
过客匆匆甲 发表于 2018-2-21 12:53
赵先生您这么一说,我特地比较了一下,除了单筒外,这个帖子里的三款稳像望远镜的目镜转向结构和您的帖子 ...

厂家明确说使用了相位膜,那应该是某种屋脊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表