{bbname}
12
返回列表 发新帖
楼主: 不懂车的那厮 - 

从实用性方面考虑,10倍不及7或8倍

[复制链接]
发表于 2018-3-3 17:41  来自手机  | 显示全部楼层
不争论,各花入各眼,我的观念是恰恰从实用性角度讲,10倍才是最好的选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-3 17:44  | 显示全部楼层
我经常需要从车窗玻璃后面往外看,7倍还凑合,6倍正好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-3 18:37  来自手机  | 显示全部楼层
liliwinnt6 发表于 2018-3-3 17:44
我经常需要从车窗玻璃后面往外看,7倍还凑合,6倍正好

天窗伸出去潜望镜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-3 23:32  | 显示全部楼层
贾罗德 发表于 2018-3-3 18:37
天窗伸出去潜望镜

那还不如够长的测距机
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-4 00:35  | 显示全部楼层
各种倍率的望远镜都有不同的用户需求和喜爱,看看那个倍率的销售量和拥有率最高,那么它就是被大家接受的最佳倍率,就目前看销量最大的还是8倍和10倍,看看淘宝上7倍的销量远不及8倍和10倍的十分之一,由此可知最受大家欢迎的还是8倍到10倍的望远镜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-4 12:12  来自手机  | 显示全部楼层
过客匆匆甲 发表于 2018-3-4 00:35
各种倍率的望远镜都有不同的用户需求和喜爱,看看那个倍率的销售量和拥有率最高,那么它就是被大家接受的最 ...

过客匆匆兄,从光学兼顾实用角度考虑,slc842wb和slc1042wb选一个日用,哪个相对更合适呢?

点评

这个很难有统一的答案,因人而异吧。如果只有一只望远镜且以观景为主那么8倍比较合适,假如对拉近感倍加有爱无疑10倍更会讨巧一些。  发表于 2018-3-4 22:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-4 12:38  | 显示全部楼层
10倍差的也不多。观鸟高倍影响才大些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-4 12:46  来自手机  | 显示全部楼层
liliwinnt6 发表于 2018-3-3 23:32
那还不如够长的测距机

不如改造成装甲车
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-4 22:00  | 显示全部楼层
stonyc 发表于 2018-3-4 12:38
10倍差的也不多。观鸟高倍影响才大些

晴天的时候,10倍镜子里空气扰动真是波涛滚滚,与7倍明显不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-14 21:15  | 显示全部楼层
要想稳,7倍一般来说是最好的,因为7倍的规格多、倍率低(当然6倍5倍的更稳,但规格少),10倍就有抖动了

不过,让画面稳定的最好办法就是用三角架,100倍都稳
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-3-14 21:33  来自手机  | 显示全部楼层
画王845 发表于 2018-3-14 21:15
要想稳,7倍一般来说是最好的,因为7倍的规格多、倍率低(当然6倍5倍的更稳,但规格少),10倍就有抖动了 ...

嗯,740规格的很稳
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-4-25 16:18  | 显示全部楼层
兄弟那么远是不是没双筒啥事了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-4-10 14:17  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-3 11:08  | 显示全部楼层
嗯,空气扰动是个问题,学习了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-3 11:18  | 显示全部楼层
实用性按照用途来的


脱离用途和使用环境,谈哪种倍率更具实用性


简直是xxx





回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表