无比纯净的视场，悦目APO简评

dengjing135 · 发表于 2018-7-23 16:17

tiger825 发表于 2018-7-23 16:10
未到货的时候，就预定了一个。

开始纯粹想体验一下，没想到，到手后发觉效果确实是不错。

我觉得悦目APO 10X50这款镜子，价格才富士10X50 FMTR的三分之一。综合光学能和富士平齐或者略有小胜就算超值了，现在评测看来，除了良像范围，几乎所有指标都能达到富士FMT水平，有些方面比如色差还明显超过富士，这种进步速度，对4大顶级厂家来说都会感到后生可畏了。

caijun1973 · 发表于 2018-7-23 16:18

畸变似乎没办法和蔡司征服者比。

Aron · 发表于 2018-7-23 16:20

tiger825 发表于 2018-7-23 16:10
未到货的时候，就预定了一个。

开始纯粹想体验一下，没想到，到手后发觉效果确实是不错。

多谢，这个镜子完全没有令我失望，可惜最近工作忙，无时间带出去体验了

dengjing135 · 发表于 2018-7-23 16:21

caijun1973 发表于 2018-7-23 16:18
畸变似乎没办法和蔡司征服者比。

兄台我想问你一下，就国产中高端镜目前的光学，在通透感，消光，画质细腻度是否达到了尼康edg的水平？良像范围和边缘肯定达不到

caijun1973 · 发表于 2018-7-23 16:27

dengjing135 发表于 2018-7-23 16:21
兄台我想问你一下，就国产中高端镜目前的光学，在通透感，消光，画质细腻度是否达到了尼康edg的水平？ ...

你别问我，我没你那么有经验。

Aron · 发表于 2018-7-23 16:29

caijun1973 发表于 2018-7-23 16:18
畸变似乎没办法和蔡司征服者比。

畸变良像和亮度应该是不如征服者的，不过就效果而言，大体应该是一个级别

572107970 · 发表于 2018-7-23 16:43

1050APO没看过，不过85APO是个好镜子，不管是真APO还是假APO，60倍的时候色差很微弱

ak8150 · 发表于 2018-7-23 16:52

572107970 发表于 2018-7-23 16:43
1050APO没看过，不过85APO是个好镜子，不管是真APO还是假APO，60倍的时候色差很微弱

为这话点赞

Aron · 发表于 2018-7-23 17:07

572107970 发表于 2018-7-23 16:43
1050APO没看过，不过85APO是个好镜子，不管是真APO还是假APO，60倍的时候色差很微弱

只要色差好，管他是真apo还是假apo

黑色黑帝斯 · 发表于 2018-7-23 17:58

Aron 发表于 2018-7-23 17:07
只要色差好，管他是真apo还是假apo

85鸟镜月球照片。虽然有点糊。但是几乎在最强对比下没啥色差。

赵北旅 · 发表于 2018-7-23 18:18

的确是不是apo这个问题不重要。因为不管你觉得是不是，它都不是。至于有没有色差，或者说你能不能看到色差，你觉得成像好不好，那又是另一回事了。此外，常用的最低apo标准也不止色差一个指标，起码也是色差加球差两个标准。不过自己玩玩可以脚踩西瓜皮，觉得咋样就咋样，完全没问题。
等有时间了参照allbino标准给这个镜子做个全面严肃的对比评测。

战龙wt · 发表于 2018-7-23 20:00

572107970 发表于 2018-7-23 16:43
1050APO没看过，不过85APO是个好镜子，不管是真APO还是假APO，60倍的时候色差很微弱

好就完事了，知道哪地方好就完事了，我记得以前有人bb这个那个的，反正咱们只看结果

aitian · 发表于 2018-7-23 20:28

再看看观星的效果，能否有一个实心的极其幼细的圆点，如果达到此标准那就确实是极好了。

liehuzhuo · 发表于 2018-7-23 20:43

本帖最后由 liehuzhuo 于 2018-7-23 20:47 编辑

看看说错了，抱歉。

liehuzhuo · 发表于 2018-7-23 20:55

本帖最后由 liehuzhuo 于 2018-7-23 20:58 编辑

此款1050apo，相比MS1050ed来说也是设计非常成功的，改进的五片组目镜更为通透、且更加明亮，这些都是鲜明的特点。MS1050ed则是平场目镜，边缘极好，视场也略大一些。总之，各自的优缺点互相抵消，个人认为是同一水准。毫无疑问，这两款镜子都可以搬到富士fmt1050。

树上的乌鸦 · 发表于 2018-7-23 21:56

我第一次在群里听说这个东西，50口径的小双竟然APO，然后我的第一个问题就是物镜结构难道是三片，或者说是不是用了53玻璃。然后，，，，就没有然后了，只不过普通MS都 1500了，，，，

liehuzhuo · 发表于 2018-7-23 22:27

572107970 发表于 2018-7-23 16:43
1050APO没看过，不过85APO是个好镜子，不管是真APO还是假APO，60倍的时候色差很微弱

真apo，四片组物镜，其中两片是成都61（小原51级别）

赵北旅 · 发表于 2018-7-23 22:40

本帖最后由赵北旅于 2018-7-23 22:44 编辑

liehuzhuo 发表于 2018-7-23 22:27
真apo，四片组物镜，其中两片是成都61（小原51级别）

目前国内观鸟镜没有apo，不是ed多就一定apo的，观鸟镜物镜焦比都太快了，就不是奔着光学去的，同理，双筒的更快。

赵北旅 · 发表于 2018-7-23 22:45

liehuzhuo 发表于 2018-7-23 20:55
此款1050apo，相比MS1050ed来说也是设计非常成功的，改进的五片组目镜更为通透、且更加明亮，这些都是鲜明 ...

ms1050ed的边缘绝对称不上极好，如果el系列的边缘清晰度算极好的话，这个最多算是还行。

wase · 发表于 2018-7-23 23:07

战龙wt 发表于 2018-7-23 20:00
好就完事了，知道哪地方好就完事了，我记得以前有人bb这个那个的，反正咱们只看结果

对，用眼睛收镜，效果好才是王道。

无比纯净的视场，悦目APO简评

点评

发表回复