请推荐天文望远镜

funder · 发表于 2019-4-1 22:47

msms_epj8h7UC 发表于 2019-4-1 22:35
不见得，真的。马卡镜号称行星杀手，我用这个127马卡阳台500倍看木星比8es都还锐点，看行星一般不需要亮 ...

除非视宁度太差，否则127马卡行星不是C8的对手。当然还有个可能是C8光轴没调好或者热平衡不到位，这在北方比较常见。

msms_epj8h7UC · 发表于 2019-4-1 23:14

funder 发表于 2019-4-1 22:47
除非视宁度太差，否则127马卡行星不是C8的对手。当然还有个可能是C8光轴没调好或者热平衡不到位，这在北 ...

c8很肉的，相比结构上，施卡镜锐度都很差。马卡镜优势就是行星观测。这两镜子我都有的，不想争论什么，有过比较过自然知道。行星观测重要的是中心锐度，口径最直观的感受是亮度，行星观测反而不需要亮度。行星观测亮度都很高，而锐度意味着你可以上高倍。我在南方重庆，8es水煮效应同样头疼，c8进化在热平衡上加装了风扇好很多，老c8热平衡谁用谁知道。马卡施卡光轴都是很稳定的，光轴问题应该能很好区分，

funder · 发表于 2019-4-1 23:42

本帖最后由 funder 于 2019-4-1 23:46 编辑

msms_epj8h7UC 发表于 2019-4-1 23:14
c8很肉的，相比结构上，施卡镜锐度都很差。马卡镜优势就是行星观测。这两镜子我都有的，不想争论什么，有 ...

发重复了，见下面

funder · 发表于 2019-4-1 23:43

本帖最后由 funder 于 2019-4-1 23:48 编辑

msms_epj8h7UC 发表于 2019-4-1 23:14
c8很肉的，相比结构上，施卡镜锐度都很差。马卡镜优势就是行星观测。这两镜子我都有的，不想争论什么，有 ...

我也在重庆，在夏天视宁度还是可以有很好的时候的。看行星的主要要求是分辨率和反差，前者只取决于口径，后者和口径以及遮挡比都有关系。C8和127马卡在调教得当时，都能达到衍射分辨率。施卡的问题是遮挡稍大反差低一些但是毕竟C8比127口径大了太多，可以用更低低的倍数口径比把丢失的反差补回来。不过按照你的说法应该还是热平衡没做好。新的HD版本有了散热孔，可以强制对流增加散热。顺便说一句，如果马卡做到和施卡口径一样，热平衡会更慢。
施卡不容易用好，但是如果用好威力还是很大的。不过我自己希望能够有更多更稳定的发挥所以上了完全没有遮挡的152折射来看行星。

msms_epj8h7UC · 发表于 2019-4-1 23:55

同好，又是同乡!我不是说8es差，我只是觉得在重庆这个低海拔，重污染，严重光害的地方8es真是发挥不出来，我在利川好环境（下半夜目视银河）用8es真是看爽了的，就前天天气还可以我扛着它上楼除了m42.还有几个亮的星团之外我啥都看不见，

funder · 发表于 2019-4-2 00:05

本帖最后由 funder 于 2019-4-2 00:36 编辑

msms_epj8h7UC 发表于 2019-4-1 23:55
同好，又是同乡!我不是说8es差，我只是觉得在重庆这个低海拔，重污染，严重光害的地方8es真是发挥不出来， ...

看行星是可以发挥的，本地有人用C14拍出来很不错的行星，说明还是很有潜力。找了一下，贴张过来：

tomcool · 发表于 2019-4-9 23:29

funder 发表于 2019-4-2 00:05
看行星是可以发挥的，本地有人用C14拍出来很不错的行星，说明还是很有潜力。找了一下，贴张过来：

拍的很棒！
C8应该达不到这样的效果吧？

funder · 发表于 2019-4-10 09:25

tomcool 发表于 2019-4-9 23:29
拍的很棒！
C8应该达不到这样的效果吧？

C8要差一些，不过说实话，大部分情况下两者差不多，都受限于视宁度，C14不如C8也很有可能。

angelkisyz · 发表于 2019-12-13 14:54

funder 发表于 2019-4-2 00:05
看行星是可以发挥的，本地有人用C14拍出来很不错的行星，说明还是很有潜力。找了一下，贴张过来：

这个C14 拍的木星是叠加出来的还是单张？

funder · 发表于 2019-12-13 16:55

angelkisyz 发表于 2019-12-13 14:54
这个C14 拍的木星是叠加出来的还是单张？

叠加的

angelkisyz · 发表于 2019-12-13 17:02

funder 发表于 2019-12-13 16:55
叠加的

目视能有什么样的效果？我曾经用过一次C8-HD , 但是环境不理想，看木星啥细节都没有

funder · 发表于 2019-12-13 17:27

angelkisyz 发表于 2019-12-13 17:02
目视能有什么样的效果？我曾经用过一次C8-HD , 但是环境不理想，看木星啥细节都没有

我自己夏天在窗口拍过一段实时视频，用的6寸天文望远镜：
https://v.qq.com/x/page/i09040bd0aa.html

angelkisyz · 发表于 2019-12-13 20:08

funder 发表于 2019-12-13 17:27
我自己夏天在窗口拍过一段实时视频，用的6寸天文望远镜：
https://v.qq.com/x/page/i09040bd0aa.html

这么清晰？放大了多少倍？

funder · 发表于 2019-12-13 21:50

angelkisyz 发表于 2019-12-13 20:08
这么清晰？放大了多少倍？

拍摄不讲倍数，1200mm加3X加ASI224MC摄像头

kaola · 发表于 2019-12-14 11:42

angelkisyz 发表于 2019-12-13 17:02
目视能有什么样的效果？我曾经用过一次C8-HD , 但是环境不理想，看木星啥细节都没有

C8HD木星没细节，就是热平衡不好应该。看大行星啊光污染啊啥的环境影响不大。您有C8了，我昨晚说的CC8，CC6我没有用过啊，不知道开放的镜筒是不是散热还好些。

kaola · 发表于 2019-12-14 11:44

kaola 发表于 2019-12-14 11:42
C8HD木星没细节，就是热平衡不好应该。看大行星啊光污染啊啥的环境影响不大。您有C8了，我昨晚说的CC8，C ...

忘了，也许视宁度不好

pl目镜 · 发表于 2019-12-14 14:42

funder 发表于 2019-12-13 17:27
我自己夏天在窗口拍过一段实时视频，用的6寸天文望远镜：
https://v.qq.com/x/page/i09040bd0aa.html

6寸目视有视频这个效果？

funder · 发表于 2019-12-14 16:30

pl目镜发表于 2019-12-14 14:42
6寸目视有视频这个效果？

视频和目视一样都是实时的，不过视频预览加了一点饱和度，目视颜色要淡一些。
叠加以后的结果要远高于实时。

pl目镜 · 发表于 2019-12-14 19:41

funder 发表于 2019-12-14 16:30
视频和目视一样都是实时的，不过视频预览加了一点饱和度，目视颜色要淡一些。
叠加以后的结果要远高于实 ...

6寸目视有接近视频这个效果很好了，用的什么镜子？木星高度角多少呢？

funder · 发表于 2019-12-14 19:45

pl目镜发表于 2019-12-14 19:41
6寸目视有接近视频这个效果很好了，用的什么镜子？木星高度角多少呢？

裕众152 APO，木星仰角35度左右

请推荐天文望远镜

发表回复