{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: xwcandwq - 

千里之遥 如临其境 奥林巴斯PRO系列双筒望远镜12月正式登入中国

[复制链接]
发表于 2018-11-15 09:48  | 显示全部楼层
tiger825 发表于 2018-11-15 09:15
3DMARK的分析我比较赞同。
奥巴在光学功力上并不差,就看他要不要做而已。

000097677.jpg             75559_swarovski.jpg
奥林巴斯给的那张透光率曲线图的真实性我分析可信度较高,图中所示550-600nm黄色可见光范围中间位置有个微微隆起的波峰,这正和EXWP色彩轻微偏黄的表现完全相符,也同样和allbinos中对EXWP 1042镜子的色彩描述:“Minimally yellow.” 完全一致。新Pro的曲线走向如果是真实的,那这镜子的色彩表现就极其类似EL8542了(只看450-650nm波段),两个镜子都是450-500nm中间的亮蓝色区间和650nm的红色区域有个波峰隆起,而500-550nm中心的黄绿色区间有个低谷,这样的话就会一改EXWP的偏黄风格,变为清亮的风格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-15 10:28  | 显示全部楼层
1.产地
2.镜体材料
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-15 10:56  | 显示全部楼层
确实不错,值得购买
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-15 11:18  | 显示全部楼层
  又是科普贴,教材啊。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-15 11:30  | 显示全部楼层
赵北旅 发表于 2018-11-15 10:28
1.产地
2.镜体材料

产地中国
材料我在确认,北旅大神
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-15 11:31  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2018-11-14 17:19
它那个光谱透过率94%曲线图打错了吧???    明明是在说光谱透射率,他们居然说成了高达94%的反射率?? ...

谢谢提出质疑,可能在翻译上有错误!我已经找奥巴公司确认,有新的回复以后我会发出来,感谢您
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-15 11:32  | 显示全部楼层
rocky 发表于 2018-11-14 19:13
没看见有什么特殊的技术,估计和蔡司大地档次差不多,中规中矩的产品,就不知道价格是不是那么亲民了。

您期望的价格是多少,我可以问一下吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-15 11:33  | 显示全部楼层
wase 发表于 2018-11-14 19:12
顶奥巴新品,奥巴光学技术底蕴还是很深厚的

感谢对奥巴的认可
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-15 11:35  | 显示全部楼层
siliang 发表于 2018-11-14 17:31
这个造型好眼熟,估计是找的oem,公款。

说一个科普普及
日本老牌公司,哪怕是OEM也是自己独立开发模具,如果就用工厂现有版本来OEM是不可能实现的,第一有版权专利的问题,第二每个厂家对于产品的要求也不同,兄弟你想的太多了
此产品是日本大厂在中国的独资工厂生产,品质及工艺还是有一定要求和标准的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-15 11:36  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2018-11-14 17:19
它那个光谱透过率94%曲线图打错了吧???    明明是在说光谱透射率,他们居然说成了高达94%的反射率?? ...

感谢提出的问题,我已经让奥巴修改了他们资料上的错误,非常感谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-15 11:39  | 显示全部楼层
3dmark 发表于 2018-11-14 23:29
根据奥林巴斯提供的这张450-650nm的可是光线范围图显示EXWP I的透光率和allbinos所测评的透光率基本相 ...

兄弟是否愿意加里奥巴首批体验评测群,感谢您的认可
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-15 12:17  来自手机  | 显示全部楼层
关键是价格多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-15 12:54  | 显示全部楼层
xwcandwq 发表于 2018-11-15 11:36
感谢提出的问题,我已经让奥巴修改了他们资料上的错误,非常感谢

不客气,应该的----------------------透射率和反射率是用在不同的地方,对吧?  透光率越高(和镀膜有直接关系),亮度就越高,也能更好的平衡色彩(避免偏色)。而反射率是用在屋脊棱镜的某个面(需要全反射),如电介质镀膜,它最高反射率可达99%及以上,对吧? 而普罗棱镜就不需要镀全反射膜,因为它本身就可以达到全反射。而现在的高端(或顶级)屋脊镜基本都采用了如,高透射镀膜、相位膜、电介质膜等高科技镀膜,以达到更佳的视觉效果,对吧?   目前,最顶级的鸟镜、手持镜的先进增透镀膜甚至可达单面(一片镜片是两个光学面)透射率99.9%!!   而一片镜片(两个光学面)可达99.8%的透射率!也就是说,一片镜片也只损失了0.2%的光线光通量......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-15 13:32  | 显示全部楼层
本帖最后由 lxy 于 2018-11-15 13:33 编辑

这镜子带不带平场镜片?看介绍好像不带平场功能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-15 13:38  | 显示全部楼层
关注一下吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-15 13:40  | 显示全部楼层
这镜子是平场设计吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-15 15:02  | 显示全部楼层
xwcandwq 发表于 2018-11-15 11:32
您期望的价格是多少,我可以问一下吗

假如光学性能和蔡司大地差不多的话,价格超过大地也没什么意思了,毕竟品牌的影响力在这里。如果性能确实不错,能媲美蔡司征服者这样的产品。国内价格三四千是可以考虑的,另外也可以参考一下日本KOWA的产品线定价策略,另外如果保修年限可以放开一些,比如能保修3年5年的,也是更好的加分项,以往日系产品的质保多为一年,如果从售后上来衡量,很多中高端日系产品就有些尴尬了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-15 16:04  来自手机  | 显示全部楼层
xwcandwq 发表于 2018-11-15 11:39
兄弟是否愿意加里奥巴首批体验评测群,感谢您的认可

很荣幸,我愿意参加!
请pm加群方式,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-15 21:42  来自手机  | 显示全部楼层
这个产品对标蔡司哪个系列
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-15 22:27  | 显示全部楼层
用过奥铃巴斯第一代的842,日本原产,除了表观只有50来度以外(这倒不是大问题),最让人不满意的是色差,其他指标表现都很好,机械加工也挺不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表