蔡司征服者VS蔡司陆地

棱丝 · 发表于 2019-2-18 11:44

2533550961 发表于 2019-2-17 19:54
实际使用过程中个人还是喜欢蔡司陆地
征服者包胶易脏、好沾灰，有灰附着会很明显，
陆地本身就是灰色 ...

你的目镜后图片拍摄得有点离焦。

2533550961 · 发表于 2019-2-18 12:10

棱丝发表于 2019-2-18 11:44
你的目镜后图片拍摄得有点离焦。

我镜后水平不行

pcsms_j0m7Nxpq · 发表于 2019-2-18 12:36

买了就是为了用，我的是征服10*42，在奥森看鸟，走冰面上，脚踩破冰面，单腿直接下去，望远镜当时就听见，咣当磕在冰面了

végé_Hyades · 发表于 2019-2-18 18:57

听过一句话
一分价钱一分货，三分价钱二分货，十分价钱三分货。（大意是这样）

创新和研发都需要资金和大量的时间和经验的积累，不同版本的尝试，预算和市场接受程度的妥协，这款产品才最终问世。
不同梯阶的产品，个人认为，不能光从生产线成本或者按比值对比价格和提升的空间。我更欣赏是研发的原创性和突破的挑战性，哪怕只是迈出一小步，都是一大步。

个人使用征服者8X42，也许言辞有偏袒，见谅。

曾亚坤 · 发表于 2019-2-18 19:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pcsms_j0m7Nxpq · 发表于 2019-2-19 15:51

曾亚坤发表于 2019-2-18 19:20
那太可惜了

擦干净了，没事，继续用

wja0911 · 发表于 2019-2-20 07:28

2533550961 · 发表于 2019-2-21 19:00

本帖最后由 2533550961 于 2019-2-21 22:40 编辑

点与线发表于 2019-2-18 09:32
你发这个帖子问大家：征服比陆地 “到底好多少？” 多数人没看过这两个镜子，大家想要回答你提的问题 ...

委屈谈不上，只是以前一直玩的军镜，即使陆地这种低端的，光学上也是可以吊打军镜的。兄台认为我用陆地这些低端货貌似有些跌份是吧，那说明你太看得起我了，其实我是玩的俄镜起步。以前用的一直都是保罗，玩屋脊才刚刚起步，所以得从低端开始。

2533550961 · 发表于 2019-2-21 22:07

pcsms_x1wXLBGg 发表于 2019-2-21 21:54
请教楼主，有人说蔡司色彩饱和度不够，是不是真的？

我对色彩不敏感
这个问题实在回答不了

神经过的国度 · 发表于 2019-2-21 22:35

为咩32口径的征服者HD眼罩只有两级

o(╯□╰)o

从lz照片看的话，大地ED锐度还是差些，即使有10×倍率优势

要是倒过来10×的征服者pk8×的大地

也许会更有意思？

pcsms_a7OkAxiE · 发表于 2019-2-26 12:53

楼主幸苦了，拍照对比很好

chenbingfa1982 · 发表于 2019-2-27 15:46

这简直是按在地上摩擦啊，差距太明显了。

刀锋 · 发表于 2019-2-28 07:30

怎么摩擦的，看不见啊，LZ肿么了

sjtuee · 发表于 2019-3-4 11:54

看不到图了。。。

马钢老翁 · 发表于 2019-3-10 17:15

楼主发表了什么？怎么一个字都看不到

2533550961 · 发表于 2019-3-30 09:09

刀锋发表于 2019-2-28 07:30
怎么摩擦的，看不见啊，LZ肿么了

你错了征服者光学好

神经过的国度 · 发表于 2019-4-3 21:05

个人看法

入全新Terra ED不如二手Conquest HD

2533550961 · 发表于 2019-4-3 23:10

神经过的国度发表于 2019-4-3 21:05
个人看法

那是当然全新陆地与二手征服者价格相差不大肯定选征服者

伊露源乡 · 发表于 2019-4-4 20:11

征服强很多

2533550961 · 发表于 2019-4-4 20:30

本帖最后由 2533550961 于 2019-4-6 15:50 编辑

伊露源乡发表于 2019-4-4 20:11
征服强很多

蔡司陆地绝不是一无是处的那种
抵目没什么黑影观测舒适度还是很好的
而且价格只有征服者的一半

曾亚坤当前离线积分 46 IP卡狗仔卡头像被屏蔽曾亚坤	发表于 2019-2-18 19:20 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
曾亚坤当前离线积分 46 IP卡狗仔卡头像被屏蔽曾亚坤
	回复支持反对使用道具举报显身卡

蔡司征服者VS蔡司陆地

点评

发表回复