{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: wfs55 - 

WDtian 7X50 & 95 7X40(已上观后感)

[复制链接]
发表于 2006-5-21 18:04  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]我学劳拉去冒险[/I]在2006-5-20 22:10:25的发言:[/B][BR]<>WDTIAN和95是两种不同风格的,不过光学上WDTIAN确实要好些。</P>


      同意!
发表于 2006-5-21 19:43  | 显示全部楼层
今天杂事不少,下午又要出差,观感要小拖一下了。
发表于 2006-5-21 20:49  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]Prism[/I]在2006-5-21 11:48:12的发言:[/B][BR]我印象里,除了偏色外,95强些

撇开规格的差异,在光学上,WDtian 7X50 完胜95 7X40。
发表于 2006-5-22 00:27  | 显示全部楼层
劳拉兄,听说你已经上了WDTian8X40,与同厂WDTian7X50光学上相比差距有多大?
发表于 2006-5-22 01:40  | 显示全部楼层
<img src="attachments/dvbbs/2006-5/200652117364218560.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-5/200652117364218560.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2006-5/20065211737570581.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-5/20065211737570581.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2006-5/200652117373685989.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-5/200652117373685989.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
如果这两个比较会更公平一些,口径一样,体积也差不多,我又匆匆看了两镜,感觉告诉我,匆匆是看不出结果的!
hgxiaoliangniha 该用户已被删除
发表于 2006-5-22 03:44  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-5-22 03:47  | 显示全部楼层
<>7X50当然比8X40或7X40有规格优势,抛开可比性不谈,我主要想看看同牌子的WDTian8X40与7X50差距有多大(雷霆7X50与WDTian7X50光学上应是半斤八两)。</P>

<>说到可比性,我认为是出发点不同,标准可以不同。若是严格的格镜,还是同规格同等条件下同时比较会客观实际一些,但同牌子不同规格的比较,甚至不同牌子不同规格之间的“观感”比较也是可以为之的。</P>
发表于 2006-5-22 10:27  | 显示全部楼层
↑↓↑
发表于 2006-5-22 20:04  | 显示全部楼层
最小瞳距太大不难解决,一把锉就搞掂.
发表于 2006-5-23 00:09  | 显示全部楼层
我的天或许在光学上很不错. 可是那个外观, 实在是很不喜欢
发表于 2006-5-23 00:14  | 显示全部楼层
<>好!图文并茂,专业的风范!!!</P>
<>顶!!!</P>
发表于 2006-5-23 00:19  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]robinhud[/I]在2006-5-22 16:09:26的发言:[/B][BR]我的天或许在光学上很不错. 可是那个外观, 实在是很不喜欢
发表于 2006-5-23 01:07  | 显示全部楼层
95胜在血统上,WDT胜在光学.[em05]
发表于 2006-5-23 01:54  | 显示全部楼层
<>好图,好镜子,若是去了分化,就会更好卖了!!</P>
发表于 2006-5-23 01:57  | 显示全部楼层
<>wdtian7x50的目镜调节感觉和95相去甚远,但光学上很不错。</P>

<>7x50的像场在白天看给人很平整的感觉,但是经过夜间观星的考验发现并不是那样的。</P>
发表于 2006-5-23 02:03  | 显示全部楼层
看规格不用比95就输了,看体积不用比95就羸了.
发表于 2006-5-23 02:14  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]ranger[/I]在2006-5-22 17:54:40的发言:[/B][BR]<>好图,好镜子,若是去了分化,就会更好卖了!!</P>

我的天有无分划版的!
发表于 2006-5-23 02:22  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]ranger[/I]在2006-5-22 17:54:40的发言:[/B][BR]<>好图,好镜子,若是去了分化,就会更好卖了!!</P>


     95和WDTian都有不带分划的。
发表于 2006-5-23 02:25  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]kingair[/I]在2006-5-22 17:07:40的发言:[/B][BR]95胜在血统上,WDT胜在光学.[em05]


       高见!!!

[em01][em12][em15]
发表于 2006-5-23 02:46  | 显示全部楼层
好呀,等着看。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表