{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: pcsms_r5qeGbH8 - 

为何尼康E2今年明显改进了镀膜和光学,感兴趣的镜友却不多呢?

[复制链接]
发表于 2019-8-3 12:50  | 显示全部楼层
我老E2看了8年,卖了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 12:59  来自手机  | 显示全部楼层
88888888xqz 发表于 2019-8-3 11:47
e2对比征服者,主要体现在保罗有先天优势的方面。整体上秒杀不可能。e2我也考虑过,因为北方干燥风沙大, ...

这个进灰其实很好清理,不影响光轴。真在下雨天,防水的镜子也不敢淋雨用。不防水的保罗一点好,调焦手感比防水的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 18:59  | 显示全部楼层
空客 发表于 2019-8-3 08:19
镀膜的改善,对于同款镜子的光学会有很大的提高,有点怀疑。

你就由牠吹吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 20:48  | 显示全部楼层
心有千千结,即使给他宽阔的视野也是白搭。
惊鸿虽为郎中,想根治这心病靠吹是没用的。
因为


这是正常人的心病。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 21:55  | 显示全部楼层
文砣 发表于 2019-8-3 20:48
心有千千结,即使给他宽阔的视野也是白搭。
惊鸿虽为郎中,想根治这心病靠吹是没用的。
因为

我是好心推荐介绍镜子,却被多数镜友认为是为了自己私利夸大镜子效果。算了,真金不怕火炼,让买了看了新款E2的镜友自己来说吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 21:56  | 显示全部楼层

我是好心推荐介绍镜子,却被多数镜友认为是为了自己私利夸大镜子效果。算了,真金不怕火炼,让买了看了新款E2的镜友自己来说吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 22:15  | 显示全部楼层
因为大家不姓“惊”,名“鸿哥”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 22:18  | 显示全部楼层
本帖最后由 iamaranger 于 2019-8-3 22:26 编辑

问:1.奔驰s300坐着很舒服,为什么大家不买呢
       2.阿拉斯加的很多房子美国政府不收税,为什么大家不买呢
       3.我家对面的涮肉很好吃,为什么非洲的黑人朋友不做飞机过来吃呢
       4.新的尼康e2今年镀膜改善明显,为什么大家不来买呢
答:你的问题很莫名其妙耶
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 22:20  | 显示全部楼层
本帖最后由 iamaranger 于 2019-8-3 22:23 编辑

东西是好,但是这世上好东西多了,买哪个是个人选择的自由。你买了有你的理由,不买的自然也有他人的理由
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 22:22  | 显示全部楼层
这个问题不关乎于镜子的质量,却关乎提问者的思维方式
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 22:26  | 显示全部楼层

齐王好紫衣,国中无异色。你还没这么大的号召力
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 22:53  来自手机  | 显示全部楼层
本帖最后由 古秋客 于 2019-8-3 22:57 编辑

e2 1035我用了几年,最近入了徕卡次顶级,以我的感受,e2通透上还是差了点,色彩偏黄也要明显点。楼主说的新镀膜明显改善,没看过确实不好说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 23:28  | 显示全部楼层
对于普通用户来说,望远镜是要带出门旅游用的,防水防尘耐用是不可避免的,普通用户不是发烧友,楼主说的尼康E2比六千档的征服者10x32hd还好挺多得差别,对于普通用户来说能不能看出来都不一定,但是蔡司品牌的口碑,莲花镀膜,防水防尘的性能,可靠的售后,是普通用户在乎的,因此,发烧友看不上,普通用户只要光学不差,似乎更乎其他方面,所以感兴趣的不多。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-8-3 23:51  | 显示全部楼层
价格是硬道理




另外,在屋脊镜大行其道的当下


尼康还在生产这款产品,并不代表尼康的坚守多么值得尊敬


而是仍然存在用户需求,包括对性能和规格的需求,对使用习惯的需求,以及对价位的需求,还有情结,等等


同时也说明该(系列)产品的定位和定价是成功的


未进行升级换代或部分功能(如防雨)升级的最主要原因,在于成本和利润


价格上去了,客户的购买热情就减少了,SE活生生的例子,还有高大上的海白菜


镀膜(以及可能的玻璃)升级的最直接原因大概是先前批次的零件库存已经用完了,后面订单的都要用现有材料工艺从新做


并非厂家刻意投入所做的改良







回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-4 00:10  来自手机  | 显示全部楼层
lys88 发表于 2019-8-3 11:39
虽然我也没有选择e2,但e2光学在某些方面好于征服者是正常的,注意是某些方面。e2的主要缺点不是不防水,如 ...

确实这镜子单看外观的话还不如一些低端镜子有吸引力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-4 00:31  | 显示全部楼层
加个防水功能不算难,国产低端都能做,成本加不了很多。当然防水结构也有几种,有高下之分的。不改动原因我觉得主要市场用户群稳定,也习惯了。第二是大部分使用场合防水意义不大,君不见多少镜头相机不防水,上万的莱卡镜头也不防水。外调焦的保罗做防水会影响调焦的速度,而e系列定位于自然观察,这个负面影响会更大。
habicht在施华系列里属于狩猎的定位,因此有防水涉及。
我真不觉得不防水对使用有什么很大影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-4 07:13  | 显示全部楼层
pcsms_6GexsUwU 发表于 2019-8-4 00:10
确实这镜子单看外观的话还不如一些低端镜子有吸引力。


外观这个东西每个人喜好不同,不少人觉得e2造型比较经典复古,至少我认为比卖800多的悦目6.5x32ed保罗无论外观还是做工都有不小的优势,当然塑料感比海白菜和是明显了一些。但是价格是人家一半还不到
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-8-4 07:59  | 显示全部楼层

神经兄你好,毕竟很多人没有看过尼康新镀膜e2,虽然我和fihoo镜友提到确实今年新镀膜e2中心画质特别是色彩,明亮通透感比以前的e2提升比较大,但是毕竟很多镜友没有亲眼看过对比过,持怀疑的态度可以理解。
     我认为新款尼康e2销量比较低存在以下原因。第一 同规格的屋脊尺寸比较小巧便携,符合大多数镜友的需求。
    第二。e2系列和帝王7 830比 价格高出了800元左右,如果全新e2和二手帝王7 830 1030比,价格要贵出一倍左右,而新版镀膜e2不可能收到二手,很多镜友是体验党,并不准备长期留下,如果买了全新e2后即使体验很短时间就转手,起码要亏500左右的体验费。而买二手帝王7 甚至征服者系列体验后出掉,几乎可以不损失任何体验费。
    第三。即使是定位比e2低的帝王7。比e2也有很多优势,比如重量比较轻体积小巧,内调焦结构充氮防水不容易进水进灰发霉便于保管,眼罩可以升降有利于眼镜党而且接目舒适度略高于e2,e2使用的是翻折眼罩比较落后了,而且眼罩偏短,接目会有一点黑影。还有帝王7使用了ed镜片而e2没有用ed镜片,帝王7的色差的控制不逊于e2甚至略胜e2。
    第四。很多镜友只看过去年以前的老款镀膜e2,并不知道新款e2光学上比去年以前老款提升较大。说实话老款e2光学上比帝王7优势并不明显,显得性价比比较低。而今年尼康e2较大幅度优化了镀膜和光学很多镜友并不知道,虽然我和论坛某知名镜友提过,从回帖的反映看多数镜友还是持半信半疑的态度。
    说了这么多缺点,再谈谈新e2的优点。第一 视野大于绝大多数两三千档的屋脊,虽然和帝王7比视野优势不算大。第二 立体层次感比较好,有屋脊不具备的独特观感体。特别是10x35规格立体感更强烈配合大视野,去野外公园观镜给人的视觉冲击力和整体观感体验甚至能略胜过它两倍价格的中高档屋脊。第三 保罗结构加上改良后的镀膜,透光率优秀亮度高,而且色彩也比较正,通透明亮感能胜过六千左右次顶级30 32口径屋脊,甚至10x35规格的明亮通透感能媲美全新六七千档的10x42屋脊,而体积特别是重量占了一些优势。
    愿意掏钱买全新e2的镜友我认为需要满足以下条件。有一定预算,能接受它三千左右的价位。对保罗镜的外观和成像立体感的特点比较喜欢。对视野开阔感比较重视。了解并相信新e2确实明显改良了镀膜和光学。身处比较干燥的地方或者购买了防潮箱愿意精心保管它。不介意e2原装眼罩的不足或者自己会动手改进眼罩。对光学和整体观感有一定要求但是追求性价比不舍得买七八千以上高端镜的镜友
     
   
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-8-4 08:01  | 显示全部楼层
lys88 发表于 2019-8-4 00:31
加个防水功能不算难,国产低端都能做,成本加不了很多。当然防水结构也有几种,有高下之分的。不改动原因我 ...

老兄你好,毕竟很多人没有看过尼康新镀膜e2,虽然我和fihoo镜友提到确实今年新镀膜e2中心画质特别是色彩,明亮通透感比以前的e2提升比较大,但是毕竟很多镜友没有亲眼看过对比过,持怀疑的态度可以理解。
     我认为新款尼康e2销量比较低存在以下原因。第一 同规格的屋脊尺寸比较小巧便携,符合大多数镜友的需求。
    第二。e2系列和帝王7 830比 价格高出了800元左右,如果全新e2和二手帝王7 830 1030比,价格要贵出一倍左右,而新版镀膜e2不可能收到二手,很多镜友是体验党,并不准备长期留下,如果买了全新e2后即使体验很短时间就转手,起码要亏500左右的体验费。而买二手帝王7 甚至征服者系列体验后出掉,几乎可以不损失任何体验费。
    第三。即使是定位比e2低的帝王7。比e2也有很多优势,比如重量比较轻体积小巧,内调焦结构充氮防水不容易进水进灰发霉便于保管,眼罩可以升降有利于眼镜党而且接目舒适度略高于e2,e2使用的是翻折眼罩比较落后了,而且眼罩偏短,接目会有一点黑影。还有帝王7使用了ed镜片而e2没有用ed镜片,帝王7的色差的控制不逊于e2甚至略胜e2。
    第四。很多镜友只看过去年以前的老款镀膜e2,并不知道新款e2光学上比去年以前老款提升较大。说实话老款e2光学上比帝王7优势并不明显,显得性价比比较低。而今年尼康e2较大幅度优化了镀膜和光学很多镜友并不知道,虽然我和论坛某知名镜友提过,从回帖的反映看多数镜友还是持半信半疑的态度。
    说了这么多缺点,再谈谈新e2的优点。第一 视野大于绝大多数两三千档的屋脊,虽然和帝王7比视野优势不算大。第二 立体层次感比较好,有屋脊不具备的独特观感体。特别是10x35规格立体感更强烈配合大视野,去野外公园观镜给人的视觉冲击力和整体观感体验甚至能略胜过它两倍价格的中高档屋脊。第三 保罗结构加上改良后的镀膜,透光率优秀亮度高,而且色彩也比较正,通透明亮感能胜过六千左右次顶级30 32口径屋脊,甚至10x35规格的明亮通透感能媲美全新六七千档的10x42屋脊,而体积特别是重量占了一些优势。
    愿意掏钱买全新e2的镜友我认为需要满足以下条件。有一定预算,能接受它三千左右的价位。对保罗镜的外观和成像立体感的特点比较喜欢。对视野开阔感比较重视。了解并相信新e2确实明显改良了镀膜和光学。身处比较干燥的地方或者购买了防潮箱愿意精心保管它。不介意e2原装眼罩的不足或者自己会动手改进眼罩。对光学和整体观感有一定要求但是追求性价比不舍得买七八千以上高端镜的镜友
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-8-4 09:35  | 显示全部楼层
lys88 发表于 2019-8-4 00:31
加个防水功能不算难,国产低端都能做,成本加不了很多。当然防水结构也有几种,有高下之分的。不改动原因我 ...

对这款镜子不要求7到8级的防水功能,只要一般的空气中的水汽(包括雨天镜身落的一些雨水)和灰尘不会进入内部就行了,反正也不潜水使用,也不准备将镜子掉到深水里。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表