KOWA BDⅡXD 6.5x32,8x32,10x42初步感受+BDⅡ8X32XD与尼康8X30EⅡ等四款8倍镜对比

schiff · 发表于 2019-11-26 10:38

kowa xd还是不行啊，太肉

funder · 发表于 2019-11-26 10:43

王小雪发表于 2019-11-26 07:43
不同镀膜成像差距好大啊

那种宣传示意图就别信

Prometheus · 发表于 2019-11-26 10:45

辛苦了！这个帖子太详细了，kowa这个产品看来我期待有点过于高了。不知道比征服者832如何？

我爱baby · 发表于 2019-11-26 10:49

卡卡嘻嘻发表于 2019-11-26 10:45
辛苦了！这个帖子太详细了，kowa这个产品看来我期待有点过于高了。不知道比征服者832如何？

我觉得不用折腾了，除了视场色彩还原，其它肯定不如征服者hd。
望远镜，一分钱一分货还是真理

我爱baby · 发表于 2019-11-26 10:57

schiff 发表于 2019-11-26 10:38
kowa xd还是不行啊，太肉

有个kowa经销商挺搞笑的，名字就不点了，有阵在无忌吹老款bd xd。
我说这镜子不怎么样，一开始还怼我，后来我说和xxx xxx几个镜子一起看的，没过一会改口说老版确实不行，他卖的是新版。哈哈哈

不敢高声语 · 发表于 2019-11-26 10:57

E2的倍数比BD更高一些，视角基本一样。

宝马爱母鸡 · 发表于 2019-11-26 11:05

超版辛苦了，很好的帖子，KOWA这款定位就是日系中端镜，价格摆在那，不能期望太高，优点是拥有同规格屋脊里面的大视野，但是论光学和E2这种保罗还是比不了。。

xjn010 · 发表于 2019-11-26 11:46

研读了此篇大作，详细周全。版主辛苦。。。

结论一，BDII定位准确，光学尚好，广告优美，价位略高。
结论二、再次验证830EII和朗锋842ED是一款好镜。

金牛座_fan · 发表于 2019-11-26 11:59

这个像质干不过e2，中档进不了。

赵北旅 · 发表于 2019-11-26 12:01

直接解毒，连最大的卖点视野也不及预期。

pcsms_r5qeGbH8 · 发表于 2019-11-26 12:18

卡卡嘻嘻发表于 2019-11-26 10:45
辛苦了！这个帖子太详细了，kowa这个产品看来我期待有点过于高了。不知道比征服者832如何？

我觉得从视野来看，bd2 830实际视野在8.3度左右，从色散对比图看。远距离的色散和细节分辨率比e2 830差了一个档次。总体光学应该比新款e2 830差了半档左右，光学进不了进口中端镜的门槛啊！

沉淀 · 发表于 2019-11-26 12:38

好多图啊，刷我半天屏。

楼主辛苦

BG7PON · 发表于 2019-11-26 12:39

有没有与BD I代的对比？除了视场，其他光学指标有什么出彩之处？

pcsms_LPZAl7VC · 发表于 2019-11-26 13:34

极好的镜评，谢谢楼主！

赵北旅 · 发表于 2019-11-26 15:11

如果尼康E2是8.8°，那按照像素测算BD2832就只有8.24°，太令人失望了。

过客匆匆甲 · 发表于 2019-11-26 16:11

赵北旅发表于 2019-11-26 15:11
如果尼康E2是8.8°，那按照像素测算BD2832就只有8.24°，太令人失望了。

首先谢谢赵先生的支持！您还仔细算了算，的确如您所言。可能是对这款镜子表观视野的期望值过高，所以有些令人失望。我把尼康和这款都标称为8.8°的镜子架在三脚架上观看，很明显是尼康的视野更大，而且尼康的830 E2可以转动眼球观看，而兴和的这款不转动眼球还可以，望边缘一瞟给人一种惨不忍睹的感觉。

过客匆匆甲 · 发表于 2019-11-26 16:50

zw5307886 发表于 2019-11-26 07:36
是一只不错的工具镜!兄弟测评的真好!详细明了

谢谢您的欣赏和支持

过客匆匆甲 · 发表于 2019-11-26 16:52

棱丝发表于 2019-11-26 07:49
打败E2具有一定的难度。过客兄的辛勤劳作，大赞一个

谢谢棱丝兄的大力支持

所言极是，这两款镜子价位产不多，效果自然是保罗镜好于屋脊镜

过客匆匆甲 · 发表于 2019-11-26 16:53

刘路发表于 2019-11-26 08:19
真实视野对比图太赞了！

谢谢您的支持和鼓励

ymcggggg · 发表于 2019-11-26 16:54

用心的评测，赞！给大家提供了很多参考

发表回复