观鸟镜不能上高倍吗？

eyes · 发表于 2020-3-12 08:42

观鸟镜与观靶镜的区别大不大？是不是观靶镜的锐度应该更高一点？

pcsms_0ecStqA1 · 发表于 2020-3-12 10:46

军事家英英发表于 2020-3-11 17:02
归根结底的说，完全是两种不同器材和用途之间的比较，是毫无意义的......还有，天望可上到口径数的2~4x无 ...

这么说 30-90*60的观鸟镜就是虚标的了

bigwolf · 发表于 2020-3-13 15:08

我有日本製 VIXEN ED82 的觀鳥鏡
配有定焦25X 及 40X的目鏡
實測起來, 40X只有影像大的優勢, 其他良像範圍,景深,視角, 2ˋ5X明顯好很多 !

SoulerXu · 发表于 2020-3-14 12:08

我来推个高倍玩玩：KOWA TSN-774主镜 + TSN-EX16增距镜 + Nikon NAV-SW 7mm目镜，倍率：510➗7✖1.6=116倍，目标距离约50m，隔着纱窗用手机拍的，目视色差还可以，但是亮度和反差已经很低了，效果不如照片：

北旅之星 · 发表于 2020-3-14 12:48

简单的追求倍率，意义不大，棱镜精度再好，也是有影像。

asdfghjk · 发表于 2020-3-14 15:00

SoulerXu 发表于 2020-3-14 12:08
我来推个高倍玩玩：KOWA TSN-774主镜 + TSN-EX16增距镜 + Nikon NAV-SW 7mm目镜，倍率：510➗7&#1000 ...

KOWA TSN-774主镜虽然没用萤石，还是相当好了。地面目标受制于各种条件限制高倍意义不大，除非是看路灯类的亮光源。天文用途适当高倍有利于细节的辨识。受不了的是一些玩具级的天望动辄号称放大几百倍。

zhengfeng · 发表于 2020-3-14 15:17

你认为的高倍是多少

quantedge · 发表于 2020-3-14 16:21

SoulerXu 发表于 2020-3-14 12:08
我来推个高倍玩玩：KOWA TSN-774主镜 + TSN-EX16增距镜 + Nikon NAV-SW 7mm目镜，倍率：510➗7&#1000 ...

这个像质被纱窗和空气扰动（有太阳的时候拍的？）给拉下来了吧？

quantedge · 发表于 2020-3-14 16:34

zhengfeng 发表于 2020-3-14 15:17
你认为的高倍是多少

比如倍数 >= 一倍口径毫米数

quantedge · 发表于 2020-3-14 17:03

赵北旅发表于 2020-3-11 16:45
一个是快焦比，一个是冷静精度，主要这两个影响。
好的正像棱镜能撑到150倍。

湿滑 95；蔡司 95 Harpia； Kowa 88 能撑到150倍？一个是棱镜精度高，一个是棱镜物镜统筹设计解决快焦比？裕众大双筒的正像棱镜和这几个观鸟镜的正像棱镜差距多大？

quantedge · 发表于 2020-3-14 17:07

旺销奖发表于 2020-3-12 00:45
本人的脑补：观鸟镜这劳什子本来就是各方面性能互相妥协的产物。

据说现在的几款顶级观鸟镜，在100倍以下，和同口径顶级天文镜配90度天顶没什么差距

SoulerXu · 发表于 2020-3-14 17:34

asdfghjk 发表于 2020-3-14 15:00
KOWA TSN-774主镜虽然没用萤石，还是相当好了。地面目标受制于各种条件限制高倍意义不大，除非 ...

是的，白天这么用完全没意义。晚上看行星还行，可以看到卡缝和大红斑，就是脖子难受。

SoulerXu · 发表于 2020-3-14 17:38

quantedge 发表于 2020-3-14 16:21
这个像质被纱窗和空气扰动（有太阳的时候拍的？）给拉下来了吧？

这是上午十点多的晴天拍的，几乎没有空气扰动，纱窗影响大。

戈壁老王 · 发表于 2020-3-14 18:35

拿观鸟镜转接天文目镜的都是望远镜的玩家而不是用家。

真正的鸟人一般不会这么玩。

quantedge · 发表于 2020-3-14 19:09

本帖最后由 quantedge 于 2020-3-14 19:12 编辑

放张大约55米处国产80APO + 高反天顶 + 3X + SW14mm 480X3/14 = 103倍目镜后照片；感觉空气扰动影响还是比较大
视场下边红色的是目镜反光。100%截图的中文字大小估计是1.764mm（5磅 1磅=0.3528mm）看不清，条形码的数字清晰。

赵北旅 · 发表于 2020-3-14 19:32

凑个热闹，蔡司Harpia 95+高桥TOE 2.5合成210倍。

军事家英英 · 发表于 2020-3-14 19:44

king.w 发表于 2020-3-14 18:35
拿观鸟镜转接天文目镜的都是望远镜的玩家而不是用家。真正的鸟人一般不会这么玩。

是这样的：并不是说鸟镜玩家不用转接天文目镜（1.25吋接口的天文目镜用得最多）观鸟，因为，大多数（95%及以上）变焦目镜的表观视野都很憋屈（低倍端基本很多都不足60°广角要求，只有高倍端免强进入广角多一点罢了），对观察舒适度影响很明显...... 所以，才有玩家用超广角（表观视野在72°~85°之间）天文定焦目镜观鸟，舒适度明显提高...... 恰好观鸟就需广角（等于或大于60°表观及以上）、甚至超广角（等于或大于72°表观）目镜来观察水鸟类。我就是如此

asdfghjk · 发表于 2020-3-14 19:51

军事家英英发表于 2020-3-14 19:44
是这样的：并不是说鸟镜玩家不用转接天文目镜（1.25吋接口的天文目镜用得最多）观鸟，因为，大多数（95% ...

您老即是玩家又是用家了。

不过像您这样阅尽天下鸟镜的少见。

asdfghjk · 发表于 2020-3-14 20:02

赵北旅发表于 2020-3-14 19:32
凑个热闹，蔡司Harpia 95+高桥TOE 2.5合成210倍。

放大倍数2倍多口径了。

观鸟镜在100倍以内像质和同口径天望差距大不大？赵版有木有做过比较？

zhengfeng · 发表于 2020-3-14 20:24

eyes 发表于 2020-3-12 08:42
观鸟镜与观靶镜的区别大不大？是不是观靶镜的锐度应该更高一点？

我倒是有个观靶镜，视场窄的要命

观鸟镜不能上高倍吗？

发表回复

浏览过的版块